Re: [問卦] 為何日本無條件投降中華民國不要求賠償?

作者: ccam (C.C.C)   2015-10-18 13:33:52
※ 引述《ExpressCrass (伊漂古瑞斯)》之銘言:
: 想當初老美在廣島和長崎丟了兩顆香菇
: 加上蘇俄立馬對日本宣戰
: 逼得日本不得不接受波茨坦宣言
: 但是印象中中華民國好像沒有對日本索取敗仗賠款
: 如果當初強硬的要求巨額賠款的話
: 現在日本應該沒這麼快復甦
: 台灣應該也不會這麼慘啊
: 有沒有二次大戰日本戰敗中華民國卻沒要求賠款的八卦呢o'_'o
日本是向同盟國投降,不是單純跟中華民國投降
二戰後期主要還是靠美國在打日本
開羅宣言跟波茲坦公告是中、英、美發表沒錯
但是真正簽屬的和平條約是舊金山和約跟中日台北合約
1951年在寫舊金山和約時根本就美國在主導
中華民國1949年就已經敗退到台灣了,哪還有臉去要巨額賠款
能佔有台澎當反共基地就已經阿彌陀佛了
至於當初有沒有巨額賠款,台灣會不會更好
沒有人知道,事情都已經發生無法改變了
能改變的是未來,終止代管 自決建國讓台灣成為真正的國家、更好的國家
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-10-18 13:34:00
老蔣是要實物賠償啦 結果老毛先翻臉搶走了
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2015-10-18 13:35:00
國民黨史觀:孫中山帶領國軍八年抗戰打贏日本
作者: nfsong (圖書館我來了)   2015-10-18 13:35:00
別那麼早修憲 武力收服台灣風險還很高再等個10年 20年會好一點
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-10-18 13:36:00
自決建國個屁 有這麼簡單就好了
作者: nfsong (圖書館我來了)   2015-10-18 13:36:00
蔡英文的內閣制哩???國民黨 現在應該狂推 內閣制阿
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-10-18 13:40:00
自決建國慢慢來吼 ,又沒要馬上建國
作者: qphone (只有暴政才會引出暴民)   2015-10-18 13:41:00
作者: WINDHEAD ( )   2015-10-18 13:46:00
啊就沒有代管是要怎麼終結代管? 國際主流不承認中華民國,當然也不會承認中華民國代管台灣,而中華民國本身視台灣為領土,當然就不會是代管。
作者: abram (科科)   2015-10-18 13:50:00
你覺得日本會向老蔣還是老毛投降 向誰投降就獲得坦克槍砲
作者: chairfong (廢文ID)   2015-10-18 13:50:00
根本喬好的 蔣介石還要靠日本人來抗共 岡村寧次不是在台灣成立白團??
作者: chairfong (廢文ID)   2015-10-18 13:54:00
俄在終戰前一個月對日宣戰 最後獲得東北的日軍武器 俄又把武器交給老共打國民黨。敵人的敵人就是朋友 此時日本當然跟國民黨在同一陣線
作者: phnx (雙雁飛,人未眠)   2015-10-18 14:00:00
台灣的命運真是乖舛...
作者: ExpressCrass (煞氣a小宏)   2015-10-18 14:03:00
唉...
作者: abby825 (abby825)   2015-10-18 14:04:00
因為蔣委員長說要以德抱怨
作者: wesley0309   2015-10-18 14:05:00
推~
作者: chairfong (廢文ID)   2015-10-18 14:11:00
理論上國民當是代管沒錯 但阿輝伯也說得對 什麼合約什麼宣言都是假的 國際社會只看實質影響力與現任統治者是誰
作者: eulogy (美聲)   2015-10-18 14:41:00
鍵盤建國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com