[新聞] 沒問「吃飽沒」 國道基層警竟被警告

作者: kit279 (潛水卡實在)   2015-10-18 18:17:11
沒問「吃飽沒」 國道基層警竟被警告
2015年10月18日17:19
網路上流傳一張國道公路警察局案例檢討,指出在今年7月,第二大隊後龍分隊國道警員
,在處理4車追撞的事故時,因逢用餐時間,但卻沒有主動關心民眾用餐事宜,備勤小隊
長還因此受劣績懲處,此舉引來許多基層警員不滿,將這份案例檢討貼在臉書《靠北警察
》,甚至貼上《NPA署長室》,國道公路警察局表示,這份案例只供內部檢討,為的是要
提升為民服務品質,單純只是提醒單位同仁,並非刻意刁難。
國道公路警察局的案例檢討指出,今年7月25日上午11時許,因國道三號南向發生4車追撞
的事故,但國道警員忙著處理交通事故,雖自己也未用餐,但卻沒有主動關心民眾用餐事
宜,案例檢討傳出後引來基層警員不滿,紛紛留言:「警察處理案子沒飯吃就很可憐了,
還要當服務生點餐?」、「以後無線電還要順便回報民眾需要的便當口味?」更有國道警
私下KUSO,將巡邏車改成關東煮專賣車,直呼:「以後就開這台車巡邏!」
國道公路警察局表示,因為事故地點離駐地有一大段路,民眾恐怕也不知哪裡可以用餐,
檢討的目的是讓同仁在能力所及的部分、盡責幫忙,在處理事故時,能注意當事人合理需
求,例如民眾作筆錄時身體不舒服,也可以協助叫救護車,私下也並沒有責怪同仁,只是
在檢討時列出例子,好的請大家學習、壞的請大家注意。
面對基層反彈聲浪,國道公路警察局回應,因接到當事人投訴,表示車禍當下沒有用餐造
成血糖過低、也沒有茶水,甚至抱怨拖吊費太貴,當時警員也只想盡快處理、盡快離開,
並沒有詢問民眾用餐事宜,因此在案例檢討時被拿出來討論,私下也只是提醒注意,並沒
有懲處基層同仁,目的只是要增進服務品質,但備勤小隊長由於是幹部,看到同仁處理事
故忙碌並沒有主動幫忙,才會給予劣績警告,並非嚴重懲處。
整起檢討案例引起警政署高度關切,警政署表示,督導單位除了未體恤同仁辛勞及飲食外
,還因未詢問民眾有無用餐等,對同仁加以檢討改進並追究備勤小隊長責任,甚至將此偏
差之觀念列為督導通報檢討,嚴重打擊同仁士氣,目前已派專人澈底調查,倘確有缺失,
除追究承辦人員責任外,一併追究該單位核批本案之相關人員責任,以導正少數幹部偏差
之觀念,維護同仁工作之士氣。
(突發中心黃羿馨/新竹報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151018/713873/
作者: Leadgen (新竹~)   2014-10-18 18:17:00
以後會發"問侯"小卡。有很多要問的~
作者: destiny27158 (風吹山林草枝擺)   2015-10-18 18:18:00
吃飽沒 巷口慶記不錯吃喔
作者: ptthaw (黃埔宅男)   2015-10-18 18:19:00
幹 有夠白癡的事情一直在發生
作者: kurtsgm   2015-10-18 18:19:00
幹 不好開開車弄到撞車 然後擋路又麻煩到警察居然還要警察給你茶水 關心你血糖
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2015-10-18 18:20:00
需要叫救護車 電擊 打點滴 加高壓氧嗎?
作者: sjory (我是肥企鵝...)   2015-10-18 18:20:00
去你的國道狗屁官腔 內部提醒還會記到劣跡?
作者: suckabian (變更好)   2015-10-18 18:21:00
自從太陽花那群綠畜之後,警察越來越沒地位
作者: dritcritx   2015-10-18 18:21:00
這就是上層假掰基層吃屎的最好案例
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2015-10-18 18:21:00
一個便當可能不夠 那...
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-10-18 18:23:00
這也能扯太陽花 到底是有多崩潰
作者: occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏)   2015-10-18 18:25:00
以後就上層時間到先打給下層吃洨沒~下層在問民眾吃屎沒
作者: beautybonnie (公主徹夜未眠)   2015-10-18 18:28:00
以後在民眾如廁後問用餐沒才不會被懲處
作者: kuninaka   2015-10-18 18:31:00
白癡
作者: c780412 (煌)   2015-10-18 18:33:00
幹…以後要不要問爽過沒?太誇張了吧=3=
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2015-10-18 18:33:00
幹 白癡
作者: valorhu (123)   2015-10-18 18:34:00
第一次聽到處理車禍還要問要不要用餐www
作者: protoss666   2015-10-18 18:35:00
上級智障最好的例子
作者: jimlexus (Sin)   2015-10-18 18:37:00
難怪國家停滯不前
作者: wind7606 (轉眼一場空)   2015-10-18 18:45:00
服務品質?要不要順便帶位點餐?
作者: mayberuey (尋覓中)   2015-10-18 18:45:00
警察不是服務業!
作者: tank44444 (tank)   2015-10-18 18:47:00
乾脆奉茶算了
作者: TheAnswerAI (我會好好的)   2015-10-18 18:49:00
車上要放茶點供台彎鯛食用麼
作者: Anvec (鄉民)   2015-10-18 18:59:00
下次可能被投訴警察提供的午餐太難吃了或是警察報的附近餐廳一點都不好吃
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-10-18 19:13:00
這種測試鄉民智商的報導又出現了
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2015-10-18 19:29:00
是干太陽花屁事哦- -" 沒地位也還不是自己弄爛的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com