※ 引述《jurists (kk)》之銘言：
: 那你要先證明 有文革留下狼性的大陸人是中華文化啊
首先，正統這個東西本來就有問題。就好比一棵樹上分了很多的枝椏，那麼請問
那一顆才算是正統的樹干呢？有人說，應該以最粗的那根算，有人說應該以最
中間的那根算。也有人說，應該以樹葉與原樹干上最像的那根算。
當然文化和樹枝的情況也有不同，但可以說類似。
中華文化的根其實就是在周朝。雖然我們喜歡說自己是漢人，又說是炎黃子孫，
華夏貴胄。但是真正奠定中華文化的就是在周時代。可以說今天中華文化的
主要經典著作都是在周時代完成的。所以要說正統，應該去與周時代去比，
否則都沒什麼意義。
比如，日本人有說過，崖山之後無華夏，明亡之後無中國，正統其實在日本。
也有人說想看唐朝去日本，想看明朝去韓國，想看民國去臺灣。這種說法，
你也不說他不對，但只是闡述了一個片面的東西，而忽視了其他的一面。
歷史不停的在發展，文化也不是溫室中的花朵，不存在純潔性這種問題。
可以說一個高度純潔的文化，意味著他喪失了與其他文化交流的能力，也就
失去了生命力。停留在了過去。中華文化歷經崖山之變，甲申國難，文革巨變
依然在今天這樣生生不息，恰恰證明了其生命力。
臺灣保留了很多中華文化，這是非常珍貴的。特別是在正體字這一塊，是一個
活著的化石。
說道正統，我覺得，哪一家能把中華文化發揚光大，哪一家就是正統。