Re: [新聞] 男同志不能捐血？真相是...
作者: uka123ily (NUNCA MAS) 2015-10-18 21:34:28
好像大家都沒發現你對文章斷章取義，你引用其中一篇文章原始的來源是「民報」。
他的標題是這樣：「你的血是骯髒的？男性間性行為者的捐血禁令」
標題就可以看的出，他要討論一般人主張MSM所導致血液品質不良的問題。
gn引的文段落是在對於法規面的實際現象。
也就是說現行法規確實「禁止」男男性行為者捐血，而且是「永久禁止」。
但是文章後面其實正要反對這個法規制定的理由，gn就忽略不提了，看起來是故意。
例如，後面文章就帶到：
在這個條文背後預設了一種立場：「男性間性行為」是一種危險的行為，
曾發生過「男性間性行為」等於「血液有危險」，它的危險程度就好像
「血液裡有愛滋病毒」（第六點）一般。但事實上，男性間性行為，
就只是人類生活中再自然不過的樣態之一，就跟男女之間會發生性行為、
跟人類能夠繁衍下一代一樣。男女間性行為有沒有傳染愛滋病毒的風險呢？
也有啊，那麼為什麼男女間性行為沒有被列為永久不得捐血的條件之一呢？
你可能回答，因為男性間性行為的風險特別高，各種統計資料顯示愛滋病毒
傳染主要是透過男性間性行為所造成的。這正是種基於「防疫目的分類」所
產生的誤導，實際上，造成愛滋病毒傳染的，並不是「男性間性行為」，
而是「任何種類的危險性行為」。
我真的很好奇，為什麼我需要在八卦板反駁這麼明顯的論述謬誤？
※ 引述《gn00383825 (0.0")》之銘言：
: ※ 引述《caro770880 (Ka)》之銘言：
: : 「我是女同志，後面一個要捐血的T就是我的伴侶」
: : 然後那位諮詢我的人員臉色凝重
: : 就跟我說
: : 「我們可能無法讓你捐血，因為妳性關係複雜」
: 原文部分恕刪
: 您遇到的這位諮詢人員
: 或許有可能是新手上路
: 對規定還一知半解
: 也請您多多包涵
: 奇摩前幾天有一篇專題報導
: 你的血是骯髒的？男性間性行為者的捐血禁令
: 裡面寫到規定如下:
: 《捐血者健康標準》第五條正面表列以下九種情形者「永久不得捐血」
: 一、曾患惡性腫瘤、白血病或其他經醫師認為永久不得捐血者。
: 二、曾有出血不止、抽痙或昏迷之病史者。
: 三、曾有吸毒或慢性酒精中毒者。
: 四、靜脈注射藥物成癮者、男性間性行為者及長期使用血液製劑者。
: 五、曾為AIDS患者。
: 六、愛滋病毒第一型及第二型（HIV-I / HIV-II）抗體檢查經確認呈陽性反應者。
: 七、人類嗜T淋巴球病毒第一型（HTLV-I）抗體檢查經確認呈陽性反應者。
: 八、曾罹患庫賈氏病者（CJD）、曾注射人類腦下垂體生長荷爾蒙者、曾注射人類腦下垂
: 體親生殖腺素（human pituitary gonadotropins）者、曾注射牛胰島素等生物製劑者、
: 曾接受硬腦膜移植者或家族中有庫賈氏病（CJD）患者。
: 九、曾從事性工作者。
: 文中也談到
: 男同志被拒絕捐血這部份基於醫療安全考量是沒有問題的:
: 近日網路論壇《Dcard》上流傳一篇男大生的捐血經驗，經媒體報導引起廣泛討論。該男
: 大生因為誠實回答服務人員對於性傾向的詢問，表示自己為同性戀，而當場遭到拒絕捐血
: ；幾年以後再前往捐血，在尚未詢問之前就遭到服務人員直接拒絕。事實上，服務人員的
: 拒絕並沒有問題，因為依據台灣現行法律《血液製劑條例》授權之行政命令《捐血者健康
: 標準》規定，曾有男男間性行為者（men who have sex with men，下稱MSM）永久不得捐
: 血。此類規定稱為「捐血者緩捐政策」（blood donor deferral policy），是各國為管
: 制特定風險族群捐血，以確保血液品質的政策通稱。
: https://tw.news.yahoo.com/-103407135.html
: ===========
: 認為自己受到歧視的人心裡可能會不舒服
: 但醫療安全也需要受到重視
: 目前台灣HIV通報如圖-
![]()
: 會訂立這種制度想必事出必有因
: 或許等到愛滋通報降低,台灣不再是日韓十倍
: 到時想捐多少就捐多少.可能就沒有爭議了.讓我們一起期待那天的到來 : )
他的標題是這樣：「你的血是骯髒的？男性間性行為者的捐血禁令」
標題就可以看的出，他要討論一般人主張MSM所導致血液品質不良的問題。
gn引的文段落是在對於法規面的實際現象。
也就是說現行法規確實「禁止」男男性行為者捐血，而且是「永久禁止」。
但是文章後面其實正要反對這個法規制定的理由，gn就忽略不提了，看起來是故意。
例如，後面文章就帶到：
在這個條文背後預設了一種立場：「男性間性行為」是一種危險的行為，
曾發生過「男性間性行為」等於「血液有危險」，它的危險程度就好像
「血液裡有愛滋病毒」（第六點）一般。但事實上，男性間性行為，
就只是人類生活中再自然不過的樣態之一，就跟男女之間會發生性行為、
跟人類能夠繁衍下一代一樣。男女間性行為有沒有傳染愛滋病毒的風險呢？
也有啊，那麼為什麼男女間性行為沒有被列為永久不得捐血的條件之一呢？
你可能回答，因為男性間性行為的風險特別高，各種統計資料顯示愛滋病毒
傳染主要是透過男性間性行為所造成的。這正是種基於「防疫目的分類」所
產生的誤導，實際上，造成愛滋病毒傳染的，並不是「男性間性行為」，
而是「任何種類的危險性行為」。
我真的很好奇，為什麼我需要在八卦板反駁這麼明顯的論述謬誤？
※ 引述《gn00383825 (0.0")》之銘言：
: ※ 引述《caro770880 (Ka)》之銘言：
: : 「我是女同志，後面一個要捐血的T就是我的伴侶」
: : 然後那位諮詢我的人員臉色凝重
: : 就跟我說
: : 「我們可能無法讓你捐血，因為妳性關係複雜」
: 原文部分恕刪
: 您遇到的這位諮詢人員
: 或許有可能是新手上路
: 對規定還一知半解
: 也請您多多包涵
: 奇摩前幾天有一篇專題報導
: 你的血是骯髒的？男性間性行為者的捐血禁令
: 裡面寫到規定如下:
: 《捐血者健康標準》第五條正面表列以下九種情形者「永久不得捐血」
: 一、曾患惡性腫瘤、白血病或其他經醫師認為永久不得捐血者。
: 二、曾有出血不止、抽痙或昏迷之病史者。
: 三、曾有吸毒或慢性酒精中毒者。
: 四、靜脈注射藥物成癮者、男性間性行為者及長期使用血液製劑者。
: 五、曾為AIDS患者。
: 六、愛滋病毒第一型及第二型（HIV-I / HIV-II）抗體檢查經確認呈陽性反應者。
: 七、人類嗜T淋巴球病毒第一型（HTLV-I）抗體檢查經確認呈陽性反應者。
: 八、曾罹患庫賈氏病者（CJD）、曾注射人類腦下垂體生長荷爾蒙者、曾注射人類腦下垂
: 體親生殖腺素（human pituitary gonadotropins）者、曾注射牛胰島素等生物製劑者、
: 曾接受硬腦膜移植者或家族中有庫賈氏病（CJD）患者。
: 九、曾從事性工作者。
: 文中也談到
: 男同志被拒絕捐血這部份基於醫療安全考量是沒有問題的:
: 近日網路論壇《Dcard》上流傳一篇男大生的捐血經驗，經媒體報導引起廣泛討論。該男
: 大生因為誠實回答服務人員對於性傾向的詢問，表示自己為同性戀，而當場遭到拒絕捐血
: ；幾年以後再前往捐血，在尚未詢問之前就遭到服務人員直接拒絕。事實上，服務人員的
: 拒絕並沒有問題，因為依據台灣現行法律《血液製劑條例》授權之行政命令《捐血者健康
: 標準》規定，曾有男男間性行為者（men who have sex with men，下稱MSM）永久不得捐
: 血。此類規定稱為「捐血者緩捐政策」（blood donor deferral policy），是各國為管
: 制特定風險族群捐血，以確保血液品質的政策通稱。
: https://tw.news.yahoo.com/-103407135.html
: ===========
: 認為自己受到歧視的人心裡可能會不舒服
: 但醫療安全也需要受到重視
: 目前台灣HIV通報如圖-
: 會訂立這種制度想必事出必有因
: 或許等到愛滋通報降低,台灣不再是日韓十倍
: 到時想捐多少就捐多少.可能就沒有爭議了.讓我們一起期待那天的到來 : )
作者: gn00383825 (讓愛滋生) 2015-10-18 21:35:00
我剛剛看到 在文章後面回你了 = =
作者: freshbanana (新鮮香蕉) 2015-10-18 21:36:00
甲甲就是危險
作者: gn00383825 (讓愛滋生) 2015-10-18 21:37:00
這幾年很多報導都不敢直指"男男性行為"了
作者: RandyMarsh (屎蛋爸) 2015-10-18 21:37:00
請大家保障用血安全，不要自私的想要捐血證明甚麼事
作者: kageo101 (kageo) 2015-10-18 21:37:00
他們愛斷章取義偷換概念也不是今天才開始
作者: MEVIUS (七星) 2015-10-18 21:38:00
明明禁的是男男性行為 某族群硬要凹成反男同 真的很可悲
作者: gn00383825 (讓愛滋生) 2015-10-18 21:38:00
文字美化無助於台灣愛滋通報有八成是男男性行為造成
作者: RandyMarsh (屎蛋爸) 2015-10-18 21:39:00
沒辦法啊他們就是愛斷章取義偷換概念也不是今天才開始
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞) 2015-10-18 21:39:00
在八卦板要面對的不是一小群刻意謬誤得到偏頗結論的有
作者: MEVIUS (七星) 2015-10-18 21:39:00
每年補助給男同幾億愛滋藥費 結果他們還覺得社會對不起他
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2015-10-18 21:39:00
要是它只是個論述謬誤 而不是個跟統計上的結果相關的
作者: gn00383825 (讓愛滋生) 2015-10-18 21:39:00
台灣因受血感染愛滋有七成是因男男性行為者的血喔
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞) 2015-10-18 21:40:00
而是更多被那群有心人牽着鼻子走的無辜民眾
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2015-10-18 21:40:00
如果進行危險性行為的人額頭上都會寫字 那根本沒有什麼難處可言
作者: riker729 (riker) 2015-10-18 21:41:00
我去捐血 問到一個問題 你有多重性伴侶? 男性間性行為?
作者: cloudstr (ハートレス) 2015-10-18 21:42:00
甲交極危險性行為可是世衛.聯合國...世界各國公衛認證的
作者: gn00383825 (讓愛滋生) 2015-10-18 21:42:00
" target="_blank" rel="nofollow"> END作者: riker729 (riker) 2015-10-18 21:42:00
一年內有出過國? 疫區? 所以危險的行為很多
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2015-10-18 21:42:00
誰不希望可以輕輕鬆鬆把進行危險性行為的人挑出來更進一步來說 輕鬆就能辨出血有沒有危險最好
作者: RandyMarsh (屎蛋爸) 2015-10-18 21:43:00
瘦子也不能捐，卻不會出來喊歧視~歧視~歧視~~(破音)
作者: cloudstr (ハートレス) 2015-10-18 21:44:00
別跳針了 甲甲愛滋可是比其他所有族群(包含妓女.嫖客