Re: [新聞] 公車輾死小柴犬 司機辯:為了乘客才撞上

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-10-19 01:17:01
※ 引述《nec1999 (爆爆王)》之銘言:
: 推 qowina: 要看吧 如果找鄉民邏輯以後路上看到狗就直接撞死? 10/18 22:38
當然不是這種蠢想法
鄉民的核心想法是「不要為了一條狗製造更多的麻煩」
其實「看到狗直接撞死」比你想像中的不容易,
因為狗的反應快,而且車道其實不大,絕大多數的狗看到車是會閃開的。
如果有餘力的時候,是可以考慮慢慢減速。
畢竟輾狗其實有一定的機率會造成車身失控。
但是當你沒有辦法選擇慢慢減速的時候,
「緊急煞車」或者更差的「切換車道」都有可能製造出跟人有關的車禍,
而「不避狗直行」的最差情況就是輾死一隻狗,相比之下機會成本小得多。
有些低能兒提出「如果是老人的話也直接撞上去嗎?」,
這個時候機會成本就不一樣了,因為撞死一條狗跟撞死一個人代價就是不同。
不過會拿狗跟人比,也不需要跟他們講太多就是,畢竟智商太低了
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2014-10-19 01:17:00
重點是撞到狗車是會凹的 沒人真的想撞狗!
作者: lolic (lolic)   2015-10-19 01:18:00
基本上把狗當人的很難溝通拉 講不聽
作者: kuninaka   2015-10-19 01:18:00
一定是沒辦法才會撞上去啊,撞狗這麼麻煩撞死狗還要處裡屍體,洗車哪有人這麼無聊整天在路上找狗撞
作者: mr955258 (平凡人)   2015-10-19 01:18:00
有人會說那是狗小孩><
作者: Go1denDragon (金龍)   2015-10-19 01:19:00
就算是人衝出來,如果急煞死整車,閃都閃不過時還是要抉擇
作者: godbar (匈奴)   2015-10-19 01:19:00
對狗本可能要汪汪叫 才能跟他們溝通
作者: YaPTT (小ya)   2015-10-19 01:20:00
狗本:人死沒關係 狗比較重要 狗很可愛 肥宅醜死了
作者: youthyeh (youthyeh)   2015-10-19 01:21:00
竄出一個人就是天要亡你了,再怎樣都會被判個過失致死
作者: Fewer (很少)   2015-10-19 01:24:00
每次看他們把人和狗一起比就很好笑 他們怎麼不去吃狗食
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2015-10-19 01:31:00
XDD
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2015-10-19 01:34:00
能扯到撞人是數學不好,講愛撞狗應該是自己很想撞吧…
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-10-19 01:43:00
防禦駕駛的教學都有提到遇到動物閃不過就直接撞上是最佳選擇吧 ,任何急煞閃躲造成危險的機會都比撞上高
作者: Imin0905 (Imin0905)   2015-10-19 07:37:00
靠北喔老人衝出來你還不是一樣只能撞上去然後減速

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com