沒看到整個案發經過，媒體報導和各方事後口述也不一定完全符合事實
所以，不多做評論
只是覺得，一堆出於「假設」、「如果」、「萬一」等腦內劇場而來的怒氣和遣責
就不必了
這世界就是這麼狀況百百種，你沒法指望每個飼主都很小心、每隻寵物都不亂跑、
交通狀況天天良好、每個駕駛都有愛心／有愛心又反應快能做出最佳處理辦法
真正碰到這種事情時，顧自己？顧別人？顧動物？
我想只要是正常人都知道
看情況
case by case
以這案件來說，真的有必要輾死狗嗎？
天知、地知、當事人知、目擊者知、狗知
※ 引述《LeBronJame23 (LeBron James 23號)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 公車輾死小柴犬 司機辯：為了乘客才撞上
: 3.完整新聞內文:
: 「後面有車 撞到你要負責嗎？」淡水一隻有人飼養的柴犬「熊寶」，不小心跑到馬路上，
: 路上汽機車紛紛停下閃避，但一輛公車不顧一旁多輛機車提醒，直接輾過，女騎士氣得追
: 上質問，司機甚至用擴音器回答：「緊急煞車很危險」，最後仍未停下繼續行駛。
: 目擊過程的機車女騎士「Agnes」說，事發時間在前晚10時許，當時帶著頸圈的柴犬走上
: 馬路，當時路上車速不過20左右，路上車輛都有停下，但公車直接輾過，當時警察剛好在
: 現場，但公車不理會警察和路上騎士示意繼續行駛。「Agnes」說，我與另一名騎士追悼
: 公車總站，我們質問司機為何撞狗後沒有停下，，但他抽著菸滿臉不在乎，直說「沒有看
: 到」，事後我們前往警局協助警方了解後，警方當時已將狗帶回派出所，但可憐的柴犬
: 已經往生，看到狗狗的屍體好難過。此事件也在臉書「細說淡水」熱烈討論，狗主人女兒
: 經由網路得知愛犬被撞死，並po文表達悲傷和自責，她說：「我們很抱歉做了不好的示範
: 可是我們真的很愛他，我的媽媽也是萬般自責我很內疚，對不起寶貝也謝謝你們、我會一
: 輩子記得你在懷裡安祥的模樣 便我顫抖哭泣的想著你 知道你很痛很痛 就好像碾在我身上
: 一樣
: 淡水中山路派出所查出撞死狗的公車是指南客運836公車，當晚就連絡指南客運，對方回答
: ：「司機睡覺了」，直到昨晚鄒姓司機才來警局製作筆錄，他坦承有看到狗狗在分隔島往
: 馬路上走，當下以為是野狗，警方問到為何不停下，司機則解釋，緊急煞車很危險，怕後
: 方車輛撞上，是為了乘客安全才沒停下。由於狗主人沒有提告毀損，但警方訊後仍依違反
: 動保法將周姓司機函送動保處。 （突發中心石永軒／新北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151018/713917/
: 5.心得:
: 不清楚司機的心態到底為何?
: 自己家裡有養狗,但也覺得不該為了閃狗而做出急煞或其他行為