作者:
jfw616 (jj)
2015-10-19 09:10:45※ 引述《kkman2 (kkman2)》之銘言:
: 你用一般正常的價格,來幫你做的,都很普通。
: (CP值整體下降)
: 現在餐飲業如果出現「低薪請不到人」的現象,
: 就表示供需失衡的狀況有慢慢在回復,
: 一直請不到人,或是必須調高薪水才請得到人,
: 因而經營當下去的店家,就會倒,這樣其實是好事,
: 代表有太多人在經營餐飲啦,
: 他們利潤已經不足以cover人事成本了,
: 你繼續經營餐飲對這個社會其實其實沒有太多價值存在,
: 不如去做別行比較實在,
: 另一方面,同行也可以得到比較好的利潤。
: 講這麼多廢話,結論就是:
: 你們這些削價競爭想低薪請人,餐飲品質又低的餐飲業,
: 拜託倒一倒,台灣才有未來。
:
還在出口導向?明明就是政策錯誤,只會向中國靠攏導致外資不來台投資,投資規模退倒20年,不到阿扁時期的一半。比東南亞還低
鬼島現在是舔共導向 為了舔共 送錢給支那人來台旅遊都
作者:
pujos (lks)
2015-10-19 09:15:00如果台灣人均打回1.3萬美,外資一定很願意投資事實上勞動力昂貴,就是門檻
..樓上 台灣勞動力是國際認證最廉價的了耶....
所以外資投資新加坡、韓國是因為他們人均便宜嗎?好笑
作者:
pujos (lks)
2015-10-19 09:18:00台灣勞動力遠比中國,東南亞各國貴多了
不要講這種馬上就被人捉到語病的話好嗎?外資投注新加
作者:
pujos (lks)
2015-10-19 09:22:00整個亞州淨流入,中國第一,再來就是東協
作者:
pujos (lks)
2015-10-19 09:23:00提新加坡根本是搞不清楚狀況拿掉人力,台灣有什麼優勢,全是劣勢啊
南韓哩?泰國哩?菲律賓哩?香港哩?澳門哩??還在台灣全是劣勢?所謂的劣勢也是KMT這八年搞出來的
作者:
pujos (lks)
2015-10-19 09:25:00關稅,地理,國內稅率交通環境等等,是有那個有競爭力可以
作者:
pujos (lks)
2015-10-19 09:26:00新加坡在哪裡要不要去查查地圖,農產海洋是什麼鬼再來台灣市場小到靠盃,連幾乎沒什麼內需
現在在講勞動力成本 你跟我說其他全輸 .....跳針流?
如果只輸新加坡也算了,因為人家小不啦嘰,自然衝高但我舉的其它地方哩?南韓、香港、澳門、泰國?只會選擇性忽略,然後一直狂跳針人均勞動力?
作者:
pujos (lks)
2015-10-19 09:30:00勞動力成本輸到脫褲子