※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: 好像大家都沒發現你對文章斷章取義，你引用其中一篇文章原始的來源是「民報」。
: 他的標題是這樣：「你的血是骯髒的？男性間性行為者的捐血禁令」
: 標題就可以看的出，他要討論一般人主張MSM所導致血液品質不良的問題。
: gn引的文段落是在對於法規面的實際現象。
: 也就是說現行法規確實「禁止」男男性行為者捐血，而且是「永久禁止」。
: 但是文章後面其實正要反對這個法規制定的理由，gn就忽略不提了，看起來是故意。
: 例如，後面文章就帶到：
: 在這個條文背後預設了一種立場：「男性間性行為」是一種危險的行為，
: 曾發生過「男性間性行為」等於「血液有危險」，它的危險程度就好像
: 「血液裡有愛滋病毒」（第六點）一般。但事實上，男性間性行為，
: 就只是人類生活中再自然不過的樣態之一，就跟男女之間會發生性行為、
: 跟人類能夠繁衍下一代一樣。男女間性行為有沒有傳染愛滋病毒的風險呢？
: 也有啊，那麼為什麼男女間性行為沒有被列為永久不得捐血的條件之一呢？
: 你可能回答，因為男性間性行為的風險特別高，各種統計資料顯示愛滋病毒
: 傳染主要是透過男性間性行為所造成的。這正是種基於「防疫目的分類」所
: 產生的誤導，實際上，造成愛滋病毒傳染的，並不是「男性間性行為」，
: 而是「任何種類的危險性行為」。
: 我真的很好奇，為什麼我需要在八卦板反駁這麼明顯的論述謬誤？
又一個欠炮的出現了，
對啊，男男性行為跟男女性行為一樣，都是性行為，為什麼男男是高風險？
因為群體的關係啊，男男就是這一群甲互相互肛，群體小散播快，自然甲的風險就越來越
高，所以自然就是高風險族群。
然後我要在這邊說一件甲們不能接受的事情，今天你們是為高風險族群是因為你們本來
就是有基因缺陷，大自然為了不讓你們可以繁衍以及壯大群體，所以讓你們這群都暴露在
風險之中(群體小，甲又 喜歡找甲互缸)好讓時間可以收拾掉你們，得愛滋得其他亂七八
糟的病，漸漸的上帝不小心出現的bug就可以修正完。今天你們可以跟大家吵你要不要捐
血，是因為把你當人看，換做是動物喔，你們早就死光了啦，你有看過狗還是猴子整天互
肛的嗎？ 幹