蘋果即時 http://goo.gl/5w0S0s
反擊！ 前文化部次長嗆部長：殺戮8小時、遭謀殺式免職
文化部爆出洩密風波，矛頭指向時任次長的邱於芸，邱還發存證信函給長官「聲明自己未洩
密」但隨即遭到免職！她昨日深夜於臉書PO文反嗆，這是這是「謀殺式的免職」還揚言將在
今日下午三點召開記者會反擊！
前媒體大亨邱復生之女邱於芸，昨於臉書PO文，題名為「殺戮8小時」！她提及自己遭免職
經過，「星期六的假日早晨，我在信箱裡收到了文化部來的公文紙本，說總統府已經准了我
的免職令，公文生效日是同一天-10/17。不到12小時之前，也就是前一天(星期五)的晚上九
點多，網路上才開始出現了我被免職的新聞。」
「這紙公文顯然是馬上發文作業，在長官的心裡，我的去職早就是定局了。沒有對話，沒有
溝通，也不給解釋的機會，這樣謀殺式的免職，竟然會發生在一位中華民國政務官身上，回
想起來只有寒心。既然對我可以隨時棄置，也自然會用同樣的作法來處理更多人，即使是勞
工，也該有預告工期，有交接。最少給予機會說明，改善。」
她還說，「那一天，連續兩個星期的巨大身心壓力，到醫院掛了急診。依醫生的囑附，躺在
病床上插滿各式儀器。卻怎麼也想不到，這一天會是我在文化部服務的最後一天。那一刻接
下來的八小時，各式各樣的要求接踵而來。」、「當時，躺在醫院裡，我的手機忽然出現部
長的簡訊，要求我馬上回文化部見他。只好跟醫生說我要停止檢查趕回去上班。醫生說我的
情況很不好，根本不該走動，要我請假好好休息。」
「我回簡訊給部長，說我人在醫院，是否過兩天身體好些再見面談？不久，他傳來一連串簡
訊說：『今天一定要見』、『指示今天中午前必須處理，希自行請辭。』『可否請速告知。
』我想不到有什麼事那麼急，但是人在病床上昏沈無力，根本沒辦法下床。」
「一直到晚上九點多，竟然是親友從網路上得知我被免職的小時。那時我才驚覺到，原來過
去八個小時我一直在經歷某種謀殺，除了失去工作也傷了聲譽。我就這樣失業了，歸建手續
必須申請，而且還被安上了」 顯然與部長溝通已存疑慮，且有違行政倫理」的罪名。」
邱更提出三問題，表示希望能獲得解答：
一、 要免我職的罪名如果是「與部長溝通已存疑慮」，那具體證據是什麼？根據過去兩人
之間的對話，都能證明他認為彼此溝通並無不良.
二、 一連串風波的導火線是四月七日文化部裡的那場會議，為何到現在還不敢公佈錄音檔
？文化部的官員們到底談了什麼？發言順序是什麼，決議了什麼？真的是當場回絕嗎？如果
各司補助合法，為何不能公佈補助名單？這些都應該是最關乎公眾利益的。
三、 為什麼用速戰速決的方式將我免職，而沒有任何長官嘗試讓我說明？政務官為國家和
人民服務，去留的原由應該公開透明，這是政府對大眾的基本責任。還是想要隱瞞遮掩轉移
其他事實？
邱最後強調「走到今天，個人得失榮辱其實已經不重要。我更在乎的是，個人在這次所經歷
的不公不義和磨難，能不能提醒更多人來監督政府守護台灣利益。」(即時新聞中心/綜合報
導)
邱於芸臉書全文：
【殺戮8小時】
星期六的假日早晨，我在信箱裡收到了文化部來的公文紙本，說總統府已經准了我的免職令
，公文生效日是同一天-10/17。
不到12小時之前，也就是前一天(星期五)的晚上九點多，網路上才開始出現了我被免職的新
聞。
這紙公文顯然是馬上發文作業，在長官的心裡，我的去職早就是定局了。
沒有對話，沒有溝通，也不給解釋的機會，這樣謀殺式的免職，竟然會發生在一位中華民國
政務官身上，回想起來只有寒心。既然對我可以隨時棄置，也自然會用同樣的作法來處理更
多人，即使是勞工，也該有預告工期，有交接。最少給予機會說明，改善。
那一天，連續兩個星期的巨大身心壓力，到醫院掛了急診。
依醫生的囑附，躺在病床上插滿各式儀器。卻怎麼也想不到，這一天會是我在文化部服務的
最後一天。
那一刻接下來的八小時，各式各樣的要求接踵而來。
當時，躺在醫院裡，我的手機忽然出現部長的簡訊，要求我馬上回文化部見他。
只好跟醫生說我要停止檢查趕回去上班。醫生說我的情況很不好，根本不該走動，要我請假
好好休息。
我回簡訊給部長，說我人在醫院，是否過兩天身體好些再見面談？
不久，他傳來一連串簡訊說：「今天一定要見」、「指示今天中午前必須處理，希自行請辭
。」「可否請速告知。」
我想不到有什麼事那麼急，但是人在病床上昏沈無力，根本沒辦法下床。
一直到晚上九點多，竟然是親友從網路上得知我被免職的小時。那時我才驚覺到，原來過去
八個小時我一直在經歷某種謀殺，除了失去工作也傷了聲譽。
我就這樣失業了，歸建手續必須申請，而且還被安上了」 顯然與部長溝通已存疑慮，且有
違行政倫理」的罪名。
但是絕大多數人可能不知道的事實是，到底溝通的疑慮是怎麼造成的?以這樣的說法來片面
免我職，其實形同譭謗。
如果沒有人當初誘導記者說我是洩密者，如果在我被媒體污名化為洩密人之後能出來說是誰
說了那些影射的話，如果在我再三請託之後能協助我自清，如果不是需求總是不被接納，我
需要去發存證信函嗎?
這整個事件裡，我一直是個被害人，卻一直被有心的解讀成加害人，到最後，我成了最大的
受害者。
現在，傷害已經造成，我所求的，只有真像。相信這也是媒體朋友們最關心的。
我希望能得到以下三個問題的解答：
一、 要免我職的罪名如果是「與部長溝通已存疑慮」，那具體證據是什麼？根據過去兩人
之間的對話，都能證明他認為彼此溝通並無不良.
二、 一連串風波的導火線是四月七日文化部裡的那場會議，為何到現在還不敢公佈錄音檔
？文化部的官員們到底談了什麼？發言順序是什麼，決議了什麼？真的是當場回絕嗎？如果
各司補助合法，為何不能公佈補助名單？這些都應該是最關乎公眾利益的。
三、 為什麼用速戰速決的方式將我免職，而沒有任何長官嘗試讓我說明？政務官為國家和
人民服務，去留的原由應該公開透明，這是政府對大眾的基本責任。還是想要隱瞞遮掩轉移
其他事實？
走到今天，個人得失榮辱其實已經不重要。我更在乎的是，個人在這次所經歷的不公不義和
磨難，能不能提醒更多人來監督政府守護台灣利益。