※ 引述《Radiomir (Radiomir)》之銘言：
: 文章出處：
: http://yahoonewstalk.tumblr.com/post/131476989410/
: 網友天佑吳民：
: 年金改革真有那麼難嗎？
: 要我來做其實很簡單，這已經到了影響國家生存的時候了，還不改那就是萬劫不復了。
: 改革年金其實首重公平正義，做一件事就解決了，
: 只要將所有退休年金全部統一，改為社會福利，
: 也就是不論你是從事軍公教或是農公商，
: 大家滿 65 歲，都統一領一樣的月生活費，比如 2 萬元。
: 在你年輕時，你要從事什麼工作，你自己選擇跟爭取，薪資高低也是自取的。
: 現在的軍公教不只在職薪資遠高於社會水準，退休後領的更是高出社會更多，
: 嚴重的不公不義。
: 我也是有領的人，只是我退了後回到南部鄉下，
: 看到那些 70 幾歲的老農還在辛苦種田生產給我們吃，
: 一年賺不到 10 萬塊，種了 50 幾年，養活台灣人的你我，
: 結果老農津貼才每個月 7000 塊左右。
: 一個退休的軍公教每月至少都有 5 萬以上，請問公平嗎？
: 我也是軍公教體系退的，當年到職的起薪確實比外面低，
: 但是現在呢？不要再提什麼不會自己去考公職的沒良心鬼話。
: 還記得當年薪水袋上都印有幾行字＜謝謝你為國家辛勞，爾食爾祿民脂民膏＞。
: 士農工商每個人都有各自的貢獻，年輕時選擇不一樣工作領不一樣的錢公平合理，
: 退休後為何還要分？還要延續？甚至還可世襲？
: 真是夠了！再不改，國家不是垮就是革命，歷史不就是都這樣？
這樣改革難度太高，太複雜了
就公務員這塊來看，被詬病的多是高職等公務員、教師、將官退職者
低階公務員(一堆職等七升不上去的)頂多3萬多月退
其實月退這制度，回歸初衷大部分是希望紓減財政壓力把一次領分期月付
只是現在平均壽命拉長，高收入退職分月給付金額更高
若要改革，給月退一個上限，例如3.5萬，超過的額度改一次領
年金的概念是老有所終，3.5萬夠終老了
一次領沒錢?那改給有限期的債券好了