https://goo.gl/UxpyJZ
【國道收費員自救會致民進黨中央黨部公文】
國道收費員自救會函
受 文 者：民主進步黨
發文日期：中華民國104年10月18日
發文字號：國道收費員自救會第20151018號
速 別：最速件
附 件：安置人數分布表
主旨：有關 貴黨稱需要現行本會之需安置名單，方願意進行本會會員之工作安置協助，
本會有下列相關說明及邀請相關。惠請函覆。
說明：
一、 有關 貴黨社運部今日（10/18）發表新聞稿表示「對於事實遭扭曲而有所誤解至表
遺憾」一文。本會特此說明：
貴黨主席蔡英文在2014年12月20日的「2014縣市長聯合治理會議」上，已發表承諾
表示綠營執政的各縣市會協助收費員安置。姑不論貴黨此項政策承諾並無顧及如何解
決遠通電收利用與行政部分於本案簽訂之BOT契約之漏洞，於安置作業中圖利，逼退收費
員以節省安置成本一事。但 貴黨既提出執政縣市安置承諾，本會亦樂見其成。
然於2014年12月20日至今，貴黨執政的縣市，僅安置了一名收費員，此結果不如本
會期待之原初承諾。因此，本會於2015年9月份起針對可能執政的 貴黨展開陳情行
動，然於10月7日之陳情現場， 貴黨之代表卻突提出出過去不提及之「安置名單」，
並聲稱「需安置名單方能進行安置」。進而於10月18日之新聞採訪中，將此未曾提及之
要求進一步解釋，聲稱本會「沒有提供安置名單，因此無法進行安置」。
本會對於 貴黨此舉深感驚愕及失望。於2014年12月20日 貴黨提出安置承諾後，本會便無
收到 貴黨對於安置名單之需求；並 貴黨現仍於立法院佔有立法委員席次，且多名個別立
法委員亦協助過本案，因此本會認為 貴黨對於本會之需安置會員數與訴求應十分清楚。
但 貴黨卻於距承諾安置後的十個月，突提出此說法與要求，甚而將安置政策無法進行之
責任推卸於本會，本會在此嚴正抗議。
然，既貴黨 以本會未能提供相關資料為藉口，本會特此再次提供需安置人數分布表。希
望 貴黨能明確回覆本會有關執政縣市安置收費員之實際作業方法。並本會希冀 貴黨所提
出之安置方案，應與本會進行妥善溝通、討論，勿重蹈國民黨執政時期行政部門、遠通電
收之強制安置之手法，宣稱進行安置，勞工卻無法實質得到適當之職缺，又再受到有工作
卻不去之抹黑。
惠請 貴黨函覆本會各縣市可能職缺，俾利收費員參考選擇。
二、 另，有關收費員因政府約聘僱制度而被吃掉的年資一事。在本會於10/07至 貴黨陳
情時， 貴黨代表（社運部）明確表示 貴黨亦承認約聘僱制度有問題。惟本會遲遲未見
貴黨提出任何有關收費員年資爭議解決之方案；亦未見 貴黨提出對於約聘僱制度改革之
政策政見。惠請 貴黨函覆本會 貴黨的解決方案與政策政見。期 貴黨不會像國民黨一樣
，避年資、約聘僱制度而不談，任憑現行剝削勞工之公部門聘僱制度維持。
三、 本會係「2016工人鬥總統」成員，僅代表工鬥成員，特此邀請 貴黨參與「2016工鬥
國是會議」（11/03-06），就年金、長照、約聘僱、醫護消及工會法等重要勞工議題，與
工人對談，以明 貴黨在勞工議題上的政策主張。惠請 貴黨函覆俾利會議之安排。
正本：
民進黨中央黨部（100台北市中正區北平東路30號10樓）
蔡英文全國競選總部（100台北市中正區北平東路30-1號）
副本：
國道收費員自救會
會長 孫秀鑾
附 件：本會主張應安置人數及地區分步統計表(調查時間2015年6月份)
原初轉置未安置者 寄存證信函應納入安置者
北區
楊梅 1 12
龍潭 2 16
汐止 2 5
七堵 4 5
樹林 4 6
泰山 3 3
頭城 7 0