Re: [問卦] 文組數學往上讀真的比理組數學難嗎

作者: oftisa (oo)   2015-10-19 18:19:05
文祖理組的分類根本就是錯的
工科的老是愛跟真理組沾光,老是愛用理工科來通稱
更何況還是用理組,連工都不見了,這在搞什麼啊
至於文組應該只文史哲才對
你要說的是經濟、金融方面的吧
這應該稱做社會組才對
假如有人說社會組的數學比工科的數學難那也不奇怪
畢竟工科就是工程數學而已就有人把工數當天書了
不過會嗆社會組數學難的也要問他有沒有修這方面的數學啊
畢竟不是每個社會組的都要高等數學
連蘋果橘子經濟學的作者都說他上研究所的時候看不懂數學
還被同學說他完蛋了
總之,工科的不要在自稱理工科或理組了
社會組的也不要沒學高等數學也來嗆聲了
※ 引述《DaiRiT (戴爾特)》之銘言:
: 理組最難的應該是物理系前衛的理論
: 像是 超弦理論 弦理論 圈論 量子力學等等
: 這些會比文組還簡單嗎@@
: 單純疑問
: 本魯太廢 看到有人說文組讀上去數學比理組難不知道是真是假
作者: DaiRiT (戴爾特)   2015-10-19 18:20:00
你可以去這篇推文去找找#1M9Ae10R (Gossiping)
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-10-19 18:21:00
本魯也覺得版上的大家每次都硬要把理科拖進來
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-10-19 18:21:00
意思是文組別沾商的光
作者: DaiRiT (戴爾特)   2015-10-19 18:21:00
連我都不知道那推文的"文組"是指啥
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-10-19 18:22:00
工科別來沾理科的光啦
作者: jetzake (加菲貓)   2015-10-19 18:24:00
有種直接嗆數學系不就好了? 工科商科這樣戰很無聊
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2015-10-19 18:32:00
直接嗆物理跟數學就好了 不用拉工科進來
作者: hsiangkevin (well)   2015-10-19 18:36:00
工科的數學難度與物理系的數學難度的比較..
作者: mike0327 (小麥)   2015-10-19 18:37:00
來讀通訊再來說工科數學不用強
作者: hsiangkevin (well)   2015-10-19 18:38:00
網友們可參考...八卦版文章編號:189352內的推文推文是比較物理系電磁學與其他科難度的比較而電磁學在電機相關科系的學生也有學過(雖然電機系與物理系的電磁學,還是有些不一樣的地方)
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-10-19 18:49:00
但是電機系不會研究這麼前端的物理喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com