※ 引述《Judicial5566 (小樓昨夜又東風)》之銘言：
: 宰予 又叫宰我
: 孔門十哲之一 擅長言辭 韓非在〈難言〉中也舉其為賢人代表
: 提到「...宰予不免於田常...」
: 但是孔子不僅說他「朽木不可雕也」 又說「吾以言取人，失之宰予」
: 有沒有孔子睹爛宰我的八卦?
確實，論語裡面所收錄孔子訓斥學生的言論，最多的應該就是宰我，第二名大概是季路。
不同的是季路比較像是太魯莽被訓斥，而宰我比較像是人雖優秀，但理想與孔子不同
除了「朽木不可雕也」和「宰我唬爛&既往不咎」，
其他訓斥文發生的時候，都是在宰我仕途起飛之後的事情。
從論語裡面來看，宰我也不是大奸大惡之徒，只是追求的東西比較市儈。
但有意思的是，他幹了大官之後，還是常常回去找孔子討罵。
這部分其實可以推測是，宰我雖然理解自己的理想跟孔子不同，但他並不懷疑孔子的智慧
宰我有講過，「非不說子之道，力不足矣」，孔子認為是他畫地自限沒有努力。
其實宰我這講的應該是真心話而非藉口，孔子的理想有時候真的不是一般人能做到的。
比如季路第十六季氏將伐顓臾那篇，孔子認為宰我作為大臣應該要勸阻季氏出兵，
宰我表示季氏一意孤行擋不住，他已經盡力勸阻，但也沒轍。
孔子的對這說法的回應是「你如果擋不住就不要站在那個位置，下台讓其他人去擋」
這沒有所謂的對錯，但孔子要求有點接近聖人理念了
至於為什麼其他學生被訓斥的文章比較少...
我覺得應該是負責記錄的那一派賭爛宰我而已 ㄏㄏ

國高中老師如果是這樣教論語，學生大概也不會那麼討厭國文。

同一樓 有前因後果而不是死記

我認識的國文老師也講的差不多但事實證明 會想學的人會覺得有趣 不想學的就是不想

宰我欠罵阿，指導教授最大，竟敢不聽話~哼

絕大多數的國文教師自己求學時大概也就是不求甚解，出來教書

孔子講的東西一堆管理學或各行業的CEO應該都比他好

西方管理學要等到工業革命時候

教這種片面學生一輩子都用不道的只是浪費青春

地位西方蘇格拉底，腦袋大概就是理想社會輪廓...

關於孔子的理想 詳見國文課本禮記禮運篇挑選出的段落後人命名大同與小康孔子確實就是構築理想社會輪廓 而事實上這是每個哲學家都在追求的目標

一堆CEO都智障，好在哪裡

推這篇

2000年前沒有網路電腦，能講出這些道理算是很了不起的了

我小時候腦子只有電動漫畫卡通，根本沒有去思考，念書光只應付考試，記得我國中國文老師兼教公民，她本來是台大法律系的不知哪根筋不對跑去轉中文系，每次上公民課上完也會針砭時弊，我那時根本不想聽，現在想起真的是很可惜

是寫論語的人堵爛他們才對吧，只記訓斥。