Re: [問卦] 為什麼台灣留有很多蘇聯制度?

作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2015-10-20 11:59:58
: 最近小弟心血來潮研究了一些台灣的特殊制度及歷史
: 發現台灣留有許多上個世紀舊蘇聯的制度
: 我到現在對於民主國家為什麼要有教官還是百思不得其解
: 其他還有包括軍隊裡的政戰部以及以前的國民大會
: 到底是什麼讓台灣能夠這麼理所當然的繼續使用這些前蘇聯成員國極想擺脫的制度
: 跟同樣是蘇聯產物的某個列寧式政黨有關嗎
: 有沒有八卦
因為蔣經國 和 謝長廷
李敖有話說 276章 - 99%國民黨+1%混蛋=民進黨
https://www.youtube.com/watch?v=Ordf3RTxP90
台灣的陳水扁偽政府,在他當了「總統」以後,曾經在一開始宣佈說我們已經準備好了,
我們這些團隊可以做政權的和平轉移,我們很能幹。很能幹,結果五年下來一事無成,什
麼原因呢?他們很無能。他們的「行政院長」,就是所謂的「國務總理」,一換、二換、
三換,都無法推動他們行政上的成績,最後呢就開始四換,換成今天的叫做謝長廷做「行
政院長」。謝長廷是現任的高雄市市長,他北上做了行政院院長。
這是當年我跟謝長廷的一張照片,請大家看看,那個時候我還算年輕,謝長廷當然也年輕
,我們倆一起坐在哪裡呢?坐在台北有一個山,叫做陽明山,我們倆坐在陽明山的公園裡
面,一起照的像,當年也算是革命戰友,現在也沒有翻臉。
謝長廷做了行政院的院長,第一天要做施政報告的時候,他很禮貌的走下台,到我們這些
立法委員,兩百二十四個立法委員,到面前一個一個致敬,我在立法院坐的位置啊很有趣
,這立法院的位置裡面,所有的位置裡面等於我坐在右下角,最後面一個,是個坡度的,
所以我的位置是最後面的,是最高的。謝長廷跑過來問我,說李敖兄為什麼你要坐在這個
位置上面,就是為什麼最後一個位置,最高的一個位置?我跟他說,我說長廷啊,因為嗒
嗒方便,我放機關槍的時候方便,所以我開玩笑大家都笑。
我看到謝長廷,就好像看到一個好朋友,一個老朋友他死掉了,為什麼呢?因為當年我們
一起反對國民黨的時候,我們最主要的一個口號,最大的一個希望就是要結束國民黨的一
黨專政,我們要談民主政治,要有一個強大的反對黨,或者像法國式的,很多政黨互相跟
它抵制,跟執政黨抵制,並不是搗蛋哦,而是要監督這執政黨。
民主政治的一個基本原理一點都不高深,就是相信一個人有權力他就會腐化,所以要有反
對黨來監督你,使你不要腐化,這就是民主政治嘛,不相信有聖人,說是我一定不腐化,
我不相信你,而是我們要用制度,用人來監督你,使你不腐化,有權必爛,我們使你不要
濫權,這是民主政治吧。可是當時謝長廷和我,我們這些朋友們希望在台灣搞一個反對黨
來抵制國民黨的時候,謝長廷寫了一本書,書名叫做《黨外黨》,什麼叫做黨外黨?就是
在國民黨以外的一個黨,這個黨跟國民黨有什麼不同?謝長廷的構想,也是我們大家的構
想,就是它是一個民主國家的政黨,像美國,像英國,這個政黨本身是很鬆懈的,是沒有
固定的黨員的,是沒有什麼領袖的,是沒有什麼黨中央的,是沒有什麼中央常務委員會或
者這種東西都沒有的,它基本上是個很鬆懈的黨,像孔子說我欲仁斯仁至矣,我想到仁我
就做到仁的地步,仁就來了,就是說我欲黨斯黨至矣,我要做什麼黨員,什麼黨的黨員,
我就是那個黨的黨員,其它沒有那麼囉嗦的,這是民主國家政黨的一個特色。
可是謝長廷,在當年有機會在台灣創辦推出一個反對黨的時候,就是民進黨的時候,他開
始給民進黨草擬這個黨綱的時候,他完全退步了,完全忘記他當年在《黨外黨》這本書裡
面所表達的意思了。他把民進黨黨綱設計成一個具體而微的小型的國民黨,國民黨有黨主
席,民進黨有黨主席;國民黨有黨中央,民進黨有黨中央;國民黨有黨旗,民進黨有黨旗
;國民黨有中央常務委員,民進黨有中央常務委員,相當於政治局的委員;國民黨有中央
評議委員,民進黨有中央評議委員;加入國民黨要有人介紹要宣誓,民進黨也是要有人介
紹要宣誓;國民黨有黨綱處分,就是要開除你黨籍,或者處分你有處分的權力,民進黨也
有,並且比國民黨還嚴重,嚴重到什麼程度?國民黨原來黨綱裡面有一條就是說公開譴責
,就是我除了把你開除黨籍,或停止黨權這些以外,你錯了,我們大家公開譴責,後來呢
國民黨把這一條取消了,民進黨還保留了這個公開譴責。
公開譴責是很封建的一個懲罰方法,是中國古代的皇帝,清朝的皇帝,他對大臣的懲罰,
關起來,撤職,罰俸,使你少拿錢,然後還最新的一條,叫做奉旨申飭,得到皇帝的聖旨
,我來罵你一頓,誰罵你呢?皇帝沒有功夫罵你,皇帝抱了老婆在睡覺,他不會罵你,找
誰來罵你呢?找這些沒有知識的,生殖器被割掉的這種宦官,就是太監,他來罵你。
這種人把你大臣在日正當中的時候,大太陽的底下,站在北京的故宮那裡,然後這個宦官
太監祖宗三代來罵你,多難為情啊。所以這些大臣呢就要賄賂宦官,給他紅包,就是你不
要罵我,少罵幾句,多少錢呢?要四十兩黃金,要四十兩銀子,就可以不罵你。可有的大
臣很窮啊,他沒有錢啊,就只給二十兩,二十兩就有二十兩的罵法。這種奉旨申飭,公開
譴責的陋規,在封建時代的陋規,在民進黨裡面還有,只不過他是用登報的方法來譴責張
三,譴責李四而已。
為什麼變成這個樣子?因為民進黨跟國民黨學的,它不學美國的政黨,也不學英國的政黨
,它好的不學,就學到了國民黨。為什麼學國民黨的這個結構呢?因為容易凝固權力,有
利於短期間的奪權,雖然長時期的看起來,對一個地區的自由民主是壞的,可是他們都很
短視,所以今天就形成了民進黨。我常常挖苦民進黨叫什麼民進黨呢?民進黨就是國民黨
,民進黨是百分之九十九的國民黨加上百分之一的混蛋,就是民進黨。
所以今天的民進黨除了謝長廷前一任的行政院院長,叫做游錫堃以外,通通都是國民黨出
身,所以呢我跟大家說,根本在我李敖眼裡看起來沒有什麼國民黨,沒有什麼民進黨,都
是一窩的,等於國民黨一分為二。
這個時候呢使我想起來當年土耳其的國父,叫做凱末爾,凱末爾當年他就是搞了一個大黨
,後來在全世界的壓力底下,希望他不要一黨專政,放鬆動一點,結果凱末爾很聰明,他
把他的黨啊分開兩個。他找到一個好朋友,找到一個好朋友組織了另外一個黨,黨中有黨
這樣子演戲一樣,結果搞了九十九天,這凱末爾還是受不了了,把他那個假的反對黨,還
是要把它消滅了。為什麼呢?太不習慣,總覺得你只是演戲,你在旁邊也是跟我搗蛋,所
以還是不喜歡。
所以後來凱末爾死了以後,他的接班人叫伊斯美,伊斯美他出來以後,又搞出一個黨分出
兩個黨,有一段時間還是相當的成功,所以呢我們大家看到,當一個黨分成兩個黨的時候
是高難度,這種情形在我們中國也面對了。
在蔣介石時代,國民黨如日中天,國民黨口號就是黨外無黨,黨內無派,黨外無黨就是全
中國只有我們一個黨,所以黨外無黨;我們這個黨本身很團結的,所以沒有派系,叫黨內
無派。事實上做不到的,當你變成這麼大的時候,黨外可以做到無黨,可是黨內呢一定有
派。所以當時呢胡適就建議,說啊給國民黨一個建議,叫什麼呢?四個字,叫做毀黨救國
,把你這個黨毀掉,一個黨變成兩個黨,像細胞分裂一樣,就變成兩半,毀黨救國,當時
沒有成功,可是胡適的確提出這個建議。所以呢國民黨沒有成功,沒有毀黨救國,裡面呢
派系眾多。
在我今天李敖看起來,國民黨最大的派系就是民進黨,今天好像把國民黨推開了,它就是
民進黨,因為民進黨剛才我說過了,除了前任的行政院長游錫堃以外,通通都是國民黨出
身。那麼那個游錫堃這個笨蛋,當時加入什麼黨的呢?他加入的是青年黨,是國民黨的一
個尾巴黨,他押寶押錯了。所以呢在我李敖看起來,今天所謂台灣的政黨政治,就是國民
黨加另外一個國民黨。這也就是我所說的,一再說的,台灣的民主號稱民主,民主是假的
。因為表面上,它不是一個一黨專政,可是事實上這個國民黨和民進黨他們簡直沒有什麼
差異。唯一的差異是說,民進黨從國民黨出來以後,它腐敗的程度,它墮落的程度,它濫
權的程度,它不遵守憲法的程度,比國民黨還嚴重還快。
那民進黨學國民黨,國民黨學什麼黨呢?我告訴大家,國民黨學的是這個人的黨,這個人
是誰啊?這個人就是列寧,我們今天在政治學上所說的列寧式的政黨,什麼叫做列寧式的
政黨?就是剛才我所說的,列寧式的政黨就是一黨專政,黨外無黨黨內無派,黨裡面有主
席,有黨中央,有政治局,有中央常務委員會,就這種黨,這就是列寧搞的黨。
那為什麼說列寧式政黨呢?而不說馬克思式政黨呢?因為當時馬克思的構想還是相當的均
權的,權力會分散,列寧以後把它權力更集中了,這就是列寧式政黨。國民黨學的就是列
寧式政黨。表面上他們口口聲聲說是反共抗俄,事實上他們走的就是列寧式的政黨。
所以我們可以看這些資料,大家看到沒有,國民黨的內部資料,編號在一零五五的,你看
我李敖拿到的,看到沒有,機密,一開始說得很清楚,本黨為革命民主政黨。大家看這在
一九五二年的國民黨第七次全國代表大會的重要文獻第三集,大家看沒有,本黨是革命民
主政黨,什麼叫做革命民主政黨?要革命就別民主,要民主就別革命,又要革命又要民主
,變成了既不革命也不民主,掛了羊頭賣狗肉,一直鬧到了蔣介石死,鬧到了他的兒子蔣
經國死,就是這麼一個東西。為什麼呢?因為它本身希望它是民主政黨,可是它那結構是
列寧式政黨,就不可能的。
我給大家看的內部資料,中國國民黨黨務法規輯要,極機密啊,我們都可以看到,這裡面
它們所要求的這些資料通通都是啊,你看看,黨員違犯黨紀處分的規程,在一九五零年十
一月十三號公佈的,看到沒有,對黨員的處分,黨員違犯本黨黨紀律者,一警告,二嚴重
警告,三停止黨權,四定期開除黨籍,第五無定期開除黨籍,第六永遠開除黨籍。現在國
民黨的規定沒有這麼細膩了。
大家想想看有沒有趣?什麼叫定期開除黨籍?開除一段時間以後又不開除了,你可以回來
。無定期的,不曉得什麼時候讓你回來,也許五年三年不知道,還有什麼呢?還有叫做永
遠開除黨籍。我手裡拿的這個資料,大家看民國十八年,就一九二九年,中國國民黨的年
鑑,大家看這種書啊,當時中國國民黨中央執行委員會,看到沒有,隨便看一個資料,顧
孟余開除黨籍三年,這都是開除的。請問一個民主國家政黨,怎麼可以說我跟你是一個政
治意念的組合,我加入這個黨,你怎麼可以這樣子限制我的自由?你可以這樣子考察我,
你可以這樣考察我開除我,怎麼可以這樣子呢?這不可以的。
所以呢,看來看去,我們從一九二九年的中國國民黨年鑑裡面就看出來,可有一點請大家
注意,這個書的編輯,中國國民黨中央執行委員會,看到沒有,現在的國民黨裡面變成中
央委員會,執行兩個字不見了,只剩下中央委員會,為什麼執行兩個字不見了?執行兩個
字的觀念就是原始的馬克思的,馬克思的觀念裡面,認為真正的權力就在中央執行委員裡
面,它執行它有權力的。可是後來怎麼樣呢?後來就被領袖把它抽走了,你們不要執行了
,真正的執行權力是在政治局了,是在中央常務委員會了,所以權力越來越向上集中。這
些中央委員慢慢的權力越來越小,本來是執行委員,對不起,執行兩個字不見了。
所以今天的國民黨,我們看到的叫做中央委員,他們的會叫做中央委員會,可是執行兩個
字不見了,表面上看是少了兩個字,骨子裡面看這個權力被抽走了,已經不是原始的馬克
思的那種分權的思想了,這個權力越來越抽走了。列寧把它抽起來,斯大林把它抽起來,
國民黨學會了,所以就變成最後蔣介石一個人說了算,就這樣子。當他一個人說了算的時
候,他又當了黨主席,又當了黨的總裁,又當了所謂的國家的總統,黨政大權一把抓,就
變成了大獨裁者。
陳水扁當了所謂「中華民國總統」以後,也做了民進黨的黨主席,學蔣介石也是一把抓,
最後直到今年選舉,他們變成少數,陳水扁才把黨主席放掉,這些故事就告訴了我們什麼
?告訴了我們這些所謂的整天談自由民主的這些人,在台灣的這些人,他們是一群假貨,
表面上他們談自由民主,民主政治,政黨政治,可是一旦他們一朝權在手的時候,他們所
幹的事情就是國民黨,學的就是國民黨,國民黨學的就是蘇聯,學蘇聯的列寧式的政黨。
所以結論我們就看得很清楚了,台灣有執政黨,有在野黨,可是我必須跟大家說,兩個沒
有不同,在民主政治的制衡方面有幫助,你整我,我整你,可是在本質上面,兩個爛黨。
我們大家一定要有這種心理和這種眼光來看,台灣的民主政治是假的-
作者: mquare (爹卡路恰)   2015-10-20 12:09:00
李敖講話都很難反駁他啊
作者: Qoo302 (Qoo~)   2015-10-20 12:16:00
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-10-20 12:20:00
蠻想知道台灣政黨跟外國差在哪
作者: suaijiu (莫聽穿林打葉聲)   2015-10-20 12:22:00
文中提到了,英美的政黨很鬆散,沒有一個權力這麼大的主席 台灣目前有席次的兩大兩小都是這種政黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com