Re: [問卦]有沒有蒙古烤肉不能夾太多菜的掛 →附影片

作者: zergaiur (aiur)   2015-10-21 02:12:12
這不就跟去公共廁所,見到公用衛生紙不用錢,就抽了幾百抽..一樣~
這不就和去圖書館看到愛心傘,在送不用錢,就拿了5~6把一樣~
這不就和健保自以為繳了健保費,就有事沒事以為是權益,亂說症狀跑去做健檢一樣~
這不就和去人家婚禮包了1600元,帶了全家去吃一樣~
這不就和住飯店,以為付了錢,就把一堆公用的東西拿回家一樣~
這不就和去KTV,以為有清潔費,就玩砸派,潑汽水打水戰一樣~
沒錯, 人家規則是沒有寫不行~
但有點國民的格調吧~
用點腦子都知道, 這種店是給你這樣搞的嗎?
這不就和中國人去歐洲觀光的行為如出一轍......還以為自己很聰明,當大家都白癡嗎
※ 引述《t8754035 ()》之銘言:
: 哀~這店家真倒楣,遇到奧客還要被拍影片、拍店面,然後PO上來公審
: 整個攤位的客人都在看你了 還洋洋得意 一直硬塞菜 
: 一堆菜都被你壓爛灑下來了空心菜、高麗菜都混在一起亂七八糟的
: 吃到飽 隨你夾不代表 你可以糟踏店家
: 還敢開分身上來推文護航 我笑了...
: http://imgur.com/qVEJvIk
作者: kairi5217 (左手)   2014-10-21 02:12:00
這個比喻很好 100分
作者: BigCigar (MoneyTalks)   2014-10-21 02:12:00
難過台灣這麼多罐老闆
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:13:00
0分,免費資源跟付錢吃飯不倫不類比較
作者: lolic (lolic)   2015-10-21 02:13:00
就是..一個合法但沒道德的概念
作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2015-10-21 02:13:00
強國人 你們這邊沒寫不能隨地大小便就是我的廁所
作者: qoo41718 (翔天)   2015-10-21 02:13:00
凡事剛好就好 真的
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2015-10-21 02:14:00
倫理ㄉ問題
作者: qwe1290 (田)   2015-10-21 02:14:00
100分 貪小便宜的心態不可取
作者: punipinpin (優呼)   2015-10-21 02:14:00
就白爛阿 把菜夾這這樣 別的客人不用吃逆
作者: vInzMing (GG5:0)   2015-10-21 02:15:00
理直氣和不是氣壯
作者: heat0204 (heat)   2015-10-21 02:15:00
作者: ben54302 (最愛豬豬)   2015-10-21 02:15:00
現在的年輕人應該要再回去把道德與倫理再回去唸一便了.
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:16:00
重點是夾菜的那張臉,一副快流口水
作者: jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)   2015-10-21 02:16:00
就一個八嘎冏跟陸客的合體
作者: lkrichard (天空)   2015-10-21 02:17:00
100分 要說合規定 但是很冏的行為 問題就是不道德
作者: Brad255 (曾經)   2015-10-21 02:17:00
看戲囉 是說我知道這家在哪XDD剛開始看還以為對岸影片
作者: KKTcondition (KKT)   2015-10-21 02:19:00
無言...
作者: sadghost (sadq)   2015-10-21 02:21:00
不知道他父母怎麼教出來這種 人中之籠....
作者: raycyrus (QQ)   2015-10-21 02:21:00
他適合到對岸去發展
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2015-10-21 02:21:00
這個叫做沒有考慮隱藏的成本,很符合短視近利的想法
作者: DWR (羅傑)   2015-10-21 02:22:00
原來公共設施是免費資源,原來健保是免費資源,某樓我受教了
作者: tomatoo (茄)   2015-10-21 02:22:00
100分
作者: johnny04a (Johnny)   2015-10-21 02:22:00
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2015-10-21 02:22:00
這樣惡搞小確幸都要沒有了,呵呵
作者: sadghost (sadq)   2015-10-21 02:23:00
他當然認為是免費資源 都家長付錢阿=.=
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:23:00
免費資源阿,不然流浪漢是有繳稅去圖書館喔一堆流浪漢跑到圖書館接水用老闆娘能接受流浪漢白吃的話,你的論點我還能接受
作者: jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)   2015-10-21 02:25:00
公共財跟準公共財都要錢好嗎?高中公民老師請假?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:26:00
流浪漢繳過什麼錢,說來聽聽?
作者: AliceHsu (^0^)   2015-10-21 02:26:00
就是貪小便宜的心態不可取
作者: jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)   2015-10-21 02:26:00
流浪漢是沒繳稅而已,圖書館還是要經費維持阿
作者: ben54302 (最愛豬豬)   2015-10-21 02:26:00
你們誤會大了.說不定原原PO的媽可能是強國人
作者: siyaoran (七星)   2015-10-21 02:26:00
流浪漢並不代表沒有工作
作者: BigCigar (MoneyTalks)   2015-10-21 02:26:00
XDDD
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:27:00
所以老闆娘可以接受流浪漢不付錢來吃飯?
作者: jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)   2015-10-21 02:27:00
他少繳的稅是你付的阿,有問題?
作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2015-10-21 02:27:00
好啦就當原PO跟流浪漢一樣水準 某樓你說好不好
作者: andy89202033 (89202033)   2015-10-21 02:27:00
流浪漢吃別人送的便當也算間接繳消費稅了
作者: hide0325 (hide)   2015-10-21 02:28:00
就算是流浪漢吃免費 你這樣搞還是北爛
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-21 02:28:00
流浪漢沒繳錢跟公共資源並不是免費的有啥關係
作者: kfactor (三奈見)   2015-10-21 02:28:00
公共財是全體國民的辣,流浪漢雖然沒繳稅也能用叫搭便車不是沒有成本辣
作者: andy89202033 (89202033)   2015-10-21 02:28:00
不管誰幫他買的 都幫他繳稅了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:28:00
我只是agrue比喻太爛,我是度濫亂夾菜行為的喔
作者: peace38 (咿比呀呀)   2015-10-21 02:28:00
做這些事還要記得攝影哦 才能上來開分身帶風向
作者: jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)   2015-10-21 02:29:00
說真的主角根本八嘎冏,行為又像陸客,這樣也有女友
作者: hihi29 (無)   2015-10-21 02:29:00
我建議全部的學生都應該學財政學 不然國家亂花錢都不知道
作者: andy89202033 (89202033)   2015-10-21 02:29:00
除非那一個流浪漢靠光合作用生存
作者: t8754035   2015-10-21 02:29:00
幹 我想吃蒙古烤肉惹 大半夜是要去哪裡吃啦
作者: jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)   2015-10-21 02:30:00
有些台女眼光真是....
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:30:00
財政學只適用有繳過稅的人,沒繳稅的人口當然會亂來囉
作者: DWR (羅傑)   2015-10-21 02:30:00
他講到重點了,不過他可能還是無法理解,沒錯流浪漢就是因為大眾願意讓他們用,所以他們用了。就跟小孩子沒賺錢,他媽願意付錢給他吃免費的
作者: kosuke (耕助)   2015-10-21 02:30:00
中肯 兩"國"根本同文同種
作者: jeffrey40504 (Argus)   2015-10-21 02:30:00
哪裡沒付錢 稅金不是錢? 還是你都是爸媽繳
作者: MunezSu (Munez)   2015-10-21 02:31:00
噓milk大,所以流浪漢行為是不正確的啊
作者: Louis0424 (大迷宮的入侵者)   2015-10-21 02:31:00
人家做生意的 舉什麼流浪漢當例子 0分
作者: jeffrey40504 (Argus)   2015-10-21 02:31:00
說三樓
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:31:00
所以流浪漢臭臭躺在圖書館看沙發,也是全民認同?
作者: patchiang13 (腦包江)   2015-10-21 02:31:00
白爛原原po,大陸人水準都比較好
作者: patchiang13 (腦包江)   2015-10-21 02:32:00
不是全民認同,但是全民買單啊
作者: linball (碰不著的幸福)   2015-10-21 02:32:00
我認識的八嘎囧絕不會因爲120而這樣做,請給囧囧ㄧ個公道
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:32:00
比喻超爛的,媽媽撫養小孩義務是民法規定
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2015-10-21 02:32:00
流浪漢實際上應該去社福單位坐坐,不是睡圖書館ok?
作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2015-10-21 02:33:00
八嘎冏才不會貪這種小便宜在女朋友面前出糗
作者: hihi29 (無)   2015-10-21 02:33:00
稅不是只有一種啊 流浪漢只要買過東西 就是曾經繳過稅啊
作者: peace38 (咿比呀呀)   2015-10-21 02:35:00
紅明顯,回去看原原po的影片就知道根本不必討論什麼比喻才合理,因為有些奇葩總是讓人無法理解
作者: andy89202033 (89202033)   2015-10-21 02:35:00
有人買給他也算他繳的
作者: peace38 (咿比呀呀)   2015-10-21 02:36:00
補推
作者: lonchenu (RH)   2015-10-21 02:36:00
滿分
作者: alanismei (alanis)   2015-10-21 02:37:00
只要流浪漢去買有開發票的東西,就有繳稅了哦!
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:37:00
都說公共財,還用繳稅與否當依據,自打臉到甚麼時候?
作者: aiguo (金門小刀)   2015-10-21 02:37:00
完全同意原PO,個人心態和品德問題
作者: hihi29 (無)   2015-10-21 02:40:00
那你有沒有順便google到 公共財不是免費資源
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:40:00
講無排他性,你還在不是免費?
作者: hihi29 (無)   2015-10-21 02:41:00
政府出錢=免費資源??
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:42:00
個人出錢=政府出錢,神邏輯?
作者: hihi29 (無)   2015-10-21 02:42:00
政府的錢哪來的?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:43:00
有繳稅的人阿
作者: hihi29 (無)   2015-10-21 02:43:00
5%營業稅是不是稅的一種?
作者: Hirano (平野)   2015-10-21 02:44:00
有付費就不行炮? 那一堆人炮COSTCO拿紙巾拿洋蔥的是在炮小
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:44:00
不要腦補流浪漢去過開發票商店消費好嗎人家有剩菜吃就不錯
作者: jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)   2015-10-21 02:45:00
別戰財政學啦~高中公民都沒學好你跟他講他哪懂
作者: hihi29 (無)   2015-10-21 02:45:00
所以你認為流浪漢 從沒買過東西就是了??
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:45:00
商店不是每個都開發票好嗎
作者: hihi29 (無)   2015-10-21 02:46:00
所以你認為流浪漢會買東西 但會跳過開發票的店嗎XD
作者: Hirano (平野)   2015-10-21 02:47:00
你不要腦補流浪漢不會買東西好嗎XDDDD
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:47:00
你都去吃有開發票自助餐吃飯,還蠻好的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:48:00
崩潰了嗎怕你嘴笑歪了,整不回來
作者: Hirano (平野)   2015-10-21 02:48:00
被你的奇葩財政學笑到崩潰啊^^
作者: patchiang13 (腦包江)   2015-10-21 02:48:00
milk一開始是說免費資源,又扯到流浪漢,根本東拉西扯
作者: hihi29 (無)   2015-10-21 02:48:00
是在笑啦..
作者: MunezSu (Munez)   2015-10-21 02:48:00
Milk7054你到底在講什麼啊?搞得我好亂啊!財政學是那冒出來的啊,我沒有讀過啊!
作者: Hirano (平野)   2015-10-21 02:49:00
講不贏只好惱羞人身攻擊囉 大濕
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:49:00
免費就免費,還財政學,你老師連這都沒教好
作者: alanismei (alanis)   2015-10-21 02:50:00
好吧…argue,不是agrue,大師拼錯了哦
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:50:00
買東西,說不定三餐都在社福機構吃免錢
作者: patchiang13 (腦包江)   2015-10-21 02:50:00
到底哪裡免費啊,上天送人類的?
作者: Hirano (平野)   2015-10-21 02:50:00
天天抱著財政學沒唸英文也是很正常的嘛
作者: MunezSu (Munez)   2015-10-21 02:51:00
我老師不教財政學怎麼辦!
作者: Hirano (平野)   2015-10-21 02:51:00
噗,我還看過流浪漢去7-11買菸的咧 不過大師大概會說這是
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:51:00
社福都不知道,還公民頗ㄏ
作者: hihi29 (無)   2015-10-21 02:51:00
就算沒繳營業稅 還有營利事業所得稅啊...
作者: Hirano (平野)   2015-10-21 02:52:00
只有大師說的算 你們都腦補啦 他財政學大師捏
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:52:00
真的,我沒看過這麼爽的流浪漢,可能開賓士也不是不可能
作者: MunezSu (Munez)   2015-10-21 02:52:00
流浪漢不是專門買菸買酒嗎
作者: PlayPtt (α+β=γ)   2015-10-21 02:53:00
國民禮儀
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:53:00
好啦,高級流浪漢,恕小的沒看過^^
作者: Hirano (平野)   2015-10-21 02:53:00
乖 放下你的財政學多出去見見世面齁 大師
作者: hihi29 (無)   2015-10-21 02:54:00
其實去流浪漢多的地方附近超商待一整天就知道了...
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:54:00
說不定在吃雞腿便當
作者: alanismei (alanis)   2015-10-21 02:55:00
看過流浪漢去樓下小七買飲料耶!
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:55:00
根本是不用工作的溫拿吧說不定還可以帶筆電上ptt說不定還在推文
作者: alanismei (alanis)   2015-10-21 02:57:00
大師果然是大師,隔空都知道他是不用工作的溫拿,佩服
作者: KJK5566 (士林金鍾國)   2015-10-21 02:57:00
格調? 敢出這種遊戲規則就別怕人家沒犯規又獲勝
作者: halo3dark (Novsun30)   2015-10-21 02:57:00
別激動
作者: MunezSu (Munez)   2015-10-21 02:58:00
大師去google一下轉行遊民你一個月能領多少,保證夠你3餐都吃雞腿便當
作者: Hirano (平野)   2015-10-21 02:58:00
被打臉成這樣還要惱羞硬拗我也是醉了ˋ(′_‵||)ˊ抱著一個財政學當聖旨,我猜不是學術宅就是萬年國考生吧Zz
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 02:59:00
丐幫真不容小覷
作者: aa29670043 (Drew8496)   2015-10-21 03:00:00
能理解你的意思 但比喻挺差的 又不是不收或少收了錢
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 03:00:00
流浪漢三餐吃雞腿便當,根本是有錢人家
作者: hihi29 (無)   2015-10-21 03:00:00
等等 他哪是學過財政學的樣子= =
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2015-10-21 03:01:00
免費腦補王ミルク
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 03:01:00
對阿,流浪漢這麼有錢,根本是繳稅大戶三餐吃雞腿便當,7-11金雞母每天買菸飲料便當,日消費金額應該有500多
作者: Hirano (平野)   2015-10-21 03:03:00
真的放下財政學出去走走啦 一大堆流浪漢不是沒錢才流浪的OK?
作者: YU0158 (迷你玉™)   2015-10-21 03:04:00
從蒙古烤肉講到流浪漢 你也是很會講 要不要幫你助選
作者: MunezSu (Munez)   2015-10-21 03:04:00
我真的覺得大師你太可愛了!
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 03:04:00
真的,流浪漢根本就是人生勝利組,喜歡自由而已
作者: MunezSu (Munez)   2015-10-21 03:05:00
我只說夠3餐吃雞腿便當,不包括買菸喔
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 03:06:00
80元雞腿*2+20元飲料*2=200元早餐也吃雞腿,真營養
作者: MunezSu (Munez)   2015-10-21 03:07:00
而且事情沒絕對的道理大師你懂吧?遊民也有分過的爽跟過得不爽的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 03:08:00
聽起來,根本是一般鄉民沒兩樣
作者: F0314   2015-10-21 03:10:00
你那麼清楚所以是在自介財政學大師的花費嗎
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 03:11:00
小的吃喝哪敢跟丐幫兄弟比?
作者: MunezSu (Munez)   2015-10-21 03:12:00
好吧,你不想查我跟你說,台北市有大概40%的遊民有資格領最低生活補助14794。你就當我唬爛,我也沒很認真
作者: Hirano (平野)   2015-10-21 03:12:00
他就惱羞硬拗而已 你真好心﹨(╯▽╰)∕
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 03:13:00
還可以領1萬4,福利真棒
作者: klandakuei (把ㄅㄨ)   2015-10-21 03:14:00
某m扯太遠了吧....從免費講到流浪漢是人生勝利組XDDD
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 03:14:00
不是說三餐可以吃雞腿便當,去小七買飲料買菸聽起來超羨慕的還可以抱筆電在7-11用wifi上ptt
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2015-10-21 03:16:00
推文廢話一大多還能這麼多推 中和一下~
作者: MunezSu (Munez)   2015-10-21 03:16:00
一餐100一個月9000,我省一餐就能買菸
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 03:17:00
挖,一個月伙食9000省去住宿費水電,其實吃9000元也還好領一萬4,還有剩5千元可花用
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2015-10-21 03:25:00
怎樣,財政奶要不要加入丐幫啊?
作者: drjcount (咩)   2015-10-21 03:26:00
有人崩潰了~
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-10-21 03:26:00
腦袋壞掉嗎,哈哈
作者: qwerty789 (鍵盤789)   2015-10-21 03:28:00
推舉例
作者: lee136361 (Pulu)   2015-10-21 03:34:00
0分,道理不同
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2015-10-21 03:35:00
一直規定規定的喊 規定是底線 人非得要做到如此野蠻?
作者: mtvabc (無敵)   2015-10-21 03:38:00
作者: sola78965321 (LV1討噓反串大師)   2015-10-21 03:43:00
ktv的舉例比較洽當
作者: peggyhao (綠綠der)   2015-10-21 04:00:00
就想紅啊 明天新聞見
作者: mtvabc (無敵)   2015-10-21 04:00:00
作者: brian980466 (brian)   2015-10-21 04:20:00
0分 吃到飽店的規則就是要吃到飽
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2015-10-21 04:25:00
我覺得不一樣,公共資源和做生意標榜一個碗任你夾所以拼命堆高是不一樣的,可以說不應該粗魯壓壞菜最後掉出來,但堆到店家覺得虧那是店家的事,該改的是規則吃到飽你沒吃到對應價格的量店家也不會退你錢,他做錯的不是想堆高這件事
作者: aredifficult (一生懸命)   2015-10-21 04:29:00
我懂樓上的意思 所以第三條的例子應該更符合情況
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2015-10-21 04:35:00
當頭腦中只剩下錢,凡事以錢來衡量時就會變成這樣
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2015-10-21 05:07:00
作者: k29547968 (夜月星塵)   2015-10-21 05:14:00
高中常吃這家欸,原來還沒被吃垮XDD
作者: Mellissa   2015-10-21 05:26:00
推 就說是26行為 秀下線 丟臉
作者: jj20245tw (柯竣)   2015-10-21 05:31:00
就一堆非得佔盡別人便宜才顯得自己多聰明的可憐蟲阿
作者: x21198 (地殼的傳令兵)   2015-10-21 05:50:00
純噓milk神邏輯秀下限 你光是連公共財都不清楚了還在扯而且你連流浪漢從小到大有沒有繳稅給國家都不知道就在那邊斷定流浪漢用免費資源
作者: c780412 (煌)   2015-10-21 06:00:00
推6樓
作者: SmilingMan (笑面男事件簿)   2015-10-21 06:01:00
累比錯誤,蒙古店規律怎訂的?技術不好少拿菜老闆會補嗎?原Po照規矩也吃得完,為何不對?所以你去吃到飽店,吃不飽也不準靠腰??
作者: patpat (pat)   2015-10-21 06:12:00
作者: fracs (靜待時機成熟)   2015-10-21 06:27:00
流浪漢本來就是沉重的社會負擔不是嗎?
作者: fan1234x (iN)   2015-10-21 06:29:00
看到一堆乞丐真的覺得很難過
作者: dancing74185 (Franca)   2015-10-21 06:30:00
不管是什麼行銷 我想客人都應該要有格調些 好比吃到飽 一堆人浪費食物一樣道理
作者: rscs (抖)   2015-10-21 06:30:00
只能說吃相難看,有些人就是貪得無厭還理直氣壯。
作者: powerfulman (帥男俊)   2015-10-21 06:34:00
作者: bkj123 (BBBen)   2015-10-21 06:41:00
有人只是不想讓作生意的賺錢 請各位同理一下酸酸
作者: mathrew (Joey)   2015-10-21 07:04:00
舉例很好 100分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com