※ 引述《zergaiur (aiur)》之銘言：
: 這不就跟去公共廁所,見到公用衛生紙不用錢,就抽了幾百抽..一樣~
: 這不就和去圖書館看到愛心傘,在送不用錢,就拿了5~6把一樣~
: 這不就和健保自以為繳了健保費,就有事沒事以為是權益,亂說症狀跑去做健檢一樣~
: 這不就和去人家婚禮包了1600元,帶了全家去吃一樣~
: 這不就和住飯店,以為付了錢,就把一堆公用的東西拿回家一樣~
: 這不就和去KTV,以為有清潔費,就玩砸派,潑汽水打水戰一樣~
: 沒錯, 人家規則是沒有寫不行~
: 但有點國民的格調吧~
: 用點腦子都知道, 這種店是給你這樣搞的嗎?
: 這不就和中國人去歐洲觀光的行為如出一轍......還以為自己很聰明,當大家都白癡嗎
我覺得這文下面開始吵什麼公共財、排他性的，
是智障嗎?
以作為評斷人，結果跟類比往往不是最重要的，
而是這些作為的動機與價值，懂嗎?
明明是講價值觀差異:
聲稱注重群體關係的華人，
整天想著鑽漏洞、貪小便宜，徒增社會成本；
而被稱作個人主義的歐美，
倒是照規則的精神來走，就算有漏洞也不會想刁難濫用。
這就是華人可恥的地方，
講群體，其實也只是朋黨關係，而不是社會責任，
不過是自私的精美包裝。
如果你要更好的比喻，
不就那種台灣人在Costco拿大袋子裝碎洋蔥的醜態，
這可恥的民族性最佳展現。