[新聞] 柯P三大專案報告僅39頁 議員諷阿米巴原숱

作者: rixuro (奇人高士)   2015-10-21 12:18:18
自由
2.完整新聞標題:
柯P三大專案報告僅39頁 議員諷阿米巴原蟲式報告 恐難過關
3.完整新聞內文:
市長柯文哲今日赴市議會報告總預算案,週五就世大運營運與預算、公共住宅政策、世界
設計之都籌備進度專案報告。不過,議員們翻閱報告發現,預算報告太過制式,二備金、
重陽敬老禮金刪減爭議未明確提及;三大重點施政報告竟只有卅九頁,內容鬆散、簡略。
市議員何志偉諷,套一句柯說的,這是「阿米巴原蟲」式報告,恐怕柯報告時,又要被一
連串程序發言杯葛。
對此,北市府副發言人黃大維表示,市長口頭報告時將就預算編列、政策向議會說明,議
員若仍有疑問,局處會盡力協助溝通。
另就三大政策專案報告,藍綠議員都有意見。何志偉批評,該報告僅卅九頁,竟只有九頁
描述公共住宅政策,但聯開宅空屋問題,以及北市聯合發包中心未達成事項隻字未提,其
他施政也交代了事,恐使柯週五又面臨議員杯葛。國民黨議員吳世正也批,柯市府面對預
算審查,設計之都、世大運無具體作為,專案報告內容又相當粗略,議會要通過預算恐很
困難。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/925557
5.備註:
柯p該做的還是要做啊!不能迴避議會的監督壓
看來接下來預算要過關要折騰一陣子啦~
作者: jim85459 (0UX)   2014-10-21 12:18:00
狗報不意外
作者: chuckni (SHOUGUN)   2015-10-21 12:19:00
反觀郝市長
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-10-21 12:19:00
這也要挑毛病 報告重點比較重要吧
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-21 12:19:00
智商157的報告議員看不懂啦
作者: BoiceSun   2015-10-21 12:19:00
議員是會認真看逆
作者: egain (天國直達車)   2015-10-21 12:19:00
市議員睡了七年 終於上班囉
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-10-21 12:19:00
用太多頁你們這群低智商也是看不懂,幹嘛浪費時間
作者: ekbb0lew (我不是你認識的那個人)   2015-10-21 12:19:00
議員又看不懂,幹嘛浪費紙
作者: steven005 (steve)   2015-10-21 12:19:00
何志偉……外面黏柯黏緊緊 裡面罵緊緊
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2015-10-21 12:20:00
是睡16年 不是7年
作者: MarcoLou (暱稱)   2015-10-21 12:20:00
之前有次報告,議員不是一直講波卡?
作者: twpost (我的偏見)   2015-10-21 12:20:00
跟阿米巴原蟲什麼關係?
作者: ggtty54321   2015-10-21 12:20:00
幾頁是重點ㄇ?腦包
作者: Yooooooo (PoPStar)   2015-10-21 12:20:00
報告不制式,那要做怎樣的?
作者: MrXD (Mr.XD)   2015-10-21 12:20:00
娘娘痣委 是在哭邀啥
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2015-10-21 12:20:00
藍綠很怕柯選總統吧
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2015-10-21 12:20:00
之前鬧波卡的時候提一百多頁怎麼不看?
作者: pj721911 (pj721911)   2015-10-21 12:20:00
我靠~寫這麼扼要就是要給些蛆蛆和吱吱議員看得懂啊!!
作者: moonineasy (moon)   2015-10-21 12:21:00
又有議員要秀下限了嗎
作者: amethystboy (紫晶男)   2015-10-21 12:21:00
是指無腦嗎?
作者: langeo (langeo)   2015-10-21 12:21:00
這些議員以前大概都很期待拿郝龍斌的報告回去蓋泡麵吧
作者: yanis (∀⊥S!┘∀Σ)   2015-10-21 12:21:00
science nature的光幾頁就夠受惹
作者: Thorvs (Solitude)   2015-10-21 12:21:00
請假三個月不就好了
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-10-21 12:21:00
何志偉...dpp這選區真的沒人了嗎?
作者: pj721911 (pj721911)   2015-10-21 12:21:00
哪像馬政府故意寫一堆,把錢藏起來,垃圾立委看不下去去就放行的
作者: stewartqq (涼a)   2015-10-21 12:23:00
三十九頁你們有看過?
作者: hihimen (aa)   2015-10-21 12:23:00
五大弊案咧~~~~
作者: teremy (鄉民代表)   2015-10-21 12:23:00
39頁蠻多的了
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2015-10-21 12:24:00
那請議員大人一頁一字的督導如何?
作者: cicici (兩片土司。整天吃)   2015-10-21 12:24:00
39頁都看不完你指望那些沒念書議員看多少頁?
作者: cutsadh (呦呦呦)   2015-10-21 12:25:00
寫詳細有幾位議員會詳細看的?
作者: tp950016   2015-10-21 12:25:00
給390頁和39頁根本沒差 議員又看不懂
作者: peace1way (世界不和平)   2015-10-21 12:25:00
何志偉有他家罩著,窮鬼dpp要向現實低頭,目前換不掉的
作者: k23 (k23)   2015-10-21 12:25:00
多給你也看不懂 有意義嗎?
作者: aa01081008tw   2015-10-21 12:25:00
39頁密密麻麻也夠多了...不然以前都3900頁喔
作者: present96 (小太陽)   2015-10-21 12:25:00
39頁應該屌打藍綠議員的腦袋了
作者: hihimen (aa)   2015-10-21 12:26:00
看不懂就不用報告....偉栽柯粉
作者: yangtsur (yangtsur)   2015-10-21 12:26:00
上次做兩百頁沒人看。這次39又在嫌是怎樣
作者: rofellosx (鏖)   2015-10-21 12:26:00
比垃圾報告為了塞頁數好
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-10-21 12:26:00
39頁欸
作者: waei2020 (waei2020)   2015-10-21 12:26:00
可見以前一千多頁都是廢話
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-10-21 12:27:00
300頁議員看嗎
作者: am163178 (K)   2015-10-21 12:27:00
怕你們看不懂 這麼貼心還嫌
作者: season2011   2015-10-21 12:27:00
這群垃圾真的不打算好好做事
作者: jennywalk   2015-10-21 12:27:00
39頁先看懂再來談
作者: Induction (記得交會時互放的光亮)   2015-10-21 12:28:00
何志偉就DPP勝文阿, 看下他爸媽是誰好嗎.
作者: pokman (vern)   2015-10-21 12:28:00
之前市政報告書200頁沒看直接退回說無效 這次39頁也挨罵..
作者: nozazero (Cat)   2015-10-21 12:28:00
DPP跟柯文哲又斗起來了
作者: givar (....)   2015-10-21 12:28:00
只會退回印那麼多幹嘛
作者: idlewolf (閒置)   2015-10-21 12:29:00
不管怎麼做都一定有地方可以酸啦 做想做的比較重要
作者: peace1way (世界不和平)   2015-10-21 12:29:00
不是又鬥起來,何志偉選前就和柯不太對盤了,印象中
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2015-10-21 12:29:00
億元有比較好嗎XD
作者: RolfP (洛夫)   2015-10-21 12:29:00
39頁廢物議員們都看不完了 認真做39000頁怎辦
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-10-21 12:29:00
智障議員以為頁數多就好
作者: lucky1lk (賭到沒錢的人)   2015-10-21 12:30:00
39頁...科P偷懶吧 不過39頁你們也不會全看完的
作者: newdoing (新作風)   2015-10-21 12:30:00
下次就一頁半頁上網抓,半頁黨証包過,另直接追加預算
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-10-21 12:31:00
不用實質內容打 只注重字數頁數這種表面功夫結果上次幾十頁的ppt不看 只會跳針罵波卡
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2015-10-21 12:32:00
記得之前國防部幾十億的案子也是不到10頁報告…
作者: NT520 (ET)   2015-10-21 12:32:00
重質不重量,連這也不懂嗎
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-10-21 12:32:00
有些議員真的是優質選民的標準太寬容
作者: j9145 (Swordcane)   2015-10-21 12:33:00
標準沒梗找不到點批,只好罵報告書。
作者: JOHNJJ (囧丁丁)   2015-10-21 12:33:00
這些議員根本花人民血汗錢在那邊爽.........
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-10-21 12:33:00
39頁你有看完?真他媽廢物
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-10-21 12:33:00
連內容都不看就直接批頁數 議員不過就這種等級
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-21 12:34:00
這種新聞每次都會在審預算前出來 議員下馬威用的 原po少見多怪
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2015-10-21 12:34:00
重點筆記會比落落長的課文 難理解嗎 純粹為反而反
作者: echox7321 (哇哉)   2015-10-21 12:35:00
頁數根本不是重點好嗎 一個字一頁可以嗎ㄏㄚˊ?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-21 12:36:00
何志偉是DPP立委薛凌的兒子
作者: Nyarlathotep (奈亞拉托提普)   2015-10-21 12:36:00
給公務員多點時間辦公比寫報告有意義多了吧
作者: imaclone (毫無反應就是個@@)   2015-10-21 12:36:00
101頁你們也會靠杯的啦!
作者: zz71 (zz71)   2015-10-21 12:36:00
39頁有認真看完再來嘴
作者: Ruid (這人生,煙花一場)   2015-10-21 12:37:00
寫那麼多你是看的懂看的完嗎??
作者: dpvj (阿彭)   2015-10-21 12:37:00
柯p快請假3個月啊! 可以選總統(*^o^*)
作者: jerricle1 (福馬林的春天)   2015-10-21 12:37:00
極度討厭何志偉這人
作者: AWPER (awper)   2015-10-21 12:37:00
一元喔… 幹給三頁跟三百頁是一樣的啦
作者: apple777 (apple777)   2015-10-21 12:37:00
市議員應該都是去粉味店看報告拉 很辛苦的
作者: gn00399745 (Michael)   2015-10-21 12:37:00
39頁夠多了吧 一本論文的量了
作者: moccabranco   2015-10-21 12:38:00
之前報告議員不看又直接走人還敢說
作者: charles20267 (Charles)   2015-10-21 12:38:00
欠電
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2015-10-21 12:39:00
重點是頁數?
作者: idevil666 (devil666)   2015-10-21 12:39:00
不是有次施政報告4X頁 結果議員一直打波卡
作者: GOTOASKAPPLE (GOTOASKAPPLE)   2015-10-21 12:39:00
是說諾貝爾沒有數學獎吧……
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-10-21 12:40:00
因材施教啊 太繁雜依你們這些議員的智商也沒法吸收
作者: windangellin (歆嵐)   2015-10-21 12:40:00
不制式怕議員看不懂啊
作者: shinjangli (阿良)   2015-10-21 12:41:00
議員不是都在專心想辦法羞辱市長,有看過任何報告?
作者: hate56 (國境汁男)   2015-10-21 12:41:00
你們這種水準我覺得算多了啦
作者: syo0093 (大逆不道)   2015-10-21 12:42:00
何志偉, 你媽不是薛凌 你家不是陽信 輪得到你在那邊吠?
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-10-21 12:42:00
看得懂就罵太簡略 看不懂就罵繁瑣 嘴巴癢就整天想罵街
作者: fanlander (letmesay)   2015-10-21 12:43:00
柯p請假三個月看看
作者: ienari (jimmy)   2015-10-21 12:44:00
KMT不是都只有一頁?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2015-10-21 12:45:00
DNA雙螺旋結構論文才2頁,就改變了全世界
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-10-21 12:45:00
幾頁是重點嗎 很有事耶
作者: Wengboyu ( )   2015-10-21 12:46:00
做一兩百頁你是會看喔? 每次問議員根本甚麼都不知道
作者: dieorrun (Tide)   2015-10-21 12:46:00
看不懂罵什麼意思的 真要加字100頁都沒問題 但重點?
作者: verydisco (♂瘋狂哲學家♂)   2015-10-21 12:46:00
頁數多不一定好 有內容比較重要
作者: nepenthes7   2015-10-21 12:46:00
異員沒女人吸懶啪哪看的懂 不信你問戴
作者: fallen1 (猴光普照)   2015-10-21 12:47:00
39頁跟阿米巴式有啥關係 質詢沒有內容以為套名詞就贏了喔什麼低能議員
作者: JinJoy (阿金)   2015-10-21 12:47:00
頁數太多也不會看,有差嗎?
作者: jaceda (白晝)   2015-10-21 12:48:00
幹,不然要跟百科全書一樣厚嗎?議員這麼愛裝模作樣是不是
作者: SeTeVen   2015-10-21 12:48:00
議員不都文盲,有差嗎
作者: momogo628 (playplay~)   2015-10-21 12:49:00
頁數多轟浪費沒重點 頁數少說沒內容不寫細項 都給你講!
作者: real4 (r4)   2015-10-21 12:49:00
反正議員看不懂 做再多頁也浪費紙
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-10-21 12:50:00
====================坐下來聽VS帶回家看=================
作者: ben101068 (ben101068)   2015-10-21 12:50:00
北七疫員
作者: Ricrollp (J.M.M.)   2015-10-21 12:53:00
議員會看字嗎?頂多看得懂包出場的小姐名字是什麼就夠了
作者: becca945 (頻果芽子)   2015-10-21 12:53:00
39頁到底哪些議員能看完 有50%嗎
作者: x0003 (鏡子)   2015-10-21 12:54:00
很認真嘛,看來國民黨適合當在野黨,明年幫他們一把吧
作者: RLH (我們很近也很遠)   2015-10-21 12:55:00
阿米巴原蟲的說法能套在這裡嗎
作者: ebod221 (ebod221)   2015-10-21 12:59:00
字太多的話,議員看的懂嗎?
作者: kkman2 (kkman2)   2015-10-21 13:01:00
怕太多頁你們這些垃圾議員看不完
作者: qwwwq (兔仔)   2015-10-21 13:01:00
議員看不懂啊
作者: saxm (紅蓮)   2015-10-21 13:01:00
300頁你們會看嗎?
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-10-21 13:02:00
39頁算少嗎?
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2015-10-21 13:02:00
只看厚度吧...
作者: biarg (塵羽)   2015-10-21 13:03:00
議員
作者: seasonyu (hieu)   2015-10-21 13:04:00
為什麼是阿米巴原蟲。。
作者: shintz (Snow halation)   2015-10-21 13:05:00
給阿米巴原蟲看剛好 不要浪費資源
作者: gn01642884 (領域中人)   2015-10-21 13:06:00
說重點 ok
作者: a2881105 (morni nai nai howhow1)   2015-10-21 13:06:00
何志偽就靠爸族啊靠背後勢力當選的
作者: zerson (wind-z)   2015-10-21 13:09:00
就跟軍中的狗官一樣 太多太少都會被退
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2015-10-21 13:15:00
蠢議員
作者: gp042   2015-10-21 13:16:00
這只是目錄,真正的報告在那邊
作者: godofdeath (死神)   2015-10-21 13:18:00
何志偉就是個媽寶啊 DPP二世祖就他最廢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com