1.媒體來源:
http://newtalk.tw/news/view/2015-10-21/65856
newtalk
2.完整新聞標題:
北京故宮涉侵權 院長：有盜版就補授權
3.完整新聞內文:
民進黨立委何欣純踢爆，北京故宮疑似盜用我國故宮《富春山居圖》、《谿山行旅圖》、《早春圖》等圖像，出版一系列畫冊販售，連我國故宮的圖書館內都有一套。對此，故宮院長馮明珠21日在立法院接受質詢時回應，會再釐清有無侵權，若是盜版，則要補授權；她也反問立委，圖書館內有23萬冊圖書，難道每一本她都要去翻閱？
何欣純上午在立法院教育及文化委員會中質詢指出，國立故宮博物院的鎮館之寶「谿山行旅圖」、「富春山居圖」、「早春圖」遭到北京故宮出版成畫譜，每本售價人民幣68至88元，共有數十冊，而且圖上的名稱還被矮化成「台北故宮博物院」。
值得注意的是，何欣純表示，這套涉嫌侵權的書，連我國故宮的圖書館內還有收藏一套，故宮卻完全不知道侵權一事，不知道院長是怎麼當的？
對此，馮明珠坦承，故宮圖書館內經查確實有這套書，是和北京故宮進行出版品交換得來的，而對於書中的《富春山居圖》、《谿山行旅圖》、《早春圖》等，確實沒有獲得我方的授權。
馮明珠說，自己也不知道北京故宮的圖像從哪裡來，有可能是正和故宮打官司的得意傳播科技公司授權的，需要再釐清。故宮曾授權給「得意」，但因得意不斷轉賣授權，卻未支付費用給故宮，因此雙方正進行官司訴訟中。
對於北京故宮疑似侵權，馮明珠表示，針對圖書館的圖書，以後會先檢查有沒有盜版，有的話就退還，並要求補授權。不過，面對何欣純質疑院長竟連館內收藏侵權圖書一事都不知，馮明珠則有些動氣地回嗆，「23萬冊圖書，每一本都要去翻閱嗎？委員」。
在立委的要求下，馮明珠承諾，會先請律師針對矮化我國故宮一事發存證信函給北京故宮，並再釐清北京是否是向得意購賣授權，若有違法當然要告。
不過，何欣純也不滿指出，若是台灣人侵權，故宮動輒求償百萬元，十分嚴厲，對中國侵權卻是莫可奈何，若是故宮之後沒對北京故宮提出訴訟，院長應該要請辭下台。但馮明珠不願回應立委要求，只說究竟有無侵權都要再釐清。
中國早就不知盜用多少了，故宮有告過嗎？