作者:
sscck5 (oraora)
2015-10-21 22:22:24武士刀很浪費成本
光是訓練一個武士就要花不知道多少時間
刀貴又脆 也沒帶物穿 碰上穿盔甲的怎麼辦
像槍矛這種長兵器才是王道
士兵訓練成本低 兵器所費不高
就算一個拿槍打不贏一個拿刀的
五個 十個總行了
武士也就那幾個
會拿槍亂捅的要多少有多少
作者:
tommy421 (tommy421)
2015-10-21 22:24:00足輕兵 都拿長矛的啦
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2015-10-21 22:24:00本來武士刀也是拿來讓弓兵和足輕護身用的或切腹界錯用的
作者: grandwar 2015-10-21 22:25:00
其實戰國殺傷記錄最高是弓=>槍=>刀沒錯
作者: grandwar 2015-10-21 22:28:00
火槍大量使用時，時代都已經要結束了...
作者:
DiAbLoE (?)
2015-10-21 22:28:00鐵砲阿
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-10-21 22:36:00早期鐵炮穿盔甲還是能防禦，彈丸的殺傷力跟現代子彈差太多更別提命中率的問題
那時後的槍有膛線嗎? 沒的話有效射程應該很短吧不過兩軍交戰往對方部隊開應該也是不怎麼噓要瞄準誰倒楣誰中槍就是了
作者: lavign (一懸命部隊) 2015-10-21 22:39:00
脇差才是切腹用 60公分以上的太刀拿來切腹是搞笑嗎
跟65K2拿來自轟差不多的意思 不過聽說有人幹過..
作者:
qq204 (好想放假...)
2015-10-21 22:41:00火槍喔 拿來打馬用的吧，人海真的衝過來三段也是屁
作者: grandwar 2015-10-21 22:43:00
長筱的結果跟三段無關，完全就是武田忘了要用土龍眾^^
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2015-10-21 22:43:00一直想問 日本沒有盾牌之類的拿來擋火砲嗎?
作者: grandwar 2015-10-21 22:44:00
有啊 竹把牛或大盾 再說一次，長筱是信長玩龜
作者: grandwar 2015-10-21 22:46:00
其實這才代表史實裏的信長完全懂得這武器在那時的功用那時候的火槍就是拿來守城，比弓箭守城還好用信長不是擺木柵而已當地是沼澤和濕軟的田地，他還把本陣立在高地還做了其他防禦措施 等於武田家是拿騎兵去攻城