各位朋友大家好。
在318期間，民間司改會成立了義務律師平臺，協助到場聲援的民眾面對
國家公權力的追訴，也幫助被毆打的民眾進行自訴，找出施暴的員警。因
為這段期間的案件多是矚目案件，有許多鄉民可能也牽涉其中，小弟身為
司改會的一員，在此跟各位鄉民做個簡單的義務律師平臺報告，讓大家了
解這些案子接下來處理的狀況。
本文文長，歡迎大家使用圖文好讀版：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445438228.A.B0C.html
目前義務律師平臺處理的大案件分為辯護案件與自訴案件。辯護案件有
318佔領立法院案件、323侵入行政院案件、411立法院集會案件、422立院
拒馬案件、429立院擋車案件、626烏來擋車案件；自訴案件有324行政院
事件、428反核忠孝西事件。
先簡單描述一下台灣刑事案件的流程：一般刑事案件發生後，警方會先行
調查，再移送地檢署。地檢署偵查後，確定有犯罪事實，才向法院提起告
訴。起訴後，法院會先行準備程序，整理案件的爭點與證據，之後才會進
入審判程序，最後做出判決。
自訴案件與上述程序不大相同，是由當事人與律師先蒐集資料後，向法院
提出自訴，法院受理後，就一樣先進行準備程序、再進行審理，並做出判
決。如果地方法院做出「不受理」的決定，可以上訴到高等法院、最高法
院，如果遭到最高法院駁回，那麼就是「不受理定讞」。
這裡是司改會整理出來的刑事案件起始偵查、開庭流程，給大家參考。
http://billy3321.github.io/images/criminal_flow/02.jpg
http://billy3321.github.io/images/criminal_flow/03.jpg
目前案件處理狀況如下：
一、辯護案件
1、318佔領立法院案件
被告人數：22人。
協助律師人數：36人。
案件進度：準備程序進行中。
遭起訴罪名統計：
刑法§136聚眾妨害公務
███████████████████████████ 9
刑法§153煽惑他人犯罪
███████████████████████████ 9
刑法§135妨害公務
████████████ 4
刑法§140侮辱公署
█████████ 3
集遊法§29集會遊行不解散之首謀
███ 1
2、323侵入行政院案件
被告人數：132人。
協助律師人數：110人。
案件進度：準備程序完結，將進行審理程序。
遭起訴罪名統計：
刑法§306侵入建物
████████████████████████████◢◢██ 125
刑法§135妨害公務
███████████████████████████ 9
刑法§153煽惑他人犯罪
████████████████████████ 8
刑法§138毀損公物
██████ 2
刑法§354毀損
███ 1
3、411立法院集會案件
被告人數：4人。
協助律師人數：6人。
案件進度：準備程序進行中。
遭起訴罪名統計：
刑法§135妨害公務
██████ 2
刑法§140侮辱公署
██████ 2
集遊法§29集會遊行不解散之首謀
███ 1
集遊法§30集會遊行侮辱公署
███ 1
4、422立院拒馬案件
被告人數：2人。
協助律師人數：1人。
案件進度：高院已做出判決，一人緩刑3年，應於判決確定後一年內提供60
小時之義務勞務；另一人無罪確定。
遭起訴罪名統計：
刑法§135妨害公務
██████ 2
5、429立院擋車案件
被告人數：6人。
協助律師人數：10人。
案件進度：審理程序進行中。
遭起訴罪名統計：
刑法§135妨害公務
██████████████████ 6
刑法§304強制
█████████ 3
刑法§140侮辱公署
██████ 2
刑法§277傷害
██████ 2
6、626烏來擋車案件
被告人數：8人。
協助律師人數：22人。
案件進度：準備程序進行中。
遭起訴罪名統計：
刑法§185妨害公眾往來安全
████████████████████████ 8
刑法§304強制
████████████████████████ 8
二、控訴案件（當事人身分為自訴人或原告）
1、323行政院事件
自訴人數：48人。
協助律師數：68人
案件件數：10件（集體2件:瑞股22人/能股18人；個別8件）
案件進度：
自訴案件上，324行政院事件發生時，現場不同分區的指揮官雖然不一樣，
但根據上下級的指揮關係來區分，可以串起一個指揮鏈，包含以下四人：
行政院院長江宜樺、警政署長王卓鈞、北市警局局長黃昇勇、中正一分局
局長方仰寧。而每位當事人被毆打時，因為打人的警察身上沒有編號，只
能稱呼他們為「不知名員警」，不同的當事人遇到的不知名員警可能不是
同一個人。
自訴案件依據司改會義務律師平台處理的次序，分成兩批自訴，分別由台
北地院的能股、瑞股承辦，以及八位個別提起自訴的當事人，我們分別以
A～H稱呼之。
這些案件的處理狀況如下：
能股：不知名員警仍在地院審理中，其餘4名被告（江宜樺、王卓鈞、黃昇
勇、方仰寧）地方法院及高等法院都不受理判決，義務律師團已經協助自
訴人上訴到最高法院。
瑞股：不知名員警仍在地院審理中，其餘4名被告（江宜樺、王卓鈞、黃昇
勇、方仰寧）地方法院及高等法院都不受理判決，義務律師團已經協助自
訴人上訴到最高法院。
A案：被告有馬英九、江宜樺、王卓鈞、方仰寧，因為自訴人在訴訟過程中
過世了，目前自訴人的家屬及其他自訴人聲請承受訴訟（繼續幫當事人打
官司）中。
B案：被告黃昇勇仍在地院審理中，至於江宜樺、王卓鈞、方仰寧、北平東
路指揮官的部分，地方法院及高等法院判決不受理，義務律師團已經協助
自訴人上訴最高法院。
C案：江宜樺、王卓鈞、方仰寧地院不受理，律師已上訴到高院，黃昇勇地
院、高院都不受理，上訴到最高法院被駁回，因此不受理定讞。
D案：不知名指揮官及員警仍在地院審理中，其餘4名被告（江宜樺、王卓鈞、
黃昇勇、方仰寧）的部份地院、高院都不受理，上訴到最高法院被駁回，因
此不受理定讞。
E案：不知名員警仍在地院審理中，其餘4名被告（江宜樺、王卓鈞、黃昇勇、
方仰寧）的部份地院、高院都不受理，上訴到最高法院被駁回，因此不受理
定讞。
F案：不受理確定。不知名員警地院不受理後未上訴、其餘4名被告（江宜樺、
王卓鈞、黃昇勇、方仰寧）高院不受理後未上訴。
G案：不受理，上訴至最高法院後被駁回，不受理定讞，已提出釋憲。
H案：不受理，上訴至最高法院後被駁回，不受理定讞。
2、324行政院事件（國賠）
原告人數：1人
請求國賠者：30人
協助律師數：45人
案件近況：
林明慧老師勝訴，判北市府賠30萬，台北市政府放棄上訴，本案確定。
案號：103年度簡字第107號
http://judicial.ronny.tw/TPD/A/103/%E7%B0%A1/107
由於提起國賠訴訟前，依法有先行程序，須先向被告機關提前協議。目前其
餘原告部分已向北市府聲請國賠協議。
3、428反核忠孝西事件
自訴人數：17人（原19人，後有2人撤告）
協助律師數：35人
案件近況：開過一次調查庭，等侯法院通知。
這些訴訟案件，除了律師與當事人的付出外，還需要維繫整個訴訟行政的組
織。舉凡聯繫律師、組織當事人、處理訴訟的行政工作，甚至蒐集案件資料，
都極力仰賴義務助理、實習生的協助。
目前，義務律師平台內還有200位律師，這些律師們承接269個案件，前前後
後35位義務助理及實習生，律師團會議、助理團會議與法庭觀察參與都各開
過上百次。
未來，除了維持義務律師平台運作外，司改會還會持續推動制度改革，落實
執勤員警之身分識別制度，讓暴警無所遁形，也讓員警未來在執行相關陳抗
公務時，能確實遵守比例原則。義務律師平台也規劃將彙集去年3月至今，所
有陳抗現場發生的問題，以及後續訴訟中涉及的法律論戰，舉辦研討會，評
析法律爭點，為訴訟另闢蹊徑。
目前，司改會已經整理了這些案件，做出一個網站「社運測測看」。大家可
以勾選自己在陳抗場合作過的事情，網站便會告訴大家，你可能遭到檢察官
以怎樣的罪名起訴。有興趣的朋友可以玩玩看。
http://protest.jrf.org.tw/images/fb_share.jpg
http://protest.jrf.org.tw
司改會做出這樣的網站，絕非不希望大家前往陳抗場合。面對不公不義的政
府政策，抗議是正當的行為。但台灣民主化僅有數年，司法官員也未經歷轉
型正義，協助當權者追殺抗議者成為常態。就在今年，起訴太陽花的檢察官
一個一個都升官了，而下令毆打民眾的官員，法院卻不受理對他們的控訴。
http://bit.ly/1Jixq4k
在此，小弟想要呼籲大家，不公義的司法，正是政府追殺人民的武器。如同
行政、立法一樣，司法也亟需大家的監督。除了在網路上發文，大家也可以
嘗試走入法院，去旁聽318的案件，讓審理的法官知道，人民的眼睛正盯著
他們。如果大家行有餘力，司改會也歡迎大家以捐款贊助的方式，幫助義務
律師平臺持續運作。
http://2015.jrf.org.tw
謝謝大家。