Re: [問卦] 武士刀真的是人類最強的近戰武器嗎

作者: WireShark (anti廢文)   2015-10-21 23:43:05
相對於又細又長的劍
給人感覺好像很容易斷
羅馬的短劍就感覺好多了
http://0rz.tw/pZtx3
劍長不超過90公分
刃面又寬感覺很難斷
要突刺橫砍一次滿足
劍柄末端又有圓球
讓整把劍的重心落在手把附近
不會有球棒揮出去的那種慣性
靈活度整個大增
不過當時的材質好像是鐵劍
如果用比較後期的鍛造技術也許更不容易斷
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-10-21 23:44:00
羅馬就是靠單手劍盾讓希臘槍陣吃屎的
作者: vyeight (vyeight)   2015-10-21 23:45:00
五樓在他的奈米屌上刺Just Do It
作者: ynd (世態有如雲變改)   2015-10-21 23:45:00
作者: d512634 (薯條)   2015-10-21 23:45:00
羅馬的劍柄幾乎是木造的,不是這個關係。重心接近劍柄是短兵器的特點。
作者: BearSheep (活著)   2015-10-21 23:45:00
標槍才是重點...沒有標槍只有劍盾是沒用的
作者: GzuegeLiang (諸 葛 亮,字 孔 明)   2015-10-21 23:45:00
唯一弱點就是太短啊 還有比較難雙手持用
作者: Wtaa (窩塔)   2015-10-21 23:46:00
羅馬劍的用法是先用盾擊然後再貼身刺擊對方破綻
作者: GzuegeLiang (諸 葛 亮,字 孔 明)   2015-10-21 23:46:00
史實真品的話 別說90cm了 70cm可能都沒有 QQ
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2015-10-21 23:47:00
標槍唯一解
作者: d512634 (薯條)   2015-10-21 23:47:00
還有,標槍是用來癱瘓盾的。羅馬的陣形是用盾撐起來的。
作者: BearSheep (活著)   2015-10-21 23:48:00
羅馬的戰法是先用標槍射擊方陣,讓方陣混亂,再用盾
作者: transcend789 (阿雄)   2015-10-21 23:48:00
我都用投石車...
作者: solomonABC   2015-10-21 23:49:00
血書啊 初階神器
作者: WireShark (anti廢文)   2015-10-21 23:49:00
我印象以前查過長度大約70幾公分
作者: GzuegeLiang (諸 葛 亮,字 孔 明)   2015-10-21 23:49:00
樓上正解 羅馬劍是陣戰時好用的1v1或是自我防衛的狀況 這種大匕首很容易吃鱉
作者: d512634 (薯條)   2015-10-21 23:51:00
劉皇叔被捅了...要不然除了妹妹文他還很會談兵器
作者: tp950016   2015-10-21 23:53:00
羅馬短劍會搭配盾牌一起用 和雙手持的武士刀比較不一樣
作者: grandwar   2015-10-21 23:58:00
會贏薩里沙方陣也不是只有兵器原因而已 方陣訓練越來越差也是一個因素繼業者戰爭就發生過好多次已經突破戰線了就跑去搶錢搶糧的蠢事 結果遇到羅馬公民兵就是被重新集結反敗為勝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com