[新聞] 驚弓之鳥?反課綱學生被起訴 教育部外

作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-10-22 11:09:21
1.媒體來源:三立
2.完整新聞標題:
驚弓之鳥?反課綱學生被起訴 教育部外竟架起拒馬
3.完整新聞內文:
2015/10/22 08:26:00
社會中心/綜合報導
台北地檢署昨(21)日下午依妨害公務、強制罪嫌,起訴5名反課綱學生,為此教育部還
特別架起拒馬,將教育部團團圍住。政大教授徐世榮在臉書上表示,「我們的法律怎麼離
社會公義那麼的遙遠?」
徐世榮教授昨日路過教育部,發現外頭架設大量拒馬,心中不解,後來才知道原來是陳柏
渝、尹若宇、彭宬、閻孝和與蔡明穎等5名反課綱學生,被依妨害公務、強制罪嫌起訴。
徐世榮形容,教育部形同是驚弓之鳥,必須靠帶刀片的拒馬來保護自己,並與社會隔離。
徐世榮表示,問題的根源是課綱違調,但那一小撮違調課綱的人,卻無人出面負責,反倒
是為公益挺身而出的年輕人,遭受這樣的法律對待。「起訴這些學生,有正當性嗎?」徐
世榮直言,在合法性之外,還有更重要的正當性,真正該被起訴和譴責的,應該是王曉波
等人。文末他更感嘆地說:「我們的法律怎麼離社會公義那麼的遙遠?」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=101732
5.備註:
風向呢?
作者: KenWang42 (KenWang42)   2015-10-22 11:10:00
不愧是
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2015-10-22 11:10:00
當時應該對抗議的學生格殺勿論的
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-10-22 11:10:00
強制罪?
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-10-22 11:10:00
吳思華 你講過的屁話呢?
作者: bloodydevil (蒼神之月)   2015-10-22 11:10:00
教育部連誠信都做不到 還想教育啥
作者: skylion (溫暖的傳說)   2015-10-22 11:11:00
馬的 不是說不起訴了嗎? 王院長當初的承諾呢?
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2015-10-22 11:11:00
會怕齁
作者: eva00ave (loxer)   2015-10-22 11:11:00
幹嘛在快放價時搞啊 想賭颱風嗎
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2015-10-22 11:11:00
這些人會長大的 過幾年後 國民黨的票就愈來愈少
作者: grooving   2015-10-22 11:11:00
當初開坦克出來全壓死台灣就平靜了
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-10-22 11:11:00
誠信? 你和狗黨談誠信?
作者: wind93 (開心最重要~)   2015-10-22 11:12:00
教育部真是垃圾的表率
作者: meowyih (meowyih)   2015-10-22 11:12:00
這麼酷,人家什麼動作都沒你拒馬就架起來了 :p
作者: JacqueJones (她依然很美)   2015-10-22 11:12:00
公訴罪起不起訴本來就不是吳說了算 本來就不該信吳
作者: cks332288 (cks五郎)   2015-10-22 11:12:00
kmt是要出走台灣了喔xdd跟年輕人越來越遙遠了
作者: caca733177 (caca)   2015-10-22 11:12:00
告好告滿
作者: narutodante (海綿哥)   2015-10-22 11:12:00
又要翻白眼了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-10-22 11:14:00
那個是非告訴乃論 你找吳思華也沒用
作者: nitt (呃!)   2015-10-22 11:15:00
人無信就是畜牲
作者: iam0718 (999)   2015-10-22 11:15:00
做了別怕 怕了別做
作者: BingLing (壞人請別再靠近我)   2015-10-22 11:15:00
馬政府下 怎麼感覺每個部門都是一付馬英九的樣子
作者: topic21000 (topic21000)   2015-10-22 11:15:00
不是有說不起訴了?
作者: hiphop0429 (魯叔)   2015-10-22 11:16:00
怎麼不學陳儀拿機關槍出來掃,連告都不用告了~
作者: mayjan   2015-10-22 11:18:00
國民黨真的是垃圾到家
作者: godbar (匈奴)   2015-10-22 11:20:00
一群沒LP的垃圾
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2015-10-22 11:21:00
連是不是告訴乃論都不先查一下就出來放砲,教授真了
作者: assermoney (火星咬人貓)   2015-10-22 11:22:00
這些是公訴罪,不是教育部說了算,法律常識要有
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2015-10-22 11:23:00
不起
作者: assermoney (火星咬人貓)   2015-10-22 11:23:00
應該說是非告訴乃論罪,當初吳思華講不起訴本來就無用
作者: eva00ave (loxer)   2015-10-22 11:23:00
那放屁拒馬啊 有照規矩是在怕屁啊
作者: jason91818 (jason)   2015-10-22 11:25:00
看推文 拒馬很正常啊 一堆傻子
作者: vuvuvuyu (翔)   2015-10-22 11:25:00
說公訴罪的只證明吳思華從一開始就在唬爛
作者: Lin17Show (Lin17ShowTime)   2015-10-22 11:25:00
幹你娘龜兒子
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-10-22 11:26:00
拒馬幹嘛撤阿 國民黨下台前都不用撤阿 問題這麼多
作者: werlight (Light)   2015-10-22 11:27:00
tenka 徐又沒說教育部告的 你緊張什麼 看清楚好嗎
作者: Myfun (So Good)   2015-10-22 11:31:00
失敗的台灣教育部
作者: mioaria   2015-10-22 11:58:00
如果真的沒被告才是司法已死吧
作者: newti (長日將盡)   2015-10-22 12:12:00
狗官充斥的年代
作者: hw1 (hw1)   2015-10-22 12:25:00
這麽怕人去抗議不會去監獄喔 狗官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com