Re: [新聞] 恐龍法官惹議 量刑系統明上線盼少罵聲

作者: sacrifice (肥宅出清大賤賣)   2015-10-22 16:53:22
※ 引述《bearking2 (不是宅 是類金城武)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 重工資訊製造業
: 2.完整新聞標題:
: 恐龍法官惹議 量刑系統明上線盼少罵聲
: 3.完整新聞內文:
: 2015-10-22 15:14:23 聯合晚報 記者董介白/台北報導
: 5年前,因為高雄一件性侵害幼童案件的判決過輕,引發「白玫瑰」運動,遭譏罵為恐龍法
: 官,司法院為回應各界對量刑合理一致的要求,經過4年多的努力,建置完成「量刑資訊系
: 統」,雖然該系統對審判獨立的法官並無拘束力,但卻有實質的影響力,讓法官的判決刑度
: 落點將趨近在接近範圍內;如果法官量刑的刑度,跳脫量刑資訊系統的通常落點,例如判的
: 太輕或太重,法官必須在判決理由中一併敘明交代。
: 一般民眾也可體驗
: 司法院的量刑系統,明天上線只提供審、檢、辯及被告使用,年底時,一般民眾也可以上司
: 法院的官網點選量刑系統體驗。
: 司法院的量刑資訊系統是由秘書長林錦芳,於100年2月起,召集成立「量刑分析研究小組」
: 開始推動,並將首要研究分析的案件類型鎖定民眾關心的妨害性自主罪,之後,再以半年為
: 一期的進度,蒐集各類犯罪的法院判決,建置符合我國民情、法制的量刑資訊系統,揭開我
: 國司法量刑改革的序幕。
: 總共涵蓋8大罪章
: 司法院官員表示,全面建置完成的量刑資訊系統,除了妨害性自主罪量刑資訊系統,已經正
: 式上線啟用外,另包括不能安全駕駛罪、提供人頭帳戶之幫助詐欺罪、竊盜罪、搶奪罪、強
: 盜罪、殺人罪、槍砲案件及毒品案件等,總共涵蓋8大罪章,56條條文。
: 可望改善量刑歧異
: 司法院表示,量刑資訊系統除可在輸入相同或類似的量刑因子後,顯示相關判決的平均刑度
: 、最高刑度、最低刑度及量刑分布情況外,還可以統計迴歸方法,分析各種犯罪的量刑行情
: ,也可以提供各類犯罪量刑時應考量的具體事由,與其對量刑影響力的大小,建立可以具體
: 預測刑期長短的量刑參考準據,讓審判的法官得以完整掌握量刑全貌,並融入人民的法律感
: 情,使判決更能符合社會的期待。
: 量刑資訊系統建置完成後,搭配刑事訴訟法第289條的量刑辯論修正草案,以及人民參與審
: 判制度中規畫設計的量刑辯論程序,可有效改善量刑的歧異,達成量刑公平,可預期,媒體
: 及社會對於一些個案輕判的罵聲將會減少,也可以減少無謂上訴。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/7314/1265429
: 5.備註:
: 其實我個人是還滿贊同這種科學化的方式。但是一定有人會說以後都給機器判好了。
: 悉庇拉系統(Sibyl System)表示:
這種系統化的資料庫對法官量刑有沒有幫助?我想是有的,如果你今天是一個法官,
當你遇到第一次遇到、或不是太熟悉的案件類型時,要做的無非就是狂翻判例,看以前的
人都怎麼寫,但是你今天判例再翻也就幾篇,如果可以有一個大量數據參考,也是不錯的
,而且如同新聞稿中所述,可以降低判決歧異性,比較不會有同樣行為在a地輕判,但在b
地卻是重罪〈例如對於原住民違反槍砲彈藥管制條例,東部和南部的量刑就可以差距10萬
8千里〉,再加上高等法院、最高法院見解也是年年在變,有系統的資料建置應該能為法
官省下不少工作量〈當然法官自己也是要隨時注意啦〉
但是如果要說到能不能減少恐龍法官,我認為效果應該相當有限,恐龍法官之所以為
恐龍法官,是因為他與社會脫節直迷失於法條所致,例如本篇報導所指的白玫瑰運動原因
,是法官認為小女孩沒有反抗行為,故應適用刑法§227,而非刑法§221、§222,今天
你把這個系統給他了,他一查§227大家怎麼判,恩我的量刑沒問題啊,但是他沒想到6歲
小蘿莉是很有可能根本不知道如何反抗,就直接判斷犯人所為是合意,這才是她恐龍的地
方啊。
然後關於都給機器判這種說法,其實要是做得出誤差比人小的機器,我還真的認為該
讓機器判就好,但是現階段既然不可行,讓機器輔助也沒什麼不好,畢竟你的見解如果跟
大家不同,詳細說明理由我也認為是必須的事
作者: richjf (jeff)   2015-10-22 16:54:00
官說 關說 官員說是關心說法
作者: molle   2015-10-22 17:00:00
開放民眾投票如何?噢不那就真的該逃離台灣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com