其他科系我不太知道，但是我自己念經濟的，經濟系基本上就是藍綠各半。
理由很簡單，綠色執政的時候會有一批教授當官，藍色執政的時候會有一批人當官。
所以會有一群綠色的教授，也會有一群藍色的教授。不過最多的還是都不管的教授，因為
出去當官能善終的不多。隨便舉幾個例子好了，經濟系的老教授，陳師孟，絕對綠色到爆
；但是你說薛琦，那就是藍色到爆。
反正台灣經濟的財政部長、主委，很大一部分都是從台大經濟系來的；各黨派的智庫，也
會招攬很多不同的委員，所以藍綠各半還滿正常的。
至於他們的課程內容有沒有差別？一般來說，其實差別不大。真的要說就在於一些信仰跟
做法：例如相不相信放任市場經濟？相不相信自由貿易的價值？這種東西如果除去政治的
因素其實蠻有趣的，而這些老師也不會蠢到在課堂上去洗腦112的學生藍色好還是綠色好，
他們有的時候說的業界、政界故事，才是真正的上課的爆點。
系上有這些老師的好處是，可以不會被媒體跟黨工洗腦。因為老師比較會願意跟你說他真
正的想法，無論藍綠，那種時候他才是一個有政治經驗的大學者。不然，大多時候，他只
是一個被政黨利用，被媒體扭曲或是被黨工調侃的白癡博士。那往往不是他真正的想法。
至於管院，怎麼可能不藍？且不說朱立倫也曾經是管院教授，管院的核心價值就在於賺錢
跟民進黨比，跟著國民黨當然賺得比較多啊。等到哪一天民進黨黨產跟現在的國民黨一樣
多的時候，相信我，管院就一定是綠的。
※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言：
: ※ 引述《joka040509 (翔)》之銘言：
: : 在受過法哲學、法理學，以及許多社會學等等的教育後，
: : 多半除了自由主義外，或多或少都會受到社會正義理念的影響，
: : 不管她信奉的是自然法主義還是法實證主義.........
: : 而這些點在現在的國民黨，就本魯的觀察，
: : 實在是無法看到一丁點的影子，
: : 總歸來說缺乏核心思想.........
: : 推 chu122408: 核心思想就是92共識兩岸一中終極統一啊 10/23 11:07
: : 那是當然XD可是感覺沒有對於民生的基本思想或是核心價值存在XDDDDDD
: : → MrXD: 洗個學生會長 以後從政履歷多一行 10/23 11:07
: 這部分我也想講我的觀察
: 我的看法是，以KMT為整體看，覺得缺乏核心思想滿合理的。
: 雖然KMT國會多數，但是 行政(螞蝗) 跟 立法 (公道伯) 並不是方向一致的。
: 看來看去，螞蝗的經濟戰略一直都只有依靠中國大陸，擴大兩岸貿易交流
: 螞蝗要繞過程序正義通過法案→公道伯頂住立法院
: 螞蝗想滿足程序正義通過法案→對岸比照敵國標準
: 他的經濟戰略怎麼幹都沒有搞頭
: 接著KMT就變成一個掌握資源雖然比較多，但裡面有兩個對立的大頭的組織，
: 除非螞蝗有新的經濟戰略，不然就是一直空轉。