建商的確很可惡，把房價炒高高，結果柯p還說這種話，想必
很多人很不解而一群鄉民怒噓，但.......其實柯p講的是實話
假若今天是採用快很準的方式立即打壓房價，你說會不會有用?
當然有，且非常有用，且房價有如跳水般跳下，但假若市長這麼
做才是令人擔心的一點，且苦得絕對是基層人民，而不是有錢人。
為什麼?把房價快速壓低不是很好嗎??
那我就分析給你聽...
假設小魯已經貸款一千萬的透天房子，房貸總共三十年，已繳房
貸一年了。有一天因為政策的關係、或其他因素，導致房價快速
跳水，小魯旁邊未售的房子價格由一千萬砍為四百萬。請問假若
你是小魯你還要繳房貸嗎?不會，你寧願讓銀行收走房子，也不願
繳房貸，結果很多人都跟小魯做同樣事情，銀行因此收了一堆房
子，而面臨財務危機，這時股價也大跳水，社會瀰漫著不景氣的氣
氛。政府呢?政府第一個救的絕對是銀行，絕對不是平民百姓，此時
政府把大量資金投入救銀行的行列中，"那窮人呢?誰會理你?????"
所以，這也是為什麼柯p會這樣說。難道房價不能打嗎?可以，只能
漸進式的方式打，不過追根究柢該怪的是之前把房價炒上來的人..
假若當初沒有炒上來就不會遇到泡泡破掉的情形了XDD，當然有部
分跟台灣人土地私有房牢固的傳統觀念拖不了關係，但之前的幫忙
炒房的政府(年輕人貸款補助、低利貸款等等)和建商佔的因素比較
大就是了。
八卦首PO，小弟剛好想到的，僅供參考XD
作者:
joumay (怪怪的小其)
2014-10-23 21:59:00是營建業垮掉 還是金融業垮掉...
作者:
maxdi (:I" )
2015-10-23 22:00:00作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-10-23 22:00:00騙笑欸
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2015-10-23 22:00:00反正柯P不管怎樣都是對的！怪了柯P怎麼怕自己選民？
作者:
Azabulu (Aza)
2015-10-23 22:01:00重點就是要讓那些已經買在高點的人乖乖把房貸繳完
作者:
magic1104 (美雞客)
2015-10-23 22:01:00有錢人敢不繳嗎
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-10-23 22:01:00換成連勝文你就不會這樣講了
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-10-23 22:01:00
阿不就好怕怕
作者:
falken (誠意)
2015-10-23 22:02:00都不會垮掉，一定會逼政府進場買單
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-10-23 22:02:00阿布就為了自己不想當那個冤大頭在那邊支持
作者: duncan5208 2015-10-23 22:03:00
抽房產重稅呀
作者:
Azabulu (Aza)
2015-10-23 22:03:00台北這幾年一堆人花兩三千萬買二三十年的老房 不跳樓才怪
莫忘美國次級房貸與日本房價泡沫化，美國可以QE台灣能幹嗎??
美國發生過啊 2007年次貸危機導致2008年金融風暴
不管是藍綠橘白，都是一樣道理。連上大概只會吹更大顆的泡泡而已，吹越大顆爆掉越爽快哦^.<
作者:
fotumbra (想像不出光的影子)
2015-10-23 22:12:00想太多,房價從一千萬砍為四百萬,用盡全力做都做不到
作者: yyek110575 (naruto) 2015-10-23 22:17:00
靠杯你的都是買在高點的人
銀行倒掉->企業融資有問題->人員緊縮裁員，所以才說
作者: jvc50 (jvc) 2015-10-23 22:22:00
經濟受創會一堆人失業,沒錢怎麼繳房貸搞不好一堆會跳樓
這個只能慢慢治 目前最好解決辦法就是社會住宅但是需要再規劃 目前這個方案很鳥
這我也po過類似的文 不過被噓得多 八卦板一堆沒出過社會沒跟銀行貸過款的人 不會理解這些道理
我還是不懂阿 到底要怎麼做才可能讓房價崩盤目前哪個說法或做法能達到這個效果？
房價不能崩.. 但更不能漲... 提升薪資才是唯一的機會.
a1122334424你先說為什麼你希望崩盤? 真崩盤資產階級
我沒有希望崩盤啊 我認為根本不會崩盤啊 辦不到的事
不過美日都崩盤過 銀行都倒了 一群人失業破產 你不如先研究美日的案例再回頭看台灣的
作者:
sjb (阿勒~~~)
2015-10-23 22:35:00是不會1000萬先變800萬就好喔，慢慢來不行嗎
應該說 為了打房而打房真的能造成崩盤嗎至少目前的策略我看不出任何會讓房價崩跌啊
因為市長就是有想到這個後果，所以才沒做啊，當然會覺得目前政策不會造成這樣的結果..
你會認為台灣房價高 是因為建商只蓋中高級建案 一般人
作者:
cy4v (o'_'o)
2015-10-23 22:38:00課建商重稅再補助年輕人買房啊 這樣就不用動房價了 雖然相關法律會被擋下來
作者:
chicham (.com.tw)
2015-10-23 22:39:001000萬到400萬,SAS辦不到,與中共開戰可能有機會
只要買toyota 你推給他賓士車 他門當然覺得貴
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-10-23 22:40:001000到800就會死人了，還到400...
作者:
thr3ee (亞澤蛙 妮可)
2015-10-23 22:42:00我家當初2千萬 頭期款把兩代累積的錢都丟入 貸款一千萬
如果今天政府拿房屋稅地價稅去蓋社會住宅 那它客我兩
作者:
thr3ee (亞澤蛙 妮可)
2015-10-23 22:43:00結果隔沒兩三年 跌到剩下五百萬 只好吞下來 還20年還沒完
倍稅我能接受 目前看來社會住宅是為一解 決不是打房
砍房價還不簡單 房價超過五百萬(假設數值)課超重稅貸款利率調超高 重點是根本不會有人讓你推行成功好嗎
作者:
chicham (.com.tw)
2015-10-23 22:45:00500萬沒人買?是不是沒貼廣告?
需求鎖住(貸款利率提高)交易成本提高 房價還會維持?會說勝文會把泡泡吹大是因為他曾說過要引入大陸資金假設聖文沒做，跟柯P說依樣的事我也會PO好嗎
作者:
XXLee (阿菇)
2015-10-23 22:57:00放屁
樓上諾貝爾經濟學家，美國次級房貸發生時應該在場幫忙才能避免美國當時的衰退哦^.<