作者:
suyuan (碩源)
2015-10-24 03:54:46這件事情會受到重視，那是因為死的是狗
美國是很有名的愛狗的國家
如果今天死的是貓或者其他動物，就沒什麼了
美國狗的地位很高，甚至比人還要高
但是美國人比較不愛貓，狗的地位比貓還要高，比其他動物都更偉大
死的如果不是狗，而是其他動物，大概就不會貼上網了，因為根本沒人在意了
別的不說，當郵差的人最清楚狗的恐怖
大部分的郵差都被這些看起來很乖搖尾巴的狗咬過
郵差只是送個信而已，就被咬的很慘
這些人被咬，都不會上新聞，也不會有人關心
這些郵差被咬了只能自己默默的幫自己擦藥
然後明天繼續上班，繼續冒著被咬的風險
今天這個警察做的事情只是單純的保護自己而已
如果他不開槍，結果被咬受傷
這段影片就不會上網
也沒有人關心
這個警察就只好自己去醫院擦藥，祈禱這條腿能夠復原跟原本一樣
萬一腿出問題，警察的家庭可能就陷入困境，收入短少的結果大家都懂嗎？
不管怎樣，人類的生命身體安全，還是應該放在動物的前面
就像是狗如果衝出馬路，正好檔在我的行車路線上
我一定毫不猶豫撞下去
為了閃狗結果出車禍死的人一堆才可憐好嗎？
這條狗剛好就是這樣白目的衝出來，正好檔在警察執行任務的路上
警察毫不猶豫的開槍是正確的
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-24 03:55:00補血
作者: paleomort 2015-10-24 03:56:00
如果狗是在自家庭院的話，可以這麼做嗎？
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-10-24 03:56:00執行任務??
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-24 03:57:00補血
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-24 03:58:00美國人不愛貓?
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-10-24 03:58:00好像有人忘記這戶人家的車門沒關所以警察才去敲門看的
執行什麼任務 你要笑死我喔XDDDD 反狗也要有點道理
作者: PANDAKIMO 2015-10-24 03:59:00
狗在自家庭院被打死 你覺得合理？
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-10-24 03:59:00你這篇太扯 狗還有點攻擊性 貓出來需要被擊斃嗎
作者: kingforever1 2015-10-24 04:00:00
.
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-24 04:00:00擋在執行任務的路上就能碰碰喔? 又不是開車要撞上來不及反應
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-10-24 04:01:00執行日常巡邏任務不算任務 看到居民車門沒關沒人沒問題
作者: drpotter6197 2015-10-24 04:01:00
…
作者: paleomort 2015-10-24 04:02:00
看到車門沒關，要去提醒，別忘了，你還是進入人家的地產之內。對方不是犯罪嫌疑人。所以對方養了一隻看門狗，從頭到尾都在自己的庭院活動誰理虧是很明顯的。我認為就賠錢了事。
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-10-24 04:04:00所以他不就去提醒了嗎 狗就衝出來以為要被攻擊就擊斃阿
作者: paleomort 2015-10-24 04:04:00
警察有他的訓練，可以了解，但這件事就是警察不對。
作者:
logLCY (略懂略懂)
2015-10-24 04:04:00狗本崩潰，就是隻狗而已，那麼關心動物世界上有很多物種需要你
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-10-24 04:05:00只會跳針在提醒車門沒關，反狗可以加油嗎？
作者: paleomort 2015-10-24 04:05:00
這跟狗本沒關係，確實是一條狗而已，但卻是毀損。
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-24 04:06:00說以為要攻擊就能解決問題喔Y
又不是全世界的狗到人身邊就是要攻擊 那如果小孩拿玩具
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-24 04:07:00懶覺
作者: kf144418 (zrter) 2015-10-24 04:07:00
噢
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-10-24 04:08:00樓上的例子，美國前陣子才有小孩拿玩具槍被打死
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-10-24 04:08:00警察哪有隨意 他在值勤 有居民車門沒關人又不在車附近
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-24 04:09:00Loop
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-10-24 04:09:00敲門問一下臭了嗎? 只是狗奔得比人還快就被當有攻擊性
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-10-24 04:09:00跳針跳針，叫我姐姐
作者: paleomort 2015-10-24 04:10:00
zone0317，你覺得警察該不該賠償？
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-10-24 04:10:00反正那警察訓練就是這樣，你在這挺那死狗也不會改變什麼
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-10-24 04:11:00辭窮到趕快做總結了
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-10-24 04:12:00要賠償屋主就會去告警察了，法院會決定那警察要賠多少
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-24 04:12:00警察訓練是這樣? 你美景系?
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-10-24 04:13:00不然你以為美國警察跟台灣警察一樣被綁手綁腳喔還要先對空鳴槍之後還有危險才能對人開槍台灣還可以推警察嗆警察什麼咖小 嗆完之後被壓制還可以
反正某些人的觀點就是 先開槍打死再說，我是美國警察
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-10-24 04:16:00說警察暴力 警察打人 警察只會打學生 警察抓不到壞人
作者: paleomort 2015-10-24 04:16:00
跳到哪裡去了？要討論太陽花學運嗎？
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-10-24 04:19:00警察打人又不是從太陽花學運才有，加油好嗎?
作者: paleomort 2015-10-24 04:19:00
suyuan補充的點是有道理的，但別忘了警察畢竟是站在人
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-24 04:19:00打學生也是
不需要一直美國美國的 真那麼理直氣壯怎麼會請假不上班
作者: paleomort 2015-10-24 04:20:00
家的領域裡，因此沒有合理理由的話，動槍還是很危險的
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-10-24 04:21:00原PO補充的我可以接受，某人只是一直在跳針而已
作者: paleomort 2015-10-24 04:21:00
屋主是不能告侵入住居，但在他的住居範圍內的東西確實
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-10-24 04:21:00有爭議事件時，哪個事主不是被請假調查不上班的?
這麼了解美國？你也看警察腳踏在誰的土地上？有無搜索票？有無出聲報自己是警察身份？
作者: kf144418 (zrter) 2015-10-24 04:22:00
廢文
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-10-24 04:22:00主要的關鍵點在警察動槍的時機
作者: paleomort 2015-10-24 04:22:00
更何況在這個案子裡，屋主並沒有犯罪嫌疑。
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-10-24 04:22:00你有爭議上新聞的時候你主管還會讓你來上班才詭異
作者: paleomort 2015-10-24 04:23:00
你要講正當防衛，門檻會相對高一點。而且麻煩的是，誰
所以這至少證明就算在當地這也是有爭議的 那一直拿美國
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-10-24 04:26:00只看自己想看的就 只會看到狗好可憐喔在自己家被宰了
作者: paleomort 2015-10-24 04:26:00
也無法從影片中看出狗的狀態，這要看法院要站在哪裡了
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-10-24 04:27:00看不到牠主人因為停在外面車門沒關 被執勤員警巡邏發現
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-10-24 04:28:00事情就發生在美國不講美國不然要講中國喔?
作者: paleomort 2015-10-24 04:29:00
其實我覺得這件事就是很單純，賠償損失就結了。
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-10-24 04:29:00我反而覺得為酸而酸的酸酸比較需要受到關愛XD
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-10-24 04:30:00像某人只會說別人跳針的 的確是該關愛
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-10-24 04:31:00樓上去找4X吧
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-10-24 04:33:00聽你在放 強詞奪理還能掰一堆
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-10-24 04:43:00奇葩邏輯，你現實生活有朋友嗎??
作者: gaga89775200 (Khalifa) 2015-10-24 04:46:00
進去關心可以拉，但是看到狗就開槍又在別人院子就是理虧
作者: jehow (疑) 2015-10-24 04:48:00
這很明顯不是自衛 路上狗過來聞你 你殺殺看
作者:
suyuan (碩源)
2015-10-24 04:49:00明明就是前門，是怎樣的人才會扭曲成後院？？
比較麻煩的是他的反應還是直接開槍 只能怪美國槍枝氾濫
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-10-24 04:51:00前門後院很重要嗎？
作者:
suyuan (碩源)
2015-10-24 04:51:00原來敲個門叫做闖入？是怎樣的人才會這樣想呢？
作者: jehow (疑) 2015-10-24 04:52:00
這隻小的跟什一樣 他還怕你腳哩 想咬你 一踢就飛了就不是自衛 到底多怕狗 還是有什陰影
作者:
suyuan (碩源)
2015-10-24 04:53:00不重要的話，你就不會特意強調後院囉
這件事情比較適合用比例原則去看警察擅入民宅後擊斃民宅內的中型犬，顯然理虧你舉的例子中，是狗侵入你的領域（你有路權）而本案是警察跑進私人土地上，差別是很大的
作者: z701660993 (Mr.Liar) 2015-10-24 05:19:00
我還記得那三個女的的新聞...
作者:
starcry (天王星)
2015-10-24 06:16:00你真的知道自己在講什麼嗎…
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-10-24 06:32:00樓下幫噓
作者:
ssdog (ssdog)
2015-10-24 06:38:00廢物發廢文
作者:
GimO (Gimo)
2015-10-24 07:02:00中肯
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-10-24 07:13:00中肯
作者:
KLoVeRs (ちぐさ あすは)
2015-10-24 07:20:00那我進你家庭園敲門 然後你開門嚇到我 我可以三槍把你斃了?
作者: imwind (拉哩拉巴) 2015-10-24 07:22:00
你邏輯真的有問題
我去敲肥宅住處 他三天沒洗澡開門太臭嚇到我請問我可以把她擊斃嗎
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-10-24 08:11:00頗喝 猜猜這篇什麼時候刪文
作者:
lapentti (lapentti)
2015-10-24 08:24:00警察擅闖民宅
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-10-24 09:09:00他闖民宅阿