Re: [新聞] 何辜!愛犬熱情迎門 遭警連3槍擊斃

作者: otter (protect)   2015-10-24 08:25:26
美國不是極度重視個人隱私嗎?
若擅闖民宅的話,屋主是有權直接開槍的。
這個警察在未經屋主需可的情況下侵入私人空間,還開槍破壞、射殺屋主的所有物。
今天他運氣好出來應門的是兩個弱女子,若是遇到兇狠一點像馮迪索之流,是不是屋主也
可以合法回房間抄傢伙,把那個警察打成蜂窩?因為你都能二話不說滅了我的狗,誰知道
你會不會傷害我或我的家人?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-24 08:26:00
警察在這個事件被開槍打死都不意外
作者: flare5566 (flare5566)   2015-10-24 08:26:00
要戰就來啊 警察可以回車上拿步槍和叫後援
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-24 08:27:00
跑到別人家敲門殺狗,誰知道你哪位,沒被開槍運氣好
作者: egg781 (喵吉)   2015-10-24 08:28:00
這麼沒膽的確該叫後援阿,搞不好有叫後援狗還不會被打死懷疑裡面有罪犯就想"獨自"一人進去也蠻屌的
作者: blowchina   2015-10-24 08:37:00
還好不是小犬
作者: cutty (兜兜)   2015-10-24 08:38:00
美國假人權,台灣人第一天才知道嗎?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-10-24 09:06:00
你莫名其妙開槍,我有足夠理由認定我生命受到威脅
作者: trobey (troll accent)   2015-10-24 09:41:00
明明就路西恩還扯凱特林幹嘛??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com