[問卦] 為何選舉不能從缺?

作者: USD5566 (美金五千五百六十六)   2015-10-24 11:28:27
先看影片:https://youtu.be/2sZuTUIKo04
選舉不就是眾人選出自己最滿意的選項嗎
那如果那些佔用資源被推出來的人,其實大家都不滿意,那為何要含淚硬投?
為什麼不能跟金鐘獎一樣從缺?
從缺,只需花些許時間成本在近期內重選
同時也能讓那些廢物政黨推出來的廢物人選滾回去,讓那些廢物政黨的錢白燒
讓它們知道不要再推廢物出來給人民選,人民不吃這套!這樣不是很棒嗎?
為什麼號稱民主的美國,事實上也只能在一堆廢物裡作選擇,而不能拒絕不合理的選擇?
最後
不要跟我說什麼從缺會讓國家停擺zzz
兩個理由:
1. 停擺總比倒退好
2. 你什麼時候產生政客有在作事的錯覺?
我話說完了,誰贊成?誰反對?
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2014-10-24 11:28:00
end
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-10-24 11:29:00
從缺爽到誰? 自己想想
作者: zhttp (zhttp)   2015-10-24 11:29:00
這以為標題空那麼多格 就不是政問嗎
作者: qoosky   2015-10-24 11:29:00
我不贊成 我也不反對
作者: blackcellar (Let's Go Marlins!)   2015-10-24 11:30:00
Anarchism?
作者: b9702025 (住海邊)   2015-10-24 11:30:00
標題欠酸 活該你的重點被自己偏離
作者: defendant (被告)   2015-10-24 11:34:00
話說完就下台吧 不要再屁話了
作者: nocallmom (有這東西?)   2015-10-24 11:38:00
作者: m303lover   2015-10-24 11:43:00
蝦翻。有無辦頒獎會影響到什麼嗎 用頒獎比喻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com