作者:
wen9008 (======慘戶=========)
2015-10-24 12:39:05※ 引述《IronCube (反串小釣手)》之銘言：
: 其實吱吱們腦子真的沒裝東西
: 你這樣想好了
: 台北市大安區銀行在100萬一坪的時候 借出了一百億的貸款好了
: 房價往下跌這一百億的自用客阿 投資客阿 全部都跳樓了
: 變成一百億的呆帳
你這問題根本從頭就搞錯方向
銀行在貸款你這一百萬一坪的時候就應該做過風險評估，就是你要有足夠的抵押品
今天房價如果下跌而造成呆帳 "那是銀行自己投資失利"
投資客如果付不出貸款，是投資客自己投資失敗
投資本來就有風險，如果穩賺不賠，那還需要風險評估做啥?
大家都去開銀行就好了阿?
你的想法不過是"把銀行的投資風險轉嫁到一般老百姓身上"
這種想法真的很無知............
: 一百億的呆帳銀行有抵押品耶!
: 結果殘值剩下60萬好了 都賣掉只有八十五億
: 阿十五億就飛掉了
這是銀行自己投資失敗的責任，不要轉移焦點
: 台灣房貸總額約8兆
: 你看噴掉15%好了 我看kmt裙帶的銀行整併後打消呆帳又要獲利嚕
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2015-10-24 12:40:00只漲不跌 助長炒房的氣焰
阿扁之前打掉進1兆的呆帳的樣子，銀行：反正不能倒 哈
作者:
BDG (畢帝姬)
2015-10-24 12:40:00資本家的社會主義
是的 銀行炸掉就是全民下水 樓上答對了，你是執政者，會不會讓他爆
作者:
FMANT (OE)
2015-10-24 12:42:00不就縮銀根嗎 ㄏㄏ雨天收傘這種是銀行幹多了 到底是發文天真還是銀行蠢勒
作者: buddar 2015-10-24 12:49:00
馬政府這炒房幫兇，救用選票教訓。扁時期哪有炒房打房問題
buddar別丟臉了 民國91~93年土增稅減半 是阿扁任內的事