※ 引述《kmtisgood (無黨所宗)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.完整新聞:
: 天啊！柯P又變了！改口「不打房，不然台灣會完蛋...」
: 3.完整新聞:
: 台北市長柯文哲昨（23）日於台北市議會聲明「不會打房」，稱營建業是台灣重要的經濟產業，「一打房，營建業會垮，台灣就完蛋了！這不是台北市所承擔得起的。」此話一出，建商拍手叫好，稱柯P「越做越好」，但卻讓不少網友嗆柯P淪為建商好友，還說要幫柯P「把良心找回來」。有學者表示，房地產好並不表示能帶動整體經濟，柯P還有「做功課的空間」。
: 「買不起房，也要讓人租得起。」柯P選前為平衡高房價，宣稱興建五萬戶只租不賣的公共住宅；上任後又大力調查大巨蛋、美河市等五大案；還接受過建中校園刊物的訪問，稱應改變制度規定第二戶房子不能借貸購買，如此一來房價就跌，種種行為都讓外界以為柯P有打房的打算。沒想到昨（23）日上午柯P於市議會上報告公共住宅政策時，主動聲明自己「不會打房」，他表示亂打房將大大影響營建業，造成經濟風暴，台灣會垮，這不是北市所能承擔的。他坦言，房價高仍是大問題，政策上是不要再讓房價繼續飆升，所以才將公共住宅金定為市價的8.5折。
: 根據《蘋果日報》報導，鄉林集團董事長賴正鎰表示柯P知道房市是帶動台灣經濟之一，稱他「越做越好」，但房市不會因為柯P不打房就馬上熱絡，也希望財政部停止對房市不必要的干擾；德明財經科技大學副教授花敬群表示，房地產好房價高，買房人變得節儉，反倒無法刺激經濟消費；民眾噓聲一片，稱柯P選前說一套，「跟政客有甚麼區別」？但也有民眾說，營建業若垮，影響房仲、工人等多項職業，台灣經濟確實會變差。（整理：實習編輯翁珮恒）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=102144
: 5.評論:
: 唉，請苛迷用力護航苛屁好嗎，怎麼這打房議題護航力道越來越弱，我真是沒勁QQ
請恕小弟還真找不到柯P喊著要打房的新聞
還望柯黑趕快找出來打柯粉的臉
如果柯黑記憶力真的不好
那就讓我們回憶一下選前柯P對處理台北高房價的想法為何
https://www.youtube.com/watch?v=2wTQedzgc0E
柯P的想法一直都是高房價是難以在短時間去撼動的
他的(短期)目標並不是讓年輕人買得起房 而是住得起房
所以要由政府建設社會住宅
讓年輕人有低價的房子住
而不用急於買房
相對的 當買房的需求下降
也能抑制房價的繼續上漲
而 房價/所得 高比例的問題
他的想法並不是靠短時間讓房價快速下跌來解決
則需要隨時間 人民所得慢慢提高 來解決
為什麼不能亂打房(指房價快速下跌)
原因很簡單
因為房價快速下跌
不是只有建商會跳樓 而是有申請房貸的人可能都得跳
不是只有建商會倒閉 而是銀行都可能一起倒閉
銀行垮了 台灣經濟能撐?
你問為什麼?
因為房貸和建商融資是拿房子去跟銀行作抵押
銀行依據房價來評估可貸的金額進行撥款
房價一大跌 銀行評估可貸款的金額當然下降
銀行當然不會自己吞 而是會向貸款人(建商、還在繳房貸的民眾)追繳
忽然叫人吐一大筆錢出來還款
有閒錢可以還就算了 沒錢的話....
不好意思 你的抵押品(房子)銀行要沒收拍賣啦!
建商應該就跑路 人民應該就是跳樓
你說
建商跑路關我屁事! 人民跳樓也不是我在跳!
反正銀行有收到錢啊! 哪會倒?
恩... 建商如果是房子蓋到一半就跑路
蓋到一半的房子是打算賣多少錢?
而且事件起因就在房價大跌
你確定銀行拍賣掉的價格夠還借貸的金額?
不夠的怎辦?
列呆帳阿!
呆帳一多 大銀行也許還能撐
小銀行應該就收一收一起跑路了
更別提到時消息一出 風聲鶴唳
人民擠兌潮湧現
你確定你現在存在銀行的錢還領得出來?
這樣 鄉民還拼命打房嗎?
柯P的想法和政見其實是非常實際
代表他是有真正認真去了解過問題 和思考過解法
他選擇的是真正能解決問題 而不會造成經濟大動盪的方法
而不是空頭支票般的亂打房政見
不然看看馬政府
打房多簡單啊! 加稅就好啦!
買房就要多給政府錢! 多到連大戶都買不起就可以抑制房價啦!!(疑)
我想現在市長如果是連勝文
他一定開記者會大聲的說他支持打房吧!
來看看阿文選前對高房價的看法
http://www.nownews.com/n/2014/03/04/1136994
也許這種沒料的口號市長比較合某些人的胃口

柯P本來就沒說要打房 之前打房新聞都是媒體斷章取義

kmt高層在鏡頭都馬說要打房 然後各個賺飽飽

反正政府不打房就去旁邊死一死

因為讓年輕人住的起房->年輕人不用買房->無法轉嫁債務->所以就是打房(讓房價下降)(欸

柯p不打房不炒房，已經達到無我的境界

柯p又不是全部都對挺前想清楚

以前有沒有不重要 他現在做給你看 降屯房稅立場很明顯了

推

柯錯了阿 聯開宅租不出去

這個想法 柯p從選前說到選後 關注他的都知道

就是定義有落差吧,然後霉體只在意"打房"二字而不在意內容

所以社會住宅你能買嗎?租的起嗎?

支持柯文哲繼續炒房！！！ 身為台北人非常支持！！！感謝柯粉支持天龍國的高房價！！！

銀行存款有多少以下保證給吧 原本好像150萬

柯P反效果新聞一出來，不就隱約透露房產現在很差 在找人接手

社會住宅真的價格還沒出來阿 不用拿聯開宅來比啦

租屋從來就不是問題 問題是買不起

http://goo.gl/GiWHb9 柯P自己說很簡單的 說好的加稅呢

柯就是打房也不打房 成效來了說我打 不玩了說我從來沒

拿建中的柯p說法 第一那根本不是柯p可做 第二他自己說

優質柯粉不錯喔，繼續挺阿沒關係，人家賣你你還在幫數鈔

到底為什麼郝時代通過預計今年執行的要短徵？是柯執行無能還是有代價交換？思慮不周有說他不打嗎？

最早他說要打房很簡單時 他參選了嗎？

柯從頭到尾都在說社會住宅 結果一堆人無視

享受鄉民與柯粉媒體造神打房之星營造人氣與支持 ，今

啊就一堆垃圾黨工在高潮齁

結果目前這個稅金 只有柯願意徵 不去檢討不徵的縣市

我也記得是這樣

讓柯黑高潮一下啦…他們悶太久了

郝龍冰那麼厲害,怎麼只能選立委?選總統啊XDD

為啥目的不徵 反而去問一個只是第一年降些 還是徵的

柯願意徵？郝龍彬時代通過且2015要收的你ㄧ直提是要突柯執行無能，只能讓利？XDD

這邏輯很奇怪 柯黑整天拿一篇建中訪談的話來當做政見不會啊 全台只有他有GUTS徵下去 我說他有勇氣 不然說

而且是自由記者自己下標XD不是說只看蘋果

別市不徵關柯啥事，柯改掉通過的條例讓利你怎不解釋？

還在講只有他有勇氣？2014就通過要執行的啥勇氣

沒有嘛 對吧 柯可以自己考量最合理的徵收方式 有違法

開始跳屯房稅了ww

看護駕文還真有趣

其他縣市也通過啊 但就是延遲阿 怎沒說讓利更多

沒膽全面收割還讓利 好意思用這個講執行力？其他縣市？誰執政的？甘柯啥事

柯粉三番兩次要證明柯執行無能只能讓利

柯就不行啊 柯的理由我覺得ok 你不ok我也沒意見啦

柯執行為何要讓利 有經過市民或議員參與嗎？

雙重標準就雙重標準 目前柯就是有他邏輯推下去他有說議員有意見可以共同討論 但開議到現在抱歉沒議

沒有的話你不質疑？同路人嘛。圍魏救趙證明柯有勇氣

員去質疑 所以這議題怎辦呢 看來沒這麼嚴重啊

柯不是說可以討論嗎?

我也期待有議員看是否減成半年 但看來議員也沒意見啊

沒議員質疑就不嚴重？ㄧ年少3億不嚴重是不是早就喬好了你怎不懷疑黑箱ww

其他縣市也通過啦 為啥沒施行 那柯推下去了 罵建商還

癌症也是要先化療才能切除

所以柯跟所有議員喬喔,帽子好大喔XDD

柯P就承認聯開宅當社會住宅是錯誤了

其他縣市那其他的事。柯執行無能只能讓利不是你說我覺

不然新北怎還可以延遲 就不能有考量因素嗎

這篇觀點正確 房價不能快速下跌否則會起連鎖效應

新北囤房稅在今年4月還在審啦

你眼睛只看得到台北 隨便 話是看角度的 你為啥不說比其他縣市多個幾億

台北問題是房價所得比應該遠超台灣其他地方吧

新北還在審喔,柯P也表示稅是可以討論的,怎麼差那麼多?

郝龍彬2014就通過了 懷念他嗎？哈哈

對啊,郝那麼厲害,怎麼淪落到選立委www我看新聞,不是第2年就調回來了?

你問他啊。他爽

我也記得柯之前只說要抑制房價不是打房

要跟柯黑戰啦

第二年？每年短收好嗎 http://i.imgur.com/TGGfqdu.jpg

他爽?誰都知道他志在總統大會,沒想到跑道基隆選立委XD

只要是新建屋 第一年都短收

聯開宅目前的成屋都不是柯p談的啊

應該問連開宅租金3萬以上是哪個天才設定的連高中生都知道穩租不出去的 能出的起3萬還要租你連開宅

打啊 ，反正也沒多少存款

你買的起再說吧zzz

所以那些新建案第二年,都是調低稅率在收嗎??

柯黑 不打房=炒房 連配套措施原因也不看

柯啥不改去改圖利建商？那聯開宅鄉民挺完發現gg每年市府短收3億。柯粉去查新聞念點書

聯開宅政策有要修改了,議會上有說到喔喔,所以那些新建案的第二年是不是就調回稅率了?

由2億變為1.6億 這還是以現在新案基數去算的

目前就台北單飛阿 也只有台北比人家多收這筆 新北有新

那新的案子呢？北市沒新建案啦？還是你以爲2017起全面

你說的都是第一年,那第二年呢?

聞說是朱無心所以沒通過 但桃園和宜蘭市有通過但沒實

有新建案啊,總不會只賣一年吧??

年年的第一年新案都短收 房案越多少越多

施 記得有消息台北最近新建案變少了 所以短收到三億看看數據不見得喔

那第二年呢?房子一年就能賣完了嗎?另外時間不是可以

短收事實啊。為何降...對了 技術性拖延通過法案的，柯

建商第二年沒賣完就要扛完整稅率啦

已經通過要執行的又說要緩一緩？柯粉找到了嗎

可以討論?萬一調到半年?好像沒看到議員有建議

http://goo.gl/rf0vEf 這篇有整理

議員沒質疑你也不質疑了？選擇性覺醒？

議員有質疑，王鴻薇

啥討論空間了 你可以去找個議員還是團體去上街王有質疑 但柯也說可以討論 但這會期根本沒議員提出

討論完呢？選擇性覺醒就ㄧ邊吧

現實就是今年台北單飛了 只有他收 而且只給新成屋降

那第一年降但第二年不就又升回來了嗎?

而降的稅率 竟然還是全台灣最高 我覺得這合理 你不開心就不開心吧

這樣就戴帽子喔,選擇性覺醒?議員不就要把關提出建言?

新北上半年還在審 北市執行是去年就通過

哪其他縣市的狀況呢?

給柯ㄧ個勇氣帽太好笑了 執行法案不是他的責任嗎

推！！

我找不到其他桃園和宜蘭不執行的理由

作該作的來比其他市圍魏救趙，這條例過是郝的恩 桃園 宜蘭 誰當家

喔喔,第一年雖然降了,但第二年就調回原來的不是嗎?

這兩個縣市也通過喔 但財政部也說 縣市可以依狀況調整新北卡關啦 因為市長無心市政啊

第一年還是降了啊。

所以對於抑制炒房 至少台北跨出去了 新北還卡關阿

你要證明囤房稅上郝比朱優秀，我沒意見

也只針對新成屋喔 對於投資客有兩三棟以上 今年就收爽爽啦 而新成屋也沒免稅 那稅率仍是全台最高

但柯按照早就通過施行時間執行了卻要讓利 你還要給他勇氣帽XDDD

所以囤房稅降稅只針對新成屋嗎?那一般建商不是新成屋

這讓利不合理 可以找議員會上街去抗議吧 你如果不平

桃園 宜蘭 問問現在的綠營市長吧 還在圍魏救趙

擁有3間房以上,第一年也能降稅嗎?

我也放棄說服您了 想法本就個人差異 囤房降只針對新屋不行喔 擁有3間的投資客 就是該繳 因為降的是針對新屋不想讓他剛拿到使照 還沒開賣 就說他囤房這種說法 不認同就不認同吧 我懶得去說服誰了所以今年台北有讓沒跑的投資客痛到了

了解,如果只針對新屋的,我覺得那算蠻合理的

媒體都在亂講啊 下面也都信

笨酸民真的是民萃 其實也不意外

推

就有人跟著高潮阿

XD

!

其實房屋本來就不應該是炒作的商品

誰跟你說打房等於房價快速下跌，社會住宅也是打房手段之一

社會住宅也是打房手段之ㄧ啊+1

你幹嘛把話點出來啦XDD 讓一堆人跟著媒體高潮不好嗎

住不起的社會住宅有用嗎 如果一個月5K再來說

所得根本就不會提高 租金又貴一個月四萬租給鬼喔