這裡有一個大家都知道的歷史小故事。
1911年一個寒冷的夜晚，武昌起義一打贏，咱們遠在丹佛洗盤子的 孫國父大
砲先生，看了報紙才知道有這麼一件事。他興沖沖地從美國坐船，經歐洲回上
海，順理成章地割了稻仔尾，當上「中華民國臨時大總統」。但是滿清王朝還
在北京啊！憑你革命黨鬆鬆散散的幾個人幾把槍，哪裡撂得倒滿清帝國？到頭
來還是得靠滿清第一權臣袁大頭，而中華民國總統的位置也得給他坐。
而咱們 孫國父大砲先生，對於推位讓國這件事心有不甘，所以弄了套臨時約
法，設定中華民國為內閣制，讓袁大頭成為虛位元首。但你說這是因為咱們國
父很喜歡內閣制嗎？那也未盡然，他在廣州自己還搞了個軍政府，而孫大砲在
軍政府裡面自命為說了算數的大元帥。這點惹得出錢出力的兩廣軍閥不高興了
，想要再弄一套修正大綱，把大元帥獨裁制改為軍法會議的合議制。而孫大砲
自然是非常不高興，可是兩廣軍閥不像袁大頭這麼有品，直接把孫大砲給架空
，讓他一個人灰溜溜地離開廣州，跑去上海投靠蔣光頭。
講了這麼多，說穿了，孫大砲的憲法思維也就一句話：「是我當總統的話就是
大元帥制，是別人當總統的話就是責任內閣制。」
歷史這種事情是會一再重演的，更何況是像中國國民黨這麼一個缺乏學習進步
能力的政黨。所以回顧百年前孫大砲玩的那套變形蟲約法，再看看朱立倫最近
突然對內閣制變得如此熱衷，大家是不是會有似曾相識的感覺呢？
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言：
: 垃圾蓋飯是北七嗎?
: 還是把人民當北七?
: 內閣制是要有一個虛位元首的
: 那麼這位虛位元首怎麼來?
: 如果要選總統 那為什麼不乾脆推統總制就好
: 如果真得要加強內閣的權利
: 不如就直接 立法院推舉內閣
: 然後內閣要向立法院負責
: 內閣不直屬總統 內閣不需要向總統負責
: 所以就是 總統要推政策 內閣有權利不執行
: 那麼就有兩個狀況
: 第一 總統放棄提案 第二 總統提出倒閣
: 如果總統提出倒閣 立法院就必須決議 挺閣 或是倒閣
: 假設立法院決議倒閣 那麼就是內閣重組
: 反之決議挺閣 就要立法院 內閣 總統府 三方談判
: 談判有共識 之後就以談判內容為準
: 假設談判破裂 總統跟立法院內閣 都可以提出罷免總統 跟不信任案與立法院全面改選
: 我是不信現在台灣政府敢這樣做啦
: 不過假設不考慮民選總統當虛位元首
: 也可以考慮澳洲跟英國那樣
: 立日本天皇當虛位元首 然後執行內閣制