Re: [新聞] 認同柯「不打房」? 蔡英文:住宅政策

作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-10-24 15:35:41
※ 引述《yfme (中螢)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.完整新聞標題:
: 認同柯「不打房」? 蔡英文:住宅政策不只打不打房
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲23日在台北市議會進行專案報告,談到公共住宅政策時說,「我是不會打
: 房的」,亂打房會引起經濟風暴。民進黨總統參選人蔡英文認為,「住宅政策不只是打房
: 和不打房的問題」,必須回歸根本,健全房地產市場和相關稅制,解決人民「住」的問題
: 。
: 柯文哲23日的言論引發議論,反對和支持方各執一詞,蔡英文24日為桃園市議員補選參選
: 人郭裕信站台時,媒體詢問她是否支持柯的「不打房」觀點?蔡回應,住宅政策不只是打
: 房和不打房的問題,應回歸根本所在,並解決人民「住」的問題,不應讓人民買不起房子
: ,或找不到合適的居住地。
: 台北市原以捷運聯開宅作為部分公共住宅,柯文哲23日首度認錯,承認租金太高「很難租
: 」,捷運局已訂定標準,未來租金在3萬元以上的聯開宅將直接出售。此舉是否會影響蔡
: 英文的8年20萬戶社會住宅政策?她說,聯開宅情況特殊,不能當作社會住宅的通例。
: 蔡英文強調,她了解柯文哲在公共住宅和社會住宅推行上的困難,主因是無法取得建築用
: 地,其實這都需要中央政府的協助,未來執政後針對各縣市政府的公宅、社宅需求都會盡
: 力協助,讓其具有全國性的規劃,以國家的力量支撐使其順利進行。
: http://www.ettoday.net/news/20151024/585208.htm#ixzz3pT0GTQNJ
柯文哲的觀念
解決問題而不是轉型正義,他絕對做不到轉型正義,因為他就不是這種特質的人
因為他自己也是拼過來的,幾乎從小第一名,這種人很難站在弱者觀點思考事情
甚至他可能還會認為是你自己弱,可從他說找你來實習沒跟你要學費就很好了來推論出
然後柯文哲為何會不打房
以下解釋
大家都知道房子可以去銀行貸款借錢,越多房借越多,房子越貴借越多
這就是營建業和投機客拼命蓋房拼命炒房的最主要原因
可以從銀行把錢搬到自己口袋,且還是合法的
那此時如果打房,這些建商還投機客只要不還錢把房屋就丟給銀行讓你去法拍
因為房屋已經沒價了,錢已經被搬走了,就會又變呆帳,又是全民買單
但這些營建業投機客還是爽爽;可是因為金融體系是社會命脈,已經被破壞
全台灣因此會陷入金融風暴
我推論柯文哲不打房的原因在此,他看到這個問題,避免這個問題發生,因此不打房
可是站在正義來看,這些營建業和投機客跟恐怖分子的手法是一樣的
恐怖分子挾持人質要求贖金;營建業投機客挾持銀行存款要求不要打房
但面對恐怖份子就會說不能妥協
所以我認為對營建業和投機客也不能妥協,錯就是錯
是你們把台灣搞爛的,當然找你們開刀
不然以後怎教育下一代,大家都來綁人質就好了;價值比價格重要
至於後面會產生的呆帳金融風暴,那不是我該考慮的
而從所有政治人物不分藍綠都只想用社會住宅來解決
基本上都是逃避,都是跟恐怖分子妥協
因為打房會造成金融風暴,但又要解決住的問題
就產生這種社會住宅來逃避,然後怕社會住宅附近居民反對,就只租不售逃避居民反對
基本上都是妥協出來的產物
但是土地有限啊,土地都被那些王八蛋搶走了,你是還要怎蓋社會住宅
且台灣的觀念還是自己買的房子才是自己的才有安全感
假設啦,你要跟你女友結婚,對方雙親問你們要住哪
你大聲說社會住宅OR去外面租屋,看看對方會不會酸連房都買不起不能把女兒交給你
所以我是認為要打房,徹底的打,因為錯是營建業還投機客的錯
至於後面的金融風暴,後面再說
作者: demonh311 (Dream)   2015-10-24 15:37:00
至於後面的金融風暴,後面再說<--你認真?
作者: wa007123456 (大笨羊)   2015-10-24 15:37:00
推這篇
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-24 15:38:00
樓下柯粉快點幫原Po上一下經濟學好嗎?
作者: tn1983   2015-10-24 15:38:00
反正金融風暴也是後續總統要處理 台北市長不應該去考慮
作者: chewie (北極熊)   2015-10-24 15:38:00
現在就被這個體系綁架啦 要另闢居住的途徑
作者: tn1983   2015-10-24 15:39:00
應該先幫台北市民解決現階段的問題 才是市長該做的事情
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-10-24 15:39:00
抱歉 我就只看到覺得自己贏定的人 在那捧建商LP
作者: twpost (我的偏見)   2015-10-24 15:39:00
實習是好的制度, 但是台灣老闆把實習生當學徒用...
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2015-10-24 15:39:00
不還錢就管收啊.....牢室不夠 找軍營關..
作者: kenro   2015-10-24 15:40:00
你很中肯 柯P觀點本來就是之看到一個面向
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-24 15:40:00
KMT粉為了反柯而支持打房也蠻有趣的
作者: twfrank159 (塵途)   2015-10-24 15:40:00
共產 福利社會?
作者: tn1983   2015-10-24 15:41:00
金融風暴的速度也不會那麼快出現 留給下一代就想辦法就好
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-24 15:42:00
恐怖份子的比喻滿有趣的
作者: caesar95   2015-10-24 15:42:00
看KMTer反串打房 超有趣Der XD
作者: SourireMask (Nubra!!)   2015-10-24 15:44:00
四年後房價崩了,金融體系崩潰,民不聊生,人民想的
作者: turechirex (......想不到)   2015-10-24 15:44:00
現在台灣房價的問題,建商賣你納智捷說你買到法拉利
作者: aa01081008tw   2015-10-24 15:44:00
炒房的KMTer砲柯怎不打房...他馬人格分裂喔.笑死
作者: SourireMask (Nubra!!)   2015-10-24 15:45:00
來拯救世界XDDD
作者: turechirex (......想不到)   2015-10-24 15:46:00
Kmter的邏輯就是只要能黑吱吱,什麼立場都不管了
作者: greedypeople (普通人)   2015-10-24 15:46:00
其實我覺得真相比較簡單 就是打房只能做不能說
作者: hipab (嗨趴)   2015-10-24 15:46:00
可以先讓投機客死一死啊 投資有賺有賠有沒有看過公開說明書有人叫你吃那瀉藥ㄇ??
作者: taikonkimo (太公)   2015-10-24 15:48:00
後面怎樣再說 擠兌風暴 企業倒閉 失業率增加 通縮現象這些兩個字「再說」?小英我看連四年都做不滿了
作者: greedypeople (普通人)   2015-10-24 15:49:00
我是覺得就經濟的角度緩降終究傷害比較小而且老實講 支撐房價的主力不是投機客而是老菜籃族
作者: answer1115   2015-10-24 15:50:00
有人以為房價繼續漲 後面不會有其他的"再說"
作者: taikonkimo (太公)   2015-10-24 15:52:00
為啥要二元分呢 我沒要打 也沒說要讓他炒阿 只是不要硬著陸 讓他供給變大 民眾想法改變 逐步合理化阿德國年輕人有77%都租房 荷蘭更是幾乎都社會住宅
作者: greedypeople (普通人)   2015-10-24 15:55:00
其實要打投機客不打一般人主要還是靠提供持有成本提高這個前提之下 只要不漲就可以消滅投機客
作者: doit3210 (gogog)   2015-10-24 15:57:00
成立中央國民住宅局,請統一建商建材給付額!!!
作者: katanakiller (管他去死)   2015-10-24 15:58:00
推這篇
作者: winiS (維尼桑)   2015-10-24 15:58:00
銀行呆帳就給他倒啊 怎麼會變全民買單咧 =3=kmt就是都後面再說才走到這一步
作者: twfrank159 (塵途)   2015-10-24 16:00:00
因為民眾錢放在銀行裡面R
作者: taikonkimo (太公)   2015-10-24 16:05:00
你老爸老媽畢生積蓄都在那間銀行 放膽說放給他倒?
作者: winiS (維尼桑)   2015-10-24 16:10:00
我家有分散放的啦=3= 對老一輩來說是常識 沒在怕沒多少可以倒也是一點… (覺得桑心)
作者: louisyan   2015-10-24 16:13:00
這一篇實在很無知 發生金融風暴還用混嗎
作者: sevenly (我是烤雞)   2015-10-24 16:58:00
你的做法就相當於恐怖份子綁架了人質 那我也懶得救 一顆炸彈把恐怖份子人質全殺了就了事 自己愛被綁架的怪我囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com