作者:
senma (ライフ☆ライン)
2015-10-24 16:12:41※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
>結論：
>可以打最好，你不打房當然也可以，但是最後公共住宅請便宜一點好嗎？
>然後一直靠北買不起房的鄉民，柯P就是轉個彎跟你說
>「買不起那就租房子吧，但是房價不該跌」這樣
租房子? 不會吧
現在的問題又不是租不到房子
而是買不起房子
一堆人就是因為只租得起卻買不起才會報怨房價啊
尤其台灣傳統觀念認為男人成家要準備房子
購屋的重要性更是不言可喻
柯P叫人租房子有說等於沒說
若不想打房影響既得利益者唯一解法大概是政府出資蓋房便宜賣
但這也會被當地居民靠杯拉低行情
作者:
m1314213 (隅田川夏恋歌)
2015-10-24 16:13:00你真的去看過合宜住宅連買都不想買
作者: answer1115 2015-10-24 16:16:00
如果能由政府保證老了不會被趕 租房也還好啦
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2015-10-24 16:16:00現在空屋率20% 價格也沒降過
作者:
viable (《私人創作》)
2015-10-24 16:16:00租房也有供需曲線的
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-10-24 16:17:00過去政府給建商優待不對
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2015-10-24 16:17:00而且租金一直都是遠低於房價的 我是投資客 寧願賣也不要租
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-10-24 16:18:00現在確支持政府打房 這是矛盾的邏輯
作者: sid300 2015-10-24 16:18:00
你會把女兒嫁給沒房子的人?
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-10-24 16:19:00你支持政府干預市場 可是要站在買方這邊這不是階級鬥爭 什麼才是
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2015-10-24 16:20:00岳父：你沒有房子 女婿：你沒有女兒
作者: kobeyo (爽哥) 2015-10-24 16:23:00
階級鬥爭臭惹嗎
作者:
al0807 (大番薯)
2015-10-24 16:23:00租的起？你知道4房二廳30年老公寓在台北要2萬五起跳嗎？
岳父：我沒有女兒？那你是？房東表示：我房價2500萬租你25000還太便宜了
作者: dan999 2015-10-24 16:26:00
跟人租房房東可隨時漲價或不續租，政府房子較穩定