作者:
REECE1 (XD)
2015-10-24 17:06:00在柯p想出這點子時
當時我早就發表文章說不可行
年輕人只需要一個3000元以下 3~4坪 更小也無所謂
可以住就好 多蓋一點
但當時大家都認為柯p是對的 說什麼房子大可以住的有尊嚴一點
或是跟別人合住有的沒的
上任一年才發現這政策錯了
就像發現行動派出所也很難實行一樣
最後再講一次 請柯p繼續蓋社會住宅
單身控制在3000元以下的預算 夫妻控制在10000元以下的預算
這樣保證大家都能在台北過的很好
能睡能用就夠了
柯p很有錢 爸爸也不窮 不知道老百姓是為了生活可以忍的
訂好幾萬租金的公共住宅是想幹嘛
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-10-24 17:07:00夫妻控制在一萬元以下~~~科P不敢做喇
作者:
medama ( )
2015-10-24 17:07:00他就不敢啊 怕變貧民窟 怕被住戶抗議
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-10-24 17:08:00聯開宅都被他說成豪宅了。豪個大頭鬼啊!!
作者:
mecca (咩卡)
2015-10-24 17:08:00對啊 應該多蓋些鴿子籠 反正有空間下蛋就認定是家了
作者: goodcial (日子) 2015-10-24 17:12:00
這麼便宜，只會讓更多人往台北擠
作者: w76530 2015-10-24 17:16:00
打到建商利益就是理由啊~~
作者: sid300 2015-10-24 17:17:00
當初就是租金太便宜被隔壁抗議影響房價 房價跌誰要負責?他的公共住宅一件都沒有完成 只會畫大餅又做不出來
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-24 17:20:00所以公共住宅到今天要就應該全部完嗎?執政很多年了?
作者: sid300 2015-10-24 17:20:00
他說不影響市民權益 所以公共住宅就算蓋好租金也不會便宜
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-24 17:22:00等他後續蓋好的再來說吧~不需要猜測~
作者: sid300 2015-10-24 17:22:00
他一直在對財團跟現實妥協了 還沒發現嗎
作者:
maniaque (maniaque)
2015-10-24 18:24:00故意的,就是簡單的告訴年輕人,你們不該住在台北市