Re: [新聞] 「不打房」惹非議 柯P千字文回應「立場從
作者: DaneelOlivaw (Daneel) 2015-10-24 17:20:23
台北市 不打房 也不讓房價漲？？？
撇打房疑慮 北市擬下修囤房稅變2%
http://goo.gl/8slF4N
建商1年內未銷售的房屋稅由3.6%降為2%、公同共有房屋未設管理人者，房屋稅由3.6%降
為2.4%。
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/915612
粗估北市府一年稅收損失七四四二萬元。
這不只是不打房
這是幫助炒房好嗎？
郝龍斌對建商都比柯文哲狠
建商省錢了 北市府一年粗估少收7442萬元
反觀 對市井小民
北市公有路邊汽車格 12月1日起全面收費
http://goo.gl/Hr16sG
幫建商省的錢 要從只能停路邊的小百姓身上收回來
這就是我以前支持的柯文哲...
撇打房疑慮 北市擬下修囤房稅變2%
http://goo.gl/8slF4N
建商1年內未銷售的房屋稅由3.6%降為2%、公同共有房屋未設管理人者，房屋稅由3.6%降
為2.4%。
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/915612
粗估北市府一年稅收損失七四四二萬元。
這不只是不打房
這是幫助炒房好嗎？
郝龍斌對建商都比柯文哲狠
建商省錢了 北市府一年粗估少收7442萬元
反觀 對市井小民
北市公有路邊汽車格 12月1日起全面收費
http://goo.gl/Hr16sG
幫建商省的錢 要從只能停路邊的小百姓身上收回來
這就是我以前支持的柯文哲...
作者: DongRaeGu (東拉菇) 2015-10-24 17:21:00
你忘了一件事 明年起公車漲價 一樣死小民唷不過柯粉還是可以無視的啦 呵呵
作者: jimmmy (心不透徹) 2015-10-24 17:22:00
郝龍兵的 副市長是張金鶚阿
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ) 2015-10-24 17:23:00
房屋稅實在是搞不懂為什要調低倒是真的
作者: sid300 2015-10-24 17:23:00
建商不能倒 但是小市民巷弄停車費一定要收
作者: DongRaeGu (東拉菇) 2015-10-24 17:23:00
不必道歉啊 我也投柯P啊 我一堆選前文章為證 他就擺明
作者: w76530 2015-10-24 17:23:00
建商對經濟這麼重要，當然從小老百姓身上找錢來補貼啊
作者: pokman (vern) 2015-10-24 17:23:00
如果再這樣亂搞下去怕的是銀行體系會砰盤
作者: haha98 (口合口合九十八) 2015-10-24 17:24:00
積少成多吧 跟市民錙銖必較才能整頓臺北市財務
作者: DongRaeGu (東拉菇) 2015-10-24 17:24:00
這個板的柯粉大概都是有台北市房子 家裡有車位 出門不
作者: l42857 (~.~) 2015-10-24 17:24:00
這點確實要和市政府反應 降這稅金對人民沒意義
作者: pokman (vern) 2015-10-24 17:25:00
有些建商如果成本是30萬 他會超貸到60萬然後賣出價會訂在
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:25:00
已經有柯粉說調降合理了 因為全國最高
作者: haha98 (口合口合九十八) 2015-10-24 17:25:00
建商如果倒了 中華民國也會岌岌可危
作者: sid300 2015-10-24 17:25:00
公車捷運也正在研議調高票價 只有建商囤房稅是降低的
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~) 2015-10-24 17:25:00
~~~~~~~~科P就是最喜歡從市民身上找錢，建商不敢找~~~~~~~
作者: batt0909 (小魚) 2015-10-24 17:26:00
議會通過了嗎，沒通過就5照舊阿
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:26:00
重點是每年短收 不是只有2016短收
作者: ssaw5166 (四季偽五六) 2015-10-24 17:26:00
建商倒了台灣該怎麼辦QAQ
作者: haha98 (口合口合九十八) 2015-10-24 17:26:00
兩害相權之下 先保護建商 可以接受
作者: teiamatozero (我是誰不重要) 2015-10-24 17:27:00
柯B：大豐收!今天釣到一堆魚!!有嘴無腦的魚!!!
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-10-24 17:28:00
房價跌建商會倒？笑話 SARS大跌 都沒倒了 從08年到今
作者: sid300 2015-10-24 17:28:00
別忘記這個人也有近億元的房子不開車 不會拿自己財產開刀
作者: w76530 2015-10-24 17:29:00
好像只要著手打房就會房價腰斬銀行關門，柯p效率就是快
作者: lianhua (墨心鏡情) 2015-10-24 17:31:00
看到郝龍斌對建商狠就笑了XDDD
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-10-24 17:31:00
都忘了柯P有房子 而且不開車...現在是為選總統鋪路嗎?
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:31:00
囤房稅比柯狠
作者: lianhua (墨心鏡情) 2015-10-24 17:32:00
囤房稅勒 郝時代徵了嗎?
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-10-24 17:32:00
開始學會拉攏財團了？ 果然學得很快嗎？
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:32:00
2014規劃通過2015徵 柯粉沒念書？
作者: dsa3717 (FishCA) 2015-10-24 17:32:00
所以我房子蓋好了馬上就要賣出去的概念
作者: lianhua (墨心鏡情) 2015-10-24 17:33:00
所以徵了嗎?他有八年的時間可以徵為什麼要等到2015?
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:33:00
柯收割還讓利 柯粉被騙不意外2014通過的沒看懂？
作者: ciswww (Farewell) 2015-10-24 17:33:00
1.取得使用執照而還沒交屋的第一年不是囤房，自然不收囤房稅
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:34:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: lianhua (墨心鏡情) 2015-10-24 17:34:00
還是對某些人來說 修個法要徵但始終沒徵 這樣就算狠了?所以我問你啊 他有八年的時間可以徵為什麼要等到快卸任?
作者: ciswww (Farewell) 2015-10-24 17:36:00
2.鼓勵民間房屋釋出做公共出租住宅，這是增加公共出租住
作者: lianhua (墨心鏡情) 2015-10-24 17:36:00
2015前馬上開徵 不僅可以做為政績罵柯還更有理 為何不做?
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:36:00
定好了也有法源的，你執行還讓利 這叫勇氣？這瞎挺吧
作者: lianhua (墨心鏡情) 2015-10-24 17:37:00
柯讓利歸讓利 我問的是郝為什麼不早點做?這樣就算狠?
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:37:00
2014才通過啊 柯是更廢都頒布了還要修
作者: lianhua (墨心鏡情) 2015-10-24 17:38:00
郝市府半毛錢都沒徵到 你跟我說他狠?XDDD所以阿 為什麼要讓他2014年才通過 他有八年時間欸
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-10-24 17:38:00
恭喜柯文哲跟馬英九並列炒房高手 超不爽
作者: skyringcha 2015-10-24 17:39:00
奇怪柯黑搞了這麼久每次都要補一下起手式 都不會進步膩
作者: lianhua (墨心鏡情) 2015-10-24 17:39:00
超有趣的 拖到2014才通過的法案徵到沒徵到 還可以說郝市
作者: dnzteeqrq (大隻貓) 2015-10-24 17:39:00
一年內，這是指一年以上沒賣出的還是課3.6%的稅?
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:40:00
你要說要是勝文當選執行了 他比郝有效率？XDDD
作者: lianhua (墨心鏡情) 2015-10-24 17:40:00
府對建商更狠 錢都沒收到 柯黑的邏輯我真不懂
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2015-10-24 17:40:00
郝有沒徵跟柯降稅根本2件事，永遠都是they的錯..
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-10-24 17:40:00
柯文哲降低稅 就是事實 只能希望他能回頭 不要偏聽偏信
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:41:00
他八年才通過 給柯會是？我們只看到柯把有法源的要跳
作者: lianhua (墨心鏡情) 2015-10-24 17:41:00
確實是兩件事啊 所以我實在不解拿一件沒徵到的事情說郝
作者: hihi29 (無) 2015-10-24 17:41:00
拿郝怎麼救援柯減稅的事實 實在不懂
作者: skyringcha 2015-10-24 17:41:00
明年遠雄被電柯黑又要龜起來了 你們這點程度根本沒用
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:42:00
恩 要是勝文當選了 他比郝對建商更狠
作者: lianhua (墨心鏡情) 2015-10-24 17:42:00
我可沒有救援喔 我質疑的一直都是說郝比較狠的依據是???
作者: silstone (151354) 2015-10-24 17:42:00
就說神豬好 你們不信 圓滾滾的多可愛阿
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:43:00
這是你要告訴大家的?
作者: dnzteeqrq (大隻貓) 2015-10-24 17:43:00
不好意思，我解讀錯了@@
作者: buddar 2015-10-24 17:43:00
再也不支持會欺騙的人了,疑!?豬騙子....
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2015-10-24 17:44:00
標準轉移焦點...每次兩黨都說是別人的錯!!!
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:44:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2015-10-24 17:45:00
這就是台灣政治永遠不會好的原因...
作者: hihi29 (無) 2015-10-24 17:45:00
在這吵誰比較狠 是能掩飾柯減稅的事實？
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:46:00
你來跟大家說明 ㄧ個收割政策的是怎樣能邀功
作者: lianhua (墨心鏡情) 2015-10-24 17:46:00
我有要掩蓋嗎?難道我不能不同意原PO說郝比較狠?
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-10-24 17:47:00
因為有些人就會對人不對事 因政策不支持某人了 就會被
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:47:00
你不懂感謝郝 你減稅還要說你執行力強？
作者: dnzteeqrq (大隻貓) 2015-10-24 17:47:00
上面有圖說了阿！一年以上末出售還是課3.6% @@
作者: lianhua (墨心鏡情) 2015-10-24 17:47:00
邀了什麼功?我也有說我確實覺得柯調降很糟
作者: nctugoodman 2015-10-24 17:48:00
北市囤房稅今年才開徵,根本就稅收增加.. 這篇邏輯..
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-10-24 17:48:00
死忠支持者說是刻意黑 心中只有藍綠與政客 很可悲
作者: hihi29 (無) 2015-10-24 17:48:00
繼續吵啊 只不過放錯重點而已
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:49:00
交大人 2014年通過的 ...柯迷讀點書好嗎
作者: mayjan 2015-10-24 17:49:00
我覺得東西都不要漲 你們說好不好啊~~~~
作者: skyeyskald (skyeyskald) 2015-10-24 17:49:00
問題是也沒人開比柯更高的稅了 台北市是全台最高了
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-10-24 17:50:00
今年開徵 柯P明年減稅 這樣不是明後年短徵是甚麼
作者: skyeyskald (skyeyskald) 2015-10-24 17:50:00
稅率有規定要開到最高嗎? s84
作者: aspirell (陳小花) 2015-10-24 17:51:00
路邊本來就該收費，不然其他縣市民就活該繳費？
作者: reason825 (reason) 2015-10-24 17:51:00
請你先證明這些政策導致現在房價再度飆漲??
作者: dnzteeqrq (大隻貓) 2015-10-24 17:51:00
未一年內出售的還是要課3.6% ， 是在吵屁阿@@
作者: skyeyskald (skyeyskald) 2015-10-24 17:51:00
第二年就是最高稅率了 這樣不合理嗎? 給你賣一年
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-10-24 17:52:00
柯P為建商降稅是柯粉無法抹滅的事實
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:52:00
稅率定3.6收0.6也沒關係啊 柯粉的公平正義怎不問原因了
作者: skyeyskald (skyeyskald) 2015-10-24 17:53:00
拿這點出來打柯沒道理 你怎麼不看第二年是最高稅率
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:53:00
每年已經會短收...柯迷幫建商設想好溫馨
作者: dnzteeqrq (大隻貓) 2015-10-24 17:53:00
3.6收0.6，如果降為 1.6 還是收 0.6 那還吵屁阿
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:54:00
難怪要跟建商喬XDDDD
作者: skyeyskald (skyeyskald) 2015-10-24 17:54:00
你自己繳過房屋稅地價稅沒? 該不會沒繳過在這邊大聲?
作者: ciswww (Farewell) 2015-10-24 17:55:00
先去了解使用執照拿到的第一年發生了哪些事情吧，第一年不能算囤房
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:55:00
柯粉乾脆說台北市稅法源寫好玩的 定3.6看柯心情收0.6
作者: skyeyskald (skyeyskald) 2015-10-24 17:56:00
第二年就是最高稅率了是在鬧什麼?
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:56:00
都已經有估算每年短收數字了 柯粉還在護航甚麼？
作者: skyeyskald (skyeyskald) 2015-10-24 17:57:00
只敢說第一年 不敢提第二年?
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:57:00
這個第一年降 就已經有損失了 你在自以爲什麼？
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-10-24 17:57:00
柯粉千說萬說理由 滅不了柯P幫建商降稅的事實
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-10-24 17:57:00
誰讓房地產漲到破一百的？來怪一個不讓他升的？
作者: ciswww (Farewell) 2015-10-24 17:57:00
何不說一開始超估？
作者: honey0417 (夯泥) 2015-10-24 17:59:00
ㄜ
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 17:59:00
柯粉多看點新聞 初估每年少收上億
作者: hankwtc (hankkong) 2015-10-24 17:59:00
柯p就是白賊朱2.0
作者: paja 2015-10-24 18:00:00
第二年咧
作者: dnzteeqrq (大隻貓) 2015-10-24 18:02:00
3.6收0.6是你自己在那喇叭，最後還自打嘴巴
作者: emoil5566 (一抹兒五六變全暗減陣容 ) 2015-10-24 18:08:00
確實跟我理想中的樣子差很多 唉
作者: chudly 2015-10-24 18:09:00
別急 那個要議會通過 議員好好擋
作者: skyringcha 2015-10-24 18:18:00
柯黑好急喔！ XDDDD明天社會住宅房市急凍新聞出來 柯黑會不會被逼瘋啊？
作者: jfcjjl (阿福) 2015-10-24 18:22:00
屯房稅明明就還沒降是在鬼扯啥？
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-10-24 18:23:00
社會住宅是好事 但掩蓋不了 他幫建商降稅的事實
作者: jfcjjl (阿福) 2015-10-24 18:24:00
要鬼扯也等議會通過再來講，如果議會不同意一年內不算屯房，那就維持原稅率
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-10-24 18:24:00
跟無法把每樣政策跟政治人物脫鉤來看的人談 真的是...
作者: simata (gogogo) 2015-10-24 18:24:00
好冰冰好棒哦…票投KMT
作者: jfcjjl (阿福) 2015-10-24 18:25:00
事實就是要調降屯房稅也要議會通過
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-10-24 18:25:00
等議會通過就晚了好嗎
作者: jfcjjl (阿福) 2015-10-24 18:26:00
再者，如果屯房稅是打房利器，請立委趕快修法不要訂啥3.6最高
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 18:26:00
反過來講第一年將對建商沒差 那建商陳情啥？
作者: jfcjjl (阿福) 2015-10-24 18:27:00
直接20啪給它下去，讓屯房的死無葬身之地
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 18:27:00
就是第一年要繳 能少就少 柯粉在呼嚨房屋稅流程啥？
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 18:28:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: jfcjjl (阿福) 2015-10-24 18:28:00
剛蓋好第一年就課最高稅率合理嗎？？
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 18:29:00
名單都是建商公會與市府高層
作者: jfcjjl (阿福) 2015-10-24 18:29:00
公文也有說，第二年開始就3.6還是回到最高稅率
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 18:30:00
剛蓋好徵稅又怎樣？誰叫你要囤
作者: jfcjjl (阿福) 2015-10-24 18:31:00
自以為都3.6就能打房，那就開高點好了
作者: jerrylin (嘴砲無視) 2015-10-24 18:32:00
超爽的~~~~~~~不買就買不到了
作者: jfcjjl (阿福) 2015-10-24 18:32:00
剛蓋好是不用賣嗎？這樣叫屯?也太嚴苛了吧你怎麼不說房子怎麼不發包就一秒蓋好以為在玩模擬城市吧，打房光靠囤房稅是沒用的
作者: icl30906 (大家別生氣) 2015-10-24 18:38:00
唉
作者: smalltwo (獎金獵人) 2015-10-24 18:44:00
郝喊打房結果房價翻倍，柯喊不打房結果房價越來越低居住正義不是每個人都買的起房，而是每個人都安居樂業
作者: cmchiu (C.M.) 2015-10-24 18:51:00
如果選勝文，房價早就再次井噴了...
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2015-10-24 18:53:00
特地來看 原來這就某人講的很慘？打房是不是光靠囤房這政府回答 降稅是事實
作者: wzmin (低調的SONE) 2015-10-24 19:00:00
依照某人邏輯...柯只要在下次選前發表下次選前提出調高囤房稅到50%並要求第一年就執行...然後其他候選人當選了...如果有做到就是收割...沒做到就是跟建商勾結...然後大家就可以說柯P打房比新任市長狠...