1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報
2.完整新聞標題:
柯P：房價所得比高 人人買得起非優先目標
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲昨天在議會提到他不會打房，營建業一垮台灣就完蛋了，此話一出引發網
友質疑柯的居住正義的立場改變，柯文哲今強調，自己從頭到尾立場都沒變，台灣房價很
高要處理，但坦白說，台北市的房屋自有率，不管用哪種方式計算，最低都是7成，事實
上在台北市打房價不受歡迎，所以台北市的政策應該是讓年輕人有房子住，但豪宅不用去
干涉，留給市場機制就好。
柯也說，台北市長的立場是目標有5萬戶公共住宅，讓年輕人有房子住，至於要人人買得
起，不是第一期目標，現在房價所得比達到15倍，代表要不吃不喝15年，才能買得起房子
，這不是短期能解決的問題。至於有網友批評他「換了位置就換了腦袋」，柯則說他在選
前也沒有用「打房」這種詞，媒體隨後說是「平抑房價」，柯則說平抑房價跟打房不一樣
，當初他設定公宅租金為市
價的85折，就是把房價稍微壓一下，至於房市崩盤就太可怕了。
媒體詢問柯，有市議員質疑打房跟漲租金沒有關係，柯表示高房價與高房租是互為因果，
他過去來西門町有訪問過一些年輕人，對年輕創業者來說，最痛恨的是高房租，因為高房
價可以說「好吧那我不住台北市，改住郊區」，但開店是一定要在市區，所以每次只要做
成功，房東就漲價，所以他發現年輕的創業家、小老闆痛恨高房租比痛恨高房價還厲害。
至於公宅租金高，柯表示所以就用市價85折，有必要就用房租補貼，讓租金再降。（張博
亭／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151024/718160/
5.備註:
柯p已經好幾次澄清囉，一路走來始終如一，只有平抑
房價而沒有打房這樣手段才是對整個經濟最健康的。
只是這樣的說法你相信嗎？