柯屁真的不簡單，現在什麼鬼話都說的出來了，
和馬英九苦民所苦「立場從沒變過」一樣的可笑。
柯屁不要在詭辯了！
公共住宅和打房本來就是兩回事，
有公共住宅就不用打房嗎？
即使德國有健全的公共住宅政策，
德國依舊從各種法律和稅制層面抑制房價的炒作，
德國的公共住宅比例有 16%，依然全面的控管房價，
不知道柯屁哪來自信認為他蓋好那幾萬戶公共住宅就能抑制房價？
等你蓋好都民國幾年啦？ 又要幾年後才會發揮那一點點的抑制房價效果？
德國各種房屋買賣和租賃機制都比台灣健全上許多，
台灣房屋租賃制度根本是屁，這些機制都還沒建立，
就說不會打房，真不愧是柯屁，超英趕美屌打德國！
德國戒慎恐懼的抑制房價
因為德國並不把房地產作為經濟增長的“支柱產業”，
而是作為社會福利機制的關鍵一環，
特別是與民生息息相關的住宅建設是德國樓市穩定的最重要原因。
不依賴房地產業的德國經濟垮了嗎？
還是炒房的台灣經濟垮了？
柯醫生不懂經濟就不要裝懂，
多問問其他人各種懂的人不同的想法好嗎？
柯屁：「營建業一垮台灣就完蛋了」
馬狗：「房地產是經濟火車頭」
昔日馬狗，今日科屁。
其他地方說不會打房也就算了，
但是柯屁居然是在全台灣最需要打房的台北市說不會打房，
知道房價所得比高達15倍，但看來柯屁對這數字是無感的、沒概念的，
天真以為他那一點的公共住宅就能解決所有問題～
那點公共住宅是能給多少人住？
最終大部分的人還是必須回歸一般房屋市場，
建立良好的租屋市場和合理的房租才是重點。
你公共住宅要租多少錢？
柯屁一方面把公共住宅說成是讓大家脫離屋奴的解藥，
一方面又把公共住宅租金和一般市場租金對齊，
根本就是笑話，騙傻子啊？
什麼聯開宅租金太低會變成貧民窟！
幹他媽柯屁打從心底的歧視窮人的居住權！
貧民你媽的貧民窟，房租打八五折好棒棒！
打八五折就不會當屋奴囉～
五萬戶房價所得比馬上變 15 * 0.85 = 12.75 就不是屋奴囉～
也不用打房囉～
柯屁說穿了也就是個草包，
大半輩子關在白色巨塔裡，
柯屁大概從來沒想過他走在路上逛街的那些店，
房租成本佔了多少？
當大部分的勞動產值都被那些不事生產的房地主掠奪，
經濟又如何會好？
薪資又如何提升？
貧富差距又如何縮小？
所有問題只會一再的惡性循環，
柯屁根本不了解房地產的本質，
或是因為他自己有房產，只是故意在裝傻罷了。
最後只能告訴柯屁：
「不打房，台灣就完蛋啦！」
※ 引述《DORAQMON (哆啦咪咪)》之銘言：
: https://tw.news.yahoo.com/p-073318909.html
: 「不打房」惹非議 柯P千字文回應「立場從沒變過」
: 民報
: 台北市長柯文哲昨日在議會一席「不會打房，營建業一垮台灣就完蛋了」的說法引發網友
: 批評他立場改變，政大教授徐世榮更直接批評柯p的發言內容「令人失望透頂」。柯文哲
: 今（24）日則在臉書貼出千字說明，強調自己從頭到尾立場都沒有改變，要先讓買不起房
: 的人至少能租到房子，因此透過公共住宅政策來抑制房價，一直是慣有主張，柯文哲強調
: ，光用「打房」兩字討論太過狹隘，也無法說明。
: 台北市長柯文哲昨日公開表明「不打房」的說法，立刻引起外界批評與議論，柯文哲今日
: 於臉書貼出千字文回應，強調昨天議會詢答時間有限，趁著週末向大家表達完整一點。
: 他表示，去年臺灣的房價是年所得的15倍，世界第一高，一般家庭不吃不喝15年，才買得
: 起房子。造成結果就是買不起房子的很痛苦，買得起房子的則是連痛苦的時間也沒有，因
: 為忙著繳房貸，變成屋奴。所以，如何讓買不起房子的人至少能租到房子，這就是臺北市
: 政府首先要解決的問題。
: 他也舉出各國的公共住宅比例，例如荷蘭34%、英國20%，日本6.06%，美國6%；臺灣卻只
: 有0.08%，臺北市約為0.63％。按照各國的經驗，公共住宅至少要佔住宅總量的5%，才有
: 平抑房價的效果。因此臺北市政府提出興建公共住宅4年2萬戶、8年5萬戶的目標，就是希
: 望透過政府的力量，提供住宅給有需要的人。
: 不過他強調，在就任市長之後隨即到處找地找錢建造公共住宅，也將市府現有的空屋出租
: ，希望能拉年輕人一把。也希望能藉由中央、地方的合作，同心協力改善台灣「居住正義
: 」的問題。
: 柯文哲指出，市府利用公有土地興建公共住宅，公有土地取得不易又珍貴，希望藉由只租
: 不賣，避免過度炒作土地買賣間接又拉高房價，而且「只租不賣」的政策，也可以避免市
: 府的公共住宅去影響到市民私有房屋的市場交易，所以，「只租不賣」的公共住宅是我們
: 一貫的主張，並未改變。
: 但是考量公共住宅的建設對北市財政是很重的負擔，為確保市府財政永續健全，我們也相
: 當重視公共住宅的自償性。柯文哲透露，市府團隊曾做最壞的打算，若在財務最艱困的情
: 況下，新加坡或柏林公宅的「限制性出售」政策，也是一種政策選擇性。亦即未來售出後
: 不得轉賣，僅能回賣政府，確保避免進入銷售市場，又造成炒作。但是，目前臺北市各公
: 共住宅的興建仍在起步階段，財務規劃尚不須考慮所謂的限制性出售，因此目前北市府「
: 只租不賣」的公宅政策並未改變。
: 對於「打房」的爭議，柯文哲強調，「打房」兩個字，無法實現台灣的「居住正義」。因
: 為台北市市民的房屋自有率逾七成，要降低房價，當然得注意如何避免過度損及持有房屋
: 的市民權益。房價過度震盪，也會對整體產業造成衝擊。因此，相關的討論應該避免只用
: 「打房」兩個字去討論，到底是打什麼房？打誰的房？根本無法說明。
: 柯文哲指出，自己從選前主張透過穩健的公共住宅政策抑制房價高漲，這個態度到現在一
: 樣。上任後也積極推動公共住宅政策，希望有需要的年輕人可以在臺北市住得起房子，又
: 不會使市民的財產急遽縮水，甚至造成產業的崩盤。作為一個市長，必須要兼顧所有人的
: 利益，而不是顧此失彼。
: 所以，打造公共住宅並不是一個簡單的工程，北市府除了自己努力，也需要中央政府的協
: 助。當然，更需要市民的關心。唯有決心，才能實現居住正義的夢想。