國小課本都說秦始皇是暴君
可是現在猛然一想 好像還好
秦始皇值得稱頌的
統一度量衡 統一文字 建立郡縣制度 終止幾百年各國彼此互相征戰
對後世的貢獻非常大
秦始皇被人詬病的焚書坑儒 把儒家殺光
現在看看被奴化的勞工 覺得搞不好秦始皇這個決定才是先知
看來秦始皇也還好 而且雄才大略 有遠見
為何被古代文人描繪的超殘暴的暴君?
有卦嗎？

不是

尋秦記表示:

尼祿奶很大

因為坑儒 後來儒家主政 當然是盡力抹黑阿

楚國人表示：

燒不夠多

他最大的罪過就是燒太少了 所以後來儒家才會猖獗報復

不是暴君 是後繼者太費

幹 怎麼不殺乾淨一點

其實後人有翻案焚書的部分 焚書其實是項羽焚的 所謂

書同文 車同軌 貢獻非常大

乾 怎摸不把儒家弄光 殘害中華四千年

真是後悔投給柯文哲

春秋戰國時期那個人是心慈手軟之輩？

殺那麼一點點人，還暴君勒？後世每個皇帝跟惡魔一樣

外國歷史

紂王可能也不是暴君

成王敗寇

因為統一的時候累積的仇恨值太大了...

隋煬帝也有翻案的文章...

沒燒完導致現今產出一堆奴性人

歷史是贏家寫的 像國民黨歷史 會寫北洋政府跟共產黨好話嗎

記得燒的其實不是農作書等一類工具書，不是真的很重要的

國民黨歷史怎樣不知道 但現在很會說共產黨好話

他不只坑儒，連其他思想家也GG了，哪裡好？先秦的思想是很豐富的，不像之後獨尊儒術實行法家

請收看 呂世浩 秦始皇

泰國很多人妖

你在看神鬼傳奇吧

……拉機儒家

= =上面的真的有認真研究儒家嗎？儒家在世界哲理是佔有重要地位，人本思想、仁德思想等等

是焚書坑術士，不是焚書坑儒

還好啦 不過驪山陵 長城 阿房宮倒是說苛政也不為過

焚書坑儒吧 文人是儒生 大多是自私垃圾

記得焚書坑儒，是邪教或道士的書籍，江湖術士

黑水城

沒有秦始皇 今天的中國大概就是像歐洲那種國家了

外國歷史

一切都是商鞅的錯。