司法院變造公文，為馬英九美河市案推諉卸責？
大法官釋字第732號解釋宣告美河市案強徵民地的部分法規違憲，
原地主擬提再審求償，但司法院副院長蘇永欽罕見透過媒體，
暗指美河市案不得再審，企圖干預再審個案，
如今遭人發現，司法院官網變造蘇永欽大法官協同意見書，
將原本未論及的美河市案，無中生有，企圖干預美河市案受害者以再審救濟的機會!?
美河市原地主收到的732釋憲文及蘇永欽意見書，
並未論及美河市案不在釋憲解釋的範圍，
但司法院官網變造公文書，增加正本公文所無的美河市案文字，
企圖排除美河市案地主於本件之外，阻礙受害者提起再審，誤導社會大眾。
本司法院變造公文事件，係與談專家學者於今日永社「美河市案釋憲及後續爭議座談會」
上討論發現。
圖左為司法院官網，圖右為原地主收到的公文
https://www.facebook.com/rotpili/posts/10208118691196142?fref=nf
(原文網址)
有沒有司法院是誰家開的掛？
是說如果真的要賠，該不會又是北市府買單？又要後悔投柯P了。
作者:
Whitening (whitening)
2015-10-26 12:03:00太扯了
作者: hayabusa2004 (飛翔鳥人) 2015-10-26 12:03:00
...大法官意見書可以造假?
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-10-26 12:05:00司法復活都活在KMT的事情下面
作者:
schopan (去)
2015-10-26 12:06:00變造的人是白痴嗎 以為收到公文的人都是死人嗎
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-10-26 12:08:00高調
作者:
twpost (我的偏見)
2015-10-26 12:10:00國民黨的正義！
作者: garbage13 2015-10-26 12:11:00
很誇張 但是他們會做這種事情感覺不意外...
作者:
jurists (kk)
2015-10-26 12:11:00蘇永欽的意見書 他自己寫叫造假
作者:
rial (deoo)
2015-10-26 12:12:00推
作者:
teremy (鄉民代表)
2015-10-26 12:12:00問題是網站上跟民眾公文上的明顯不一致 明顯有人搞鬼
作者: HNO3 (硝酸) 2015-10-26 12:15:00
國民黨:這是抹黑 不予回應
作者:
oidkk (嘖嘖)
2015-10-26 12:17:00高調
作者: s01714 2015-10-26 12:17:00
9.2：媒體弱勢的國民黨又被抹黑了，好心疼QQ
公告後就是公文書了歐，不能改，不然法官也可亂改自己的判決???本來贏的變輸
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-10-26 12:19:00高調
作者: id 2015-10-26 12:21:00
高調
作者:
pinso (圍巾)
2015-10-26 12:25:00不高調不行
作者: Justinqqqq (4Q) 2015-10-26 12:29:00
高調
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-10-26 12:30:00kmt就是垃圾
作者:
jorden (William)
2015-10-26 12:30:00高調
作者: cheng841004 (餅乾) 2015-10-26 12:31:00
高調
作者:
mamaka (重新出發)
2015-10-26 12:31:00高調
作者: usaku (眼淚) 2015-10-26 12:31:00
蘇永欽的徒子徒孫出來護航呀
作者: locklose (允) 2015-10-26 12:32:00
幹你媽監察院可以廢了