Re: [新聞] 朱立倫:台灣光復是史實 不應有爭議

作者: gametheory (正直和善良會回來)   2015-10-26 14:51:13
我覺得太複雜了
目前事實是中華民國現今存在世界各國中
中華民國主權涵蓋台澎金馬&一些小島嶼
引用歷史資料誰都會
重點你要如何改變現況?
台灣省要如何從中華民國獨立?
依我看只有一途:戰爭
用戰爭改變主權現況
但問題是台灣省的兵在哪?
台灣人的共識是什麼?
這些台灣人自己都不知道 那還有什麼搞頭?
※ 引述《obluda (Johan)》之銘言:
: 其實我覺得這樣討論都是太複雜了
: 台灣是否屬於中華民國?
: 不討論台灣未定論的議題, 也不討論中日和約/舊金山條約的爭議
: 讓我們退一萬步來討論, 都照中華民國說的... 到底兜不兜得攏?
: 先把政府的證詞寫下來,後面再來解釋來源與矛盾
: 1. 固有疆域由1946年的憲法確定下來
: 2. 中華民國因 舊金山和約/中日和約 回收台灣領土
: 3. 固有疆域的更動須由國民大會(立法院)決議, 且至今尚未有更動
:
: =========================借用selina0508的時間軸=================
: 時間軸
: 日本統治台灣(日本時代)
: 中 華 民 國 |||||||||||
:
作者: youfe (隨時做好準備 用心生活)   2015-10-26 14:53:00
不能同意你更多了
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2015-10-26 14:53:00
誰說獨立就要跟戰爭連在一起
作者: gbcdas123 (suesue)   2015-10-26 14:54:00
也有這種說法 和尚說法~
作者: maxshall (薇薇跟珊珊很像)   2015-10-26 14:55:00
淺喔淺喔...真正的歷史本文冒的愈來愈快..很快就掃過去
作者: goenitzx   2015-10-26 14:58:00
如果將來新建國的體制是民主政體 那麼現在應該也能用民主政體方法達成建國 如果現在都沒辦法用民主方法建國那麼代表臺灣民意還不支持 那麼少數民意建國也沒有意義是不是該走到戰爭這步 我是認為在這之前還有很多路可走
作者: Epimenides (No.13)   2015-10-26 15:03:00
標準689的思維
作者: whatslet (ngo)   2015-10-26 15:05:00
米國拔拔説的算,台灣關係法 美國國內法 為什麼美國大海嘯撤僑 完全不鳥 流亡政府中華民國 海關 直接進來為什麼?虎蘭久了,就是你的哦,條約生出來 舊金山合約不敢提 只會拿狗屁開羅宣言http://i.imgur.com/xgbnyq8.jpg 開羅被聯合國打臉維基解密」披露的機密電文顯示,美國、澳大利亞、加拿大及日本等國於2007年說服聯合國停止使用「台灣是中國的一部分」措辭。
作者: epkidd94 (信心勇氣&毅力)   2015-10-26 15:15:00
可以尊重ㄧ下原住民嗎? 他們才是台灣的主人好嗎?
作者: deco (Z>B)   2015-10-26 15:21:00
聯合國中華民國席次已經被中華人民共和國取代中華民國已經滅亡 之前只是逃來台灣暫管
作者: viable (《私人創作》)   2015-10-26 15:42:00
朱立倫是頂上缺髮 不應假裝沒這回事 這決不是往人傷口灑鹽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com