要談到陳銘薰這起 "事件"，其實不用，也不必 藉此汙名化這個人
認為打臉柯P政策，就該罪該萬死，又不是幫派思維，這樣跟國民黨有啥兩樣?
更何況柯P會選上，除了對手因素以外，他的思維跟邏輯被大家所認同才是重點吧
但是在柯P的"格局觀"這方面，似乎比較少人著墨，這部分需要大夥好好分析
分析的好而且讓人容易理解，是門不容易的功夫，弄得太膚淺就跟信徒沒啥兩樣
相信集眾人之力，應能克服，
就像國民黨現在被打臉的不成人形，原形盡露，也不是一天兩天就能完成的
接下來談到三個部分
他的背景是甚麼?
他為什麼那麼秋?
如果是你，你會不會跟他一樣?
正文開始:
先來個引言，柯文哲曾說，他來自於一個 全台灣最封閉，最官僚，內鬥最重的機構之一
一個機構能夠出名到，封閉、官僚、內鬥 弄到全國皆知，那也不是一件簡單的事
能在裡頭生存下來的，不是像柯P能力點滿，但做人有問題的怪咖，
不然就是在人際間遊走，善於長袖善舞的人，但這人是有本事的，
給他材料還真能弄出點成就出來，又能用此成就來弄點權，權術的攻擊／防禦力也很高
總之絕不是用媒體跟金錢包裝出來的草包
"台北大學" 在PTT常見到的月經問卦，其實已經不用我多說麼了
"台北大學" 現在不知道，可是在過去的20-30年(含中興法商改制前)
就是這樣"出名"的機構之一，許多的"政務官" 或 "事務官"(統稱公務員)
發跡的主要搖籃之一
沒在這邊練過，入公門的人就像空有獵人執照，但完全不會"念能力"
的傻逼一樣
陳銘薰這樣態度很秋嗎? 我跟你說，其實還好
在台北大學有能力，有成就，有權勢，但這種態度，頂多只能算B級
以態度來分級，還有S級 SS級的大有人在，數量還不少，這已經算清流了好嗎
這是比較出來的，沒在那環境中你還真不知道S級怪(含以上)那態度是有多....
近代，台北大學出了幾號人物為大眾所知，有興趣的人可以自行google，
以下僅做簡單評價
黃營杉 (s-ss)
周文賢(歿) (學生口耳流傳的傳說，被他教過的學生莫不欽佩感動，不唬爛)
再來就是陳銘薰了(b-~b)
如果你是在鬥爭修羅場領先的前段班，
錢的部分，終身俸已到手，平日的月薪超高，還不包括其他被動收入
權的部分，在校已是一方之霸，有著聰明靈活的手下，
也有就算不聰明但勤奮耐操的手下可用
不僅學界、業界的關係也很好，要烙人數搞不好還贏浩南哥
烙的人程度不是幹部級，就是首領級
現在到市政府每個月少掉三分之一的薪水，面對程度比以前共事差很多的人來質詢
，手下的人也還沒上線，要成為戰力還很早，還是排除手下有內鬼或米蟲的狀況
現在還要在錢上頭被弄，物質跟心理上都沒辦法平衡
你會算，我也會算，當算出來的結論不合，是你你會不會想走
再來現在記者拼命弄他，算他有多少房多少錢，又打算引仇富心態來帶風向
好像不弄得他是肥貓惡棍一樣，勢不罷休
觀眾愛看好操弄，長官政治傾向也支持，縱然是沒良心的事也照做
跟弄柯文哲當時一樣阿，算薪水 算房產 逼人捐錢
當初蘇嘉全也一樣，平白送了一棟房給政府，結果查無罪證
遇到真正大尾的，記者安靜的跟龜一樣
不敢跟有律師團的大老闆對嗆
對媒體的大姐大名嘴諂媚哈腰
太陽花學運遇到警察打人，鏡頭會自動轉彎 沒有畫面聲音
這不是欺負人，那甚麼叫欺負人？
再來人才的行情，為什麼有人１９ｋ，有人年薪百萬千萬
有話語權，解釋權的一方訂的規則，弱勢者沒本事骨氣，反抗，只能接受
人家當然不會客氣的剝削
要嗎反抗到底，不要人家隨口說句暴民就龜回去了
要嗎成為贏家圈中的一份子，不過頂多只能在核心圈外頭打轉，日子也還過得下去
核心圈內黨國不分的世襲結構不解體，核心圈裡頭永遠就那樣子天龍下去
至少人才的行情就是這樣，不論是真人才還是包裝出來的
同樣上八堂財經課，領的錢，坐的位置，就是不一樣，認了吧
柯ｐ帶的人，基本上還是類似一般組織形態，要招人才也要有本事留才
又不是經營宗教團體，幫人做事還要自己捐錢，含屎含尿也要無條件支持
沒餉，沒糧，沒兵器，這樣的軍隊誰能待久？