現在國中高中國文教材一大堆中國古詩古文
本魯國高中也曾經背的琅琅上口
什麼醉翁亭記 赤壁賦 晚遊六橋待月記之類的都是各種信手拈來
但是上了大學之後發現根本一點小用都沒
不能把馬子不能讓C++邏輯變強微積分不會變厲害打LOL牌位不會比較高
而且他馬的這些根本就是他國事務他國古人寫的
看到赤壁那麼美也不會有啥共鳴
我還比較想看日月潭勒
那國高中為什麼要學這些他國的古詩古文呢?
能不能把國文課多放一些台灣鄉土文學或是白話文賞析
多了解台灣這片土地呢?
有沒有背這些古文到底有什麼用的八卦?
對了等等一定有假文青戰用字粗俗講話沒格調

忠信體

112

112

臣亮言

可以發廢文

不如學英文

會一些人家不會的東西 就是屌啊

112

這問題三不五時就在問，也討論不出個洨來

不學費文大賽不夠看阿

沒用 我還是背了

因為我們是中國人

放台灣文學你不見得會讀咧 看蔡培火寫的白話字文章讀讀看

112

12年國文課全放台灣本土文學，只怕連九把刀的小說都要上了

古文常看到 用簡短的文字說明概念

沒有理解沒有用，最近重抄歸去來辭覺得好難。

我覺得讀起來蠻舒服der

沒人要學的東西要早點灌輸，才拐得到人願意傳承

背骨仔

國民黨要先倒才有可能

沒有沒用的東西，只有沒用的人

很討厭文化教材，現在回頭看根本沒有讀懂，去你的趕進度

考現代文學你會瘋掉 文言文其實比較好寫

見仁見智吧, 我就覺得有些挺受用

不背古文怎麼瞭解博大精深的五千年腐敗文化?

就用字方面有用，但光背是不會的，要一字字慢慢讀慢慢想

因為古文要有用，必須要先會背

很多白話文學意境的東西很多 有時候沒有脈絡 考起來要命

有靈感的時候直接抄來用 比喻形容之類的

心經多少人會背，但多少人真去了解？

質性的經驗問題 講到沒舌頭還是信者恆信不信者恆不信

直接抄用的很無聊，要字面看不出才高招。

不好好念古文 你會比輸對穿腸

112滾

程度太低的還看不出在掉書袋 我自己不喜歡這樣拉

明明就很有用

像錢鍾書讀了多少舊學，但散文看不出古裏古氣。有些中文教授寫的文章套用一堆慣用名詞佳句很無聊。最近在看蘇轍的散文，唸起來很爽，但還是難得要命，根本就是詩。

考試用

古文裡面一堆引用什麼詩句的當開頭然後寫心得文我是覺得這樣還可以 如果是隨筆心得文的話

長大後超討厭「唯吾德馨」這句，那時竟沒發覺這人有夠厚臉皮。

我是覺得年紀越大越會喜歡古文、詩

五柳先生傳本來就是他的自吹文阿XD，國文不好的差從

把他當反社會酸民就成立了XDDDDDD

前陣子就覺得國高中要上文言應先選簡單的，討厭國文守舊那派都不管學生能力與需求，當所有人未來都要研究文言。

是國文課本選文的標準問題 有些古文其實還不錯

廢文

一些人主張文言比例不得減，諷刺的是蘇軾都說過不厭百回

是陋室銘，我剛剛打錯，他還說他談笑有鴻儒，往來無白丁，就是再說他交往的都沒白痴暗示自己很厲害阿XDDDD超有臉講

讀，朱子語類學四談到讀書法，一再強調要仔細讀量要少，黃庭堅更說要一本細讀完，再去讀他本比較快，結果這些人

中國文化就是會一直往形式主義的方向發展 不知道為什麼不管搞什麼東西最後主流都變成形式主義

卻急著塞給學生。光背沒有用呀。到幾年之前我中文還不是寫得亂七八糟，這

我們以前上國文課還在那排古時候菜市場名很歡樂阿，大家國文課怎麼看起來那麼痛苦XDD

幾年才開始找自己喜歡的文字風格來細讀。

上陋室銘老師就直接說他是自大狂XD

中原很多地方行，但文學不錯的，因為文組一直很熱門。中原很多地方「不行」。

莊子： 大樹無用？

尊重你啦 反正你我都是外行人講外行話 要講講不完。下篇：