爆一個陳老師的卦
這是他以前上課自己講的 應該不算什麼非公開的隱私
不過好幾年了 希望我沒有記錯
老師在美國唸書的時候 因為沒有什麼錢生活
接了很多工作 也曾在美國的醫院去做人體試驗(試藥)
我不知道這裡多少人試過藥 但試藥是有一定的風險的
也是真的沒有錢 短期可以找到錢的方式
現在跟以前的時代不一樣 現代人可能為了奢侈品去用這種短期快速收入的方式
但過去的時代 生活如果過得下去 我不相信正常人會想要去試藥
我並不知道老師曾有美國的貧民證(真的是看報紙才知道) 只知道曾經這段試藥的事情
老師議會主動提到這件事 應該是要強調他苦過 知道苦日子是怎麼過的
(不知議員是否苦過呢?在國外念書是否要身兼多工呢?)
老師在學校很照顧學生 也很願意給學生機會
我想也跟過去苦日子的經歷有關
柯P當初參選的宗旨有終止藍綠惡鬥
在以前上課就有教授提過這件事情(或許是陳教授 也可能是另外張教授)
總之 我相信柯P的初衷是有影響到教授的
讓他願意自降薪水到柯政府工作
只能希望 每個人(包含當初投給柯P的你與我)都沒忘初衷
你要說我偏頗護航老師也無所謂 我離開學校一段時間了
他既打不到我的分數 護航他對我一點利益也沒有 只是覺得是對的事
傷害的力量太過頭了
貪官污吏那麼多 應該有更應該攻擊更應該記住的事情
而不是花時間在鬥爭肯做事又沒貪污的好人上
另外 北大前身是中興法商學院
北大企管 當初也是一類組企管的前幾志願 算是不錯的學歷
若能入內當教授應該也不錯 若能入內當學生應該也不錯
話就說到這裡
不關我的事的傳說 我就不多講
老師在過去的什麼時候得罪了誰 為什麼得罪了誰 我不知道跟這件事有沒有關
知道的人就知道 想知道的就自己問北大企管的朋友
有段歷史了 還不一定問得到呢
※ 引述《chen22 (chen)》之銘言：
: 好奇怪喔~
: 在台灣有上億元財產的人~
回台灣賺的 而且是否上億 也要用那個價格賣掉才算數
不然依先前媒體報導 柯P房產也有1億2000萬的價值
上億房產是有揹貸款的 且購買時市價也非上億
: 竟然在美國是貧民??
: 美國的貧民標準在哪呀?
事情有先後順序 他曾在美國念書 當時領有貧民證
不代表一輩子是貧民
若您積極進取 可以把老師當成奮鬥的教材
宇昌案是3與8錯置
而有人認為現在有上億財產的人 不能曾經是美國貧民(更況他去美國是進取的攻讀學位)
把過去與現在錯置 是否不太洽當
至於老師是否能有上億的財產 當教授能不能賺到
就跟當醫生能不能買到1億2000萬的房子是一樣的課題
重點是當初什麼時候買的 有沒有能力在當初買到那樣子價格的房子
把過去的價格 用現在的市價評估 拿來評斷現在有沒有能力購買
其實只能強調這幾年房地產漲價很多
不能證明他過去沒有能力購買當初市價的房子
柯P的房子就是一樣的課題
用現在的市價評估過去的價格與購買能力 是偏離事實也不負責任與不厚道的作法
炒作這些話題的政治人物與媒體 真的沒有這樣的概念嗎
還是認為選民與讀者沒有這樣的概念 我很好奇
不然以柯P家庭一個月收入50萬 要買1億2千萬的房子 要240個月
也就柯P一家要是20年不吃不喝
但實際上他們並不是用1億2千萬購入房產 且有貸款
柯P在這件事被攻擊 跟陳教授現在遇到的狀況是類似的
今天柯P如果住家不在台北市 也會需要住官邸
他不缺錢(這裡的缺不是指總資產 而是指現金流) 相信會願意付1萬5每個月
但也必須體諒幫他做事的人的狀況吧
不是每個幫忙做事的人都不會缺錢(這裡指的是現金流)
另外 當官應當要求他肯做事 不貪污
今天有這樣的人 看到部分人士說要對方賣房子換現金流
這樣的心態與說法會有人願意幫忙做事嗎
: 每個月只出的起700元在台北市中心租房,漲到6000元就辭官~
: 這行為是貧民無誤
每個月一下子從700元漲到15000元 影響到現金流 才決定考慮要辭官
重視信用與自身現金流出流入 是正常企業經營的重點
再好的公司 再多資產的公司 沒有現金週轉(資產多可能是應收帳款或存貨多) 也會倒閉
當你安身立命的要件被剝奪的時候 你可以高EQ的說這樣很好 悉聽尊便
我會佩服您
: ※ 引述《monkeymajik (猴子把戲)》之銘言：
: : 好奇喔!只是單純的好奇!
: : 既然鄉民對於領高薪喊打喊殺的,為何當自己領22K時確異常悲憤
: : 既然鄉民認定要付出不要計較,為何當慣老闆要求鄉民也付出不要計較薪水,
: : 鄉民確悲憤的吱吱叫