※ 引述《MIMOOFDMA (實習小雜工)》之銘言：
: 文章轉自Rinoal Kuo臉書，正文開始前先講結論。
: 整起事件其實就是，顏聖冠閒閒沒事拿別人臉書上的言論去質詢，本來也不是什麼大不
了
: 的言論，根本不需要特地在議會質詢這個。偏偏陳銘薰剛好EQ也真的很低，因為這樣就
惱
: 羞成怒，才讓整件事越鬧越大。
: 文中整理了一些陳銘薰上任以來做過的政績，看得出來他確實是會做事的官，也真的做
了
: 不少事。
: 今天如果他的能力如果這個價格，值得給他這種補助，結果就因為這樣，損失一個會做
事
: 的官，是還蠻可惜的。他也不是做了什麼公器私用，甚至貪污腐敗的事，就只是為了租
金
: 這種小事情而不爽。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－
: 【這是一篇做事的官，EQ太低被媒體打爆的長文故事】
: https://facebook.com/10200839193979583 ←網頁直接點這個Link比較好讀
: 談談陳銘薰這一位
: 他就是這幾天那個「用700元爽住15000元宿舍」的高官。
: 原本我也很生氣，但仔細想了一下我決定自己求證。以下我要分成三個部份來談這件事
。
: 一、陳銘薰的政治EQ太低
: 首先是事實部份，他拿700住15000的房子是真的，他不爽柯P要漲價也是真的。再來，
我
: 想他有美國籍也是真的。以上是仇富、仇不愛台灣的人的情緒，但這可以仇，不構成攻
擊
: 別人的要件
: （也就是說放在心裡罵幹就好了，媽的你就是比我有錢，我討厭你這傢伙）
: 說穿了，就是得了便宜又賣乖，在議會上演一場很難看的劇本，這樣的劇情是台灣人民
希
: 望在議會上看到的結果？我想不樂見，簡單說就是陳銘薰的EQ太低。
: 接著，台灣人在選執政人是選聖人，而不是選做事的人，陳銘薰並沒有意識到這件事情
，
: 因此縱使是私人的FB，他也不應該發那些讓人覺得心理不平衡的文章，原因很簡單，因
為
: 他是公眾人物，請受公評。
: …
: …
: 二、柯文哲橋事情手腕太差
: 再來，我們撇開前面的愛恨情仇來看：
: 一間公司員工他離開家裡到台北市工作，提供員工宿舍給員工住，員工宿舍本來就應該
便
: 宜甚至免費，今天總經理（柯p）突然為了公司要節稅給股東（人民），並為了股東（
人
: 民）的感性觀感，所以要求這位員工付起全額的宿舍薪水，這難道不是變相的扣薪嗎？
: 所以我說柯P笨。
: 以前我在中國工作幫一間公司橋事情就跟這一模一樣，我在他們員工大會上宣佈，住員
工
: 宿舍經理級以上的主管，都跟員工一樣付全額的員工住宿費。那個會議上工廠員工都叫
好
: ，叫爽。可是他們不知道我私下撥了1.5倍的住宿費當獎金給唯一一位住在宿舍的副總
。
: 那你說這件事該怎麼解決？另外還有一種手法，就是簡約化
: 如果人民對於那邊宿舍住這麼爽有意見，那就跟首長協調，換一間比較便宜、小的房子
、
: 或者是簡單的宿舍給他住，符合社會現實以及人民的期待，柯P的「妥協」不應該建立
在
: 要員工多拿錢出來，而是用錢以外的方式來解決。
: 橋事情的方法很多種，我絕對可以理解柯文哲這一點做爛了，反正他也不是什麼政治手
腕
: 的專家，他是解決事情的專家。
: …
: …
: 三、這位陳銘薰究竟是好還是壞？
: 我先講結論：我認為陳銘薰是一個不錯的政務官
: 但有點難，因為要理性把兩件事分開來看，在情緒高峰上的民眾很難理解，總之我們還
是
: 先撇開前面的愛恨情仇，單就一位政務官該做的「政績」來研究。
: 我做了一件事：Google。關鍵字陳銘薰，接著選擇新聞，再選擇期間是2015年開始至7
月
: （總之就是還沒爆出這次700元事件之前的新聞）
: 我想從這邊就可以發現答案：
: 他從去年柯P選上後，邀請他來當研考會主委這政務官
: 1月初，柯P內閣就有他的名字在上面
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150102002265-260401
: 1月．陳銘薰建議「議員服務通通要登錄」（得罪議員啦，不能黑箱橋事情）
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/890403
: 1月，柯P的違停數據讓柯P針對違停事件作應對的，是陳銘薰幫柯P做出來的
: [違停數字不減反暴增柯P：下次我就K回去]
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150306/569129/
: 1月，北市1999的資訊，陳銘薰建議必須要做一些資訊的管控與整合讓北市的情資更有
效
: 流通
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/851263
: 2月，陳銘薰扛起北市做市大運的副執行長（至少至今世大運的準備一切都還算順利）
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=62320
: 4月，陳銘薰提出史無前例的「北市府8萬員工的滿意度調查」
: （大概就這件事得罪全部人，全北市府+媒體一起開始努力搞他）
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1290451
: 5月．陳銘薰提案，北市府官員只要寫書就考績加分
: 這件事絕對正面大於負面，但這件事也造成北市府黑他的關鍵觸發點
: http://udn.com/news/story/6655/894362
: 5月，世大運的開幕因為遠雄在那邊耍機掰，陳銘薰也是幫柯P在做後續的風險準備
: 世大運開閉幕改到台北田徑場？ 陳銘薰：備案
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1310636
: 6月，陳銘薰把沒人在看閱讀率超差的舊刊停刊掉，幫市府省下1800萬（擋．人．財．
路
: ）
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/890403
: 拍謝，新聞大概上百則，都是陳銘薰針對台北市政的一些內容
: 我只隨便看了幾十條，我心中大概就有底
: …
: …
: 陳銘薰做的都是「會得罪人」的事情
: 研考會，原本就是強化公務機關內部執行效率而設的單位
: 簡單說，就是「如何婊過太爽的市政府員工」（不夠爽的當然不會被婊）
: 好了那他幹的每件事情坦白說都會讓過去在郝龍冰時代的市府員工感到不爽
: 市府的員工內鬼多不多？他媽的連柯P都說多
: 那你說那些內鬼跟媒體好不好？好啊，好到爆炸了你知道嗎
: 再來很有趣，新聞仔細看，會發現陳銘薰有大部份都在「澄清」
: 譬如說媒體說1999要收費，其實沒這回事，譬如說世大運有什麼消息？
: 又發現陳銘薰在澄清沒這回事，奇怪真相公開來沒這件事到底誰在負面標題？
: 我想答案很清楚了。
: 所以你問我，我從新聞上就看的到陳銘薰在做事
: 但他蠢不蠢？蠢，他跟柯P難怪會湊在一起
: 兩個都是靠感性在做事情，
: 一個嘴比腦快到處講錯話
: 一個因利益自損就嗆聲辭職不幹
: 兩個都一樣，八成以上的問題都是被媒體搞出來的，剩下兩成是自己蠢
: 如果你問我，這個陳銘薰該不該辭？
: 我認為他確實可以為台北市謀福祉，不過就對不起他了
: 繼續被媒體抹黑，讓陳銘薰繼續留在這邊燃燒生命吧
這篇可以看得出來
有多少顏色正確的低頭鄉民在
昨天在亂嘴
顏聖冠拿別人私人FB質詢 這種素質跟K黨的議員有什麼差？
不就是 用態勢在壓人 在比大聲
看不出來問政品質
阿 忘記了 他的素質用的助理可是督割案的主角欸
還不要忘記他用公帑 在職期間跑去美國進修喔！
物以類聚 不意外
這種程度也想當議員
我看跟某位全站封鎖的低能差不多