松山機場，誰在鬼扯？
松山機場
是台北市未來發展
的最大障礙
處理松山機場有四種路線
第一 是「遷建派」
這是蔡正元發起的
把飛機起降跑道遷建到
基隆或三芝的外海上
再建香港式的機場快速捷運
連結松山航廈和外海航廈
只要七分鐘行程
有人說
把松山機場的容量
搬到桃園機場也是遷建派
這種想法是錯誤的
這不是遷建派
這是「腦筋糊塗派」
因為桃園機場即使有三條跑道
都還不夠用
何況目前只有兩條跑道
且全是「長程跑道」
和松山機場的「中程跑道」不同
兩者的飛航功能不能相互取代
第二是「廢除派」
這是謝長廷和他的大弟子姚文智的想法
他們要直接廢掉松山機場
改建成中央公園
「廢除派」的思考盲點
和「腦筋糊塗派」很像
既沒有解決松山機場的運量問題
也還在寄望靠桃園機場來吸納
再者
一味想搞張景深式的中央公園
是政治人物的囈語
完全不考慮台北市的空間配置
也不找都市經濟學家問問
根本也是胡搞
第三是「現狀派」
這是毛治國等事物官出身的人
缺乏創造能力的思考方式
他們守成可以
開創不足
只想在小確幸的現狀範圍內
小修小補小改
就心滿意足
馬英九執政八年
是有很多可以提的政績
但大都是軟性政績
沒有大開大闔的開創性建設
就是他用了太多保守官員的緣故
松山機場在他們手上不會有發展
第四是「鬼扯派」
這一派的代表性人物
就是柯文哲
柯文哲去年才說
遷建或廢除松山機場是「鬼扯」
現在又大力支持遷建或廢除
但卻不講如何遷建或廢除
柯文哲去年才主張
要在松山機場蓋殯儀館
現在又反對在同一地點蓋旅館
用他自己去年講的話
就是「死人可以住，活人不可以」
柯文哲現在談松山機場
根本就是別有居心的「鬼扯」！
——————————————————
祭止兀這時出來刷存在感也是靠
“鬼扯”啊！！
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-10-27 18:47:00見到此名字先噓再說
作者:
smallz (QQ)
2015-10-27 18:48:0037仔？
作者:
simata (gogogo)
2015-10-27 18:48:00你反對就代表好政策..柯P加油
作者:
Mikuni (哪裡需要別的願望)
2015-10-27 18:49:00這麼厲害怎麼不出來選總統？
作者: Firmamentee (服光掠影) 2015-10-27 18:49:00
原來蓋新機場比擴建桃機更好
宇昌案被宣判的今天 你這垃圾37仔還敢出來刷存在感
作者:
simata (gogogo)
2015-10-27 18:51:00邱毅、蔡正元狂罵何大一「敗類、三七仔」
作者:
haoto (發飼料了)
2015-10-27 18:51:00鬼扯還不是釣到一堆智障出來現寶 ㄏㄏ
被世界遺產等級的鬼扯大師如此誇獎 柯ｐ應該感到驕傲！
作者: indigostar (青曜陽) 2015-10-27 18:52:00
毫無參考價值
作者:
f731227 (牛脾氣)
2015-10-27 18:52:00公督盟說蔡正元…
作者:
fywei (應無所住而生其心)
2015-10-27 18:53:00要怎麼屏蔽這隻生物的文章
作者:
hosen (didi)
2015-10-27 18:53:00蔡英文表示：緩議
作者: sdf90258 2015-10-27 19:04:00
祭止兀
作者: Myfun (So Good) 2015-10-27 19:06:00
鬼扯元！
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-10-27 19:09:00
37元
作者:
aalittle (a little)
2015-10-27 19:09:00七分鐘到基隆 你確定不是七天
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-10-27 19:11:00Zzz
作者: tch829 2015-10-27 19:22:00
人家可是台北市長，你是哪根蔥？
三條跑道不夠用，你有蓋四條嗎，鬼扯航空城炒地皮最會，機場附近最好可以高密度開發
作者: zxeterzx (大狐臭番茄) 2015-10-27 19:30:00
就你在搞鬼啊
作者:
ck517 (77W的精神)
2015-10-27 19:37:00止兀的意見沒考慮到空域的問題
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2015-10-27 19:49:00祭止兀