Zzz
你講那麼好聽講那麼多
就問你一句話，你家租我七百要不要?
台灣政務官薪水偏低的鬼話還有人信喔，你不會跟一般的工作比比看?

一堆護航的真的邏輯有問題 跟護航18%是一樣的道理

故意來戰的。zzz

陳敏勳不錯啊

比較奇怪的是之前16年怎麼都不打 ?

我也想租七百的房子

700還太貴喔.有些縣市甚至都免費勒.羨慕吧

你是我家公司的經理，突然公司配給你的宿舍從700要漲到1萬5

檢討18%也是檢討制度和訂制度的人 不是有18%的人

就是有這種全部人都低薪才會覺得平衡的想法

沒事幹嘛租你? 你誰？ 跟租金是兩回事

你會不會幹譙老闆然後準備跳槽? 比喻真差

雖然他們都是外地來的 但又要700租屋 又要調薪水 還要什麼

你哪位？你有這個本事嗎？你很重要嗎？

全部的人都低薪低福利 台灣的經濟也不會光這樣就變好啦

你出社會這麼多年幹到高階主管還被這麼搞 真是不值得

不然一開始就5000萬價碼 趕走柯p 你不用委屈 我不用民粹

覺得台灣政務官薪水不低就拿出各國物價和官員薪水對比啊

應該全台都查一查，柯漲的好。那地段一萬五還是太便宜

高階主管有多間房，却只願意用低價住房，如果柯p要打房，他會贊成嗎？

租房子跟租宿舍是兩回事，先把基本常識搞好再說

700元的宿舍怎麼不租給年輕人呢

租房子和住宿舍兩回事+1

宿舍要有宿舍的樣子 如果是高的房子 七百太誇張

花700塊就能住每坪85萬的房子，問問台北市民觀感如何即知

陳長官的宿舍是四人一間上下舖嗎？

觀感如何?不就一堆魯蛇在激憤嗎?

每坪85萬是要拿來賣才有這個價值 住宿舍的人能拿來賣?那要不要說市府政務官薪水比北市民平均高 觀感不好???如果為了"觀感"要再找一個較便宜地段的房子當宿舍 市府又要因此花多花多少人力物力 宿舍入住資格和租金可以檢討但沒有理由批評依照現在規定入住的人 要怪就怪訂規定的人