其實事情根本沒那麼複雜
違停就是違法, 我以前骨折臨停紅線五分鐘拿個東西就被拖走,
也是忍著痛扶著拐杖走好幾公里去牽車
但是目前法律也沒規定騎車開車必須要有停車位,
請推文不要無限上綱搞到以後連娃娃車,腳踏車都說要自備停車位
一堆沒車牌的腳踏車到處亂停怎不去講
有車牌的如果亂停自然可以檢舉, 不需要你們操心
所以如果想要機車可以合法停樓下,這本來就是可行的阿
稍微多花一點錢買或租門前巷道寬一點的房子不就好了
再不然就是搬去人口密集度沒那麼高的地方啊
你的形容不就是生活條件不佳了, 你不自助政府不可能完全幫你改善到你心中滿意的狀況
但是你說的疏導的確是應該的
政府的政策不該是 "我要把你當人看,我要好好教育你", 只有我懂別人都是笨蛋
政策當然不可能只是罰罰罰, 那白癡來做市長不就好了
所以現在很多小學也慢慢在蓋停車場, 慢慢引導車子往新的停車場,
雖然新的停車場都月租蠻貴的, 但是車位都蠻大的
讓各種交通工具相輔相成, 才能真的讓交通很便利
※ 引述《chen22 (chen)》之銘言：
: 其實也不能說是違停的錯~
: 應該說,那邊從以前到現在就已經一直都是這樣了~
: 至少台北機車退出騎樓的政策還是有規定,一定要該地區停車替代率有70%才能執行!
: 也就是說, 在中永和當地幾千戶住在那邊. 而停車位卻只有幾十個~
: 從過去立法之前那邊就已經停成現在這樣!!
: 而如果嚴格執法, 機車和家戶數對比停車位根本不夠, 也就是必然會違法
: 除非大家都不騎車了~~~
: 其實可以多檢舉看看~
: 當地的民眾憤怒值已經越來越高, 哪天會引起暴動也不意外...
: 民主社會要有疏導措施才能圍堵......那邊這樣已經30~40年了~
: 最後也許為了避免當地民怨, 違停吃案制度化也有可能會是最後結果....
: ※ 引述《tomlulu (hungchun)》之銘言：
: : 我就住在這巷子對面！工作關係都要凌晨兩三點才能回家,這巷子真的很誇張啦！
: : 開車是開不過去的,倒也沒有說去檢舉還是有什麼作為,就習慣性的的繞道而行！
: : 剛回家時發現巷子好乾淨,乾淨到黃色的路燈打下來我頓時以為我在日本的街道,
: : 本想上樓開心的與老婆分享這事,結果現在我家騎樓下被塞滿了機車！（本來就有停
: : 一些,但現在滿到連喬一點位置的空間都沒有）我又繞了半小時在離家約三百公尺的
: : 地方找到一個機車停車位..講真的我現在很幹！