Re: [新聞] 宇昌案抹黑蔡英文 劉憶如判賠200萬

作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2015-10-28 10:54:55
看到ㄧ群人在喊爽
個人覺得悶
這東西現在出來對選戰來說是錦上添花,甚至沾塵而已
這代表過去台灣四年內耗就只值兩百萬
法官很厲害嘛,斷毛求存
有種壓到明年下半在判阿
選這時間點真好
離選舉不遠不近,科科
看來國民黨綜多走狗
就是法界的最聰明
什麼地方派系的二代都是蠢渣
看看這手法吃的多漂亮
兩百萬強姦台灣四年
竊勾者 豬
竊國者 諸侯
行政 立法 司法
三體系 司法ㄧ系 立場夠鮮明了
行政是穩穩的
立法還有一堆再亂
國民黨輸了 行政 立法。司法一部還是能稱很久啦
※ 引述《Workforme (目標當個業績轉機股)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 宇昌案抹黑蔡英文 劉憶如判賠200萬
: 3.完整新聞內文:
: 宇昌案抹黑蔡英文 劉憶如判賠200萬
: 2015-10-28
: 吳敦義拋宇昌案 夫婦都被告
: 〔記者黃欣柏、張文川、鄭琪芳、蘇芳禾/台北報導〕二○一二年總統大選期間,國民

: 陣營以宇昌案攻擊民進黨總統候選人蔡英文,蔡認為時任經建會主委的劉憶如違反行政

: 立,開記者會以變造公文、不實資訊抹黑她,對手吳敦義夫妻則屢次以此污衊她,前年

: 吳等四人訴請各五百萬元民事賠償,台北地院審理後,昨就劉憶如部分判賠二百萬元,

: 上訴。劉憶如昨晚表示,今天會發出聲明回應此事。
: 對於判決結果,蔡英文表示,國民黨為了一時的選舉利益,動用國家機器和行政資源,

: 不實的資料抹黑在野黨候選人,對台灣的生技產業造成了莫大的傷害,更斲傷了民主選

: 的價值。
: 二○一一年十一月間,國民黨副總統候選人吳敦義拋出宇昌案議題,質疑蔡英文擔任政

: 副院長任內批准以「國發基金」投資宇昌生技,卸任後卻擔任該公司董事長,是「自己

: 十四億給自己」,吳妻蔡令怡也在選舉造勢時砲轟蔡「把國家十一億挪移到他們家公司

: 。
: 機密公文日期錯誤 綠營踢爆
: 隔月劉憶如公布宇昌案機密公文,指在二○○七年五月才卸任副閣揆的蔡英文,竟在宇

: 前身「TaiMed」公司於該年三月的募資說明書上,就已名列「主要負責人」,這份文件

: 即被民進黨團踢爆造假,指劉硬將八月份文件改為三月份文件;劉事後坦承「時間錯置

: ,並稱是經建會專員黃嘉偉作業疏失。
: 前年蔡英文向吳、蔡、劉、黃等四人提起民事訴訟,各求償五百萬元及要求登報道歉。

: 年九月開庭時,蔡英文與吳敦義夫婦的委任律師均提出中止訴訟之建議;劉憶如與黃嘉

: 則透過律師表示,請法官儘快審結。
: 台北地院昨依雙方意願,先宣判劉憶如、黃嘉偉部分,認定劉嚴重貶損蔡英文人格評價

: 應賠償蔡二百萬元,奉劉憶如指示行事的黃嘉偉則沒有故意過失侵權行為,獲判免賠。
: 判決指出,二○○七年八月卅一日製作的「TaiMed Inc.投資會說明書」將蔡英文列為

: 昌公司主要核心成員,但蔡早在該年五月就已卸任副院長職務,顯然非任內所為,然而

: 憶如卻指示黃嘉偉將「此份文件為九六年(此指民國紀年)三月卅一日於台北市舉行的
: TaiMed Inc.投資說明會說明書」之文字貼註在文件上影印,讓附件日期就此從八月變

: 三月。
: 法官:劉未查證 傷害蔡名譽
: 同日劉憶如接受立委質詢時又回答:「現場英文資料裡就明確記載蔡英文將是公司的主

: 核心人員,顯示主導人包括蔡英文。」上述言行均已讓人產生「尚擔任副院長的蔡英文

: 已是TaiMed公司主要成員,未來還將擔任公司主要負責人」等與事實不符之想法。
: 法官認為,上述日期註記應屬短時間內就可發覺之錯誤,劉憶如卻未盡完備查證、確認

: 務,此事經媒體廣為報導後,讓蔡英文受到外界抨擊與質疑,劉自應賠償蔡英文名譽權

: 受損害,但因劉曾在晚報頭版澄清,也在國發基金網站上表示「願就疏漏的部分道歉」

: 因此不必再登報道歉。
: 宇昌案爆發後,特偵組曾介入調查,最後以查無不法簽結,簽結後蔡英文隨即向吳敦義

: 劉憶如依誹謗罪、意圖使人不當選及偽造公文罪提告,但兩人均獲不起訴。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/927465
: 5.備註:
: 馬囧:超爽的 200萬賺到4年總統 還不用我出錢 ^.<
作者: XWSL (XWSL)   2015-10-28 10:56:00
200萬/4 一年50萬 50/13.5 大概4萬一個人的薪水而已....省
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-10-28 10:56:00
因為kmt會拿出來說嘴
作者: FantasyNova (F.N)   2015-10-28 10:57:00
法官依憲法獨立審判 且法定終身職 不須靠執政黨吃飯
作者: linein (linein)   2015-10-28 10:57:00
台大法律空轉台灣十六年
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2015-10-28 10:58:00
你這樣說有矛盾 那為什麼現在又判小英勝訴?
作者: ByKiss (白親)   2015-10-28 10:59:00
會現在判其實是因為兩造希望早點結案當天開庭時其實法官有問劉憶如這方要不要也先合意中止

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com