作者:
berlinch2000 (è ¹é…¸é½‹é½‹ä¸»-åè¿‚)
2015-10-28 15:56:55怎麼大家的記憶力這麼差
當年薄熙來事件就有扯到章子怡啊
當年的報導是說薄熙來在章子怡身上花了4000萬人民幣
吃了六次晚餐，這樣算起來章子怡一次要3000多萬新台幣
以國際影星來說，我還真不知道這樣的價格貴不貴
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-10-28 15:57:00
我記得!!!
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2015-10-28 15:57:00五樓點四叉貓或拓野哥
作者:
duece0927 (å¥¶ç¶ åŠç³–少冰)
2015-10-28 15:58:00蓋
作者: a7526746 (阿貓) 2015-10-28 15:58:00
媒體數字都不知道哪來的
作者:
yuneck (0.0)
2015-10-28 15:59:00不貴吧 國際女星耶
作者:
duece0927 (å¥¶ç¶ åŠç³–少冰)
2015-10-28 15:59:00冒險失敗 UCCU
作者: fir761218 2015-10-28 15:59:00
江澤民吃到不要吃了
作者: tctv2002 2015-10-28 15:59:00
六次是有紀錄的
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-10-28 16:00:00能花4000萬人民幣買女人 這傢伙的家產到底有多少……
作者: wuklean 2015-10-28 16:04:00
這之後的消息很好玩 章子怡為這事在美國 香港 大陸 好像
作者:
s866217 (s866217)
2015-10-28 16:04:00人家還不是嫁了！
作者:
s866217 (s866217)
2015-10-28 16:05:00不是還嫁得很不錯？
作者: wuklean 2015-10-28 16:05:00
要嘛勝訴 要嘛媒體公開道歉 卻只有在台灣告壹週刊敗訴
作者: wuklean 2015-10-28 16:07:00
壹週刊還是引據美國博訊新聞網的 結果美國博訊敗訴賠錢台灣法官說壹週刊是合理評述公眾人物 可受公評之事項對社會公益有所幫助 且盡查證義務咧
作者:
jogoya (運動是為了吃更多美食)
2015-10-28 16:11:00台灣法官喜歡玩自己的
作者: wuklean 2015-10-28 16:13:00
查了一下 美國判決反倒認定 博訊並未查證 且其消息來源是匿名的 台灣這些法官怎麼那麼好笑阿 毒樹果原理到台灣反倒變成歹竹出好筍原理了 這件事連國外學者都覺得很奇怪
作者:
lrip (yun)
2015-10-28 16:30:00還有墨水門，當初富商老婆潑辣，知道他老公養章，直接烙人潑墨在她家，還寫字?還有在他們行房時拿刀衝進去揍人。在北京蠻有名
作者:
Ai (寂寞小狗)
2015-10-28 16:33:00不喜歡章子怡的媒體多了去 髒水不潑白不潑