【宇昌案】日期錯誤不損名譽？劉憶如將上訴
2012年總統大選時鬧得沸沸揚揚的「宇昌案」昨天民事判決出爐，前經建會主委劉憶如因
損害民進黨主席蔡英文名譽，一審判劉須賠200萬元。劉憶如經過一整天的沉默，今（28
）傍晚發出聲明，臚列4點原因，強調宇昌案違背程序，她將會提出上訴。
劉憶如傍晚在臉書貼出文章指出，宇昌案刑事部分，早在2012年就以查無不法簽結，「司
法已證明本人清白」，她並指出，民事判賠的主要論點是一份英文說明說日期判斷有誤，
但若蔡「名譽有因宇昌案而受到影響，絕不是日期錯誤事件所致，而是因為宇昌案本身的
實質問題。」
聲明中還表示，宇昌公司治理缺失、政府投資並未經過正常程序，及蔡英文卸任不到四個
月即轉任該公司董事長，「它是一個違背公司治理，違反行政程序正義的案件」，劉憶如
還強調，行政院國發基金投資與錩公司6.6億元，「徹底揚棄國發基金所有其他38項投資
案之標準作業程序」。
劉憶如臉書聲明全文如下：
劉 憶 如 聲 明
104年10月28日
針對台北地院昨日宣判本人應賠償蔡英文女士200萬元，本人將提起上訴，理由如下：
1. 就法論法，民進黨及蔡英文女士曾就「宇昌案」，對本人提起刑事告訴(包括「違反選
罷法」及「偽造文書」等四案)。上述四案，台北地檢署已於民國101年，以「查無不法」
不起訴簽結。司法因此已證明本人清白，確實沒有在宇昌案中抹黑及變造文書資料等情事
。
2. 蔡英文女士於102年5月22日提出本件民事案求償。本次判決主要論點係因當時一份英
文說明書日期判斷有誤，「導致蔡英文女士名譽受損」；惟如果蔡英文女士的名譽有因宇
昌案而受到影響，絕不是日期錯誤事件所致，而是因為宇昌案本身的實質問題。
3. 這些問題包括：宇昌公司治理缺失、政府投資並未經過正常程序、以及蔡英文女士當
時自行政院副院長(直接督導經建會及國發基金運作)一職卸任後，不到4個月後即轉任於
行政院副院長任內自己核准設立之宇昌公司董事長。更何況，因原版英文說明書並未標註
日期，同仁判斷困難，才導致日期誤植事件；本人當時更在錯誤發生後第一時間(24小時
內)，即已主動召開記者會，在各大媒體頭版作公開澄清並道歉。
4. 蔡英文女士前後處理「宇昌案」遭受輿論及社會質疑之處，在於它是一個違背公司治
理，違反行政程序正義的案件。
(1) 民國97年，「行政院國發基金」投資宇昌案6億6千萬元的決策過程，徹底揚棄國發基
金所有其他38項投資案之標準作業程序。
國發基金自民國73年成立以來，不論是「一般審查」案件，或是「行政院專案核准」案件
，都是經過相關部會多人共同討論參與決定，以維護人民權益，避免行政濫權。
(2) 但是，宇昌案卻是一個沒有經過正式審查程序的國發基金投資案。當時投資的依據僅
為兩份(共5頁)當時被列為「極機密」的文件(現已解密)，且第一份文件僅三人簽名(時任
經建會主委何美玥、行政院副院長蔡英文、行政院長蘇貞昌)，第二份文件更只有兩人簽
名(時任經建會主委何美玥、行政院副院長蔡英文)；明顯未遵循國發基金一向以來嚴謹審
查之一般正常作業程序。
本人當初接任經建會主委，是憑藉著一份使命感，希望能以自己的專業，幫助台灣人民過
更好的生活。為促進對台投資，任職經建會後因此提出「全球招商、投資台灣」，以及「
產業有家、家有產業」政策；並在任內全力投入招商引資、推動產業發展，以期提升台灣
人民所得、縮減貧富與城鄉差距。
本人任公職期間，一向秉持行政中立原則，恪守職責為民為公，期間之所以會參與「宇昌
案」，也是因為經建會依法為國發基金之管理機關，本人當時因此本於職責，必須應立法
院要求而提出報告。在準備報告過程中，發現宇昌案的種種異常，卻又剛巧因為同仁對其
中一份沒有日期的英文說明書，作了日期的誤判，即使當時本人已為此在24小時內主動開
記者會更正並道歉，卻仍遺憾地引發今日的訴訟案。
近四年前，因被授任推動稅制改革，本人由經建會被調職財政部。但三年半前。卻因推動
稅改之政策理念不合，本人因此辭去財政部長一職；其後至今，完全不曾擔任任何政府或
公家機構之董事或其他公家職位；應可見證本人從不戀棧官位。有人謂我當年在宇昌案中
，故意抹黑蔡英文女士，甚至變造文書，是為了得以「升官」到財政部，對於這樣的扭曲
，我只能說「知我者謂我心憂，不知我者謂我何求」。
http://www.peoplenews.tw/news/c908114b-210f-4bab-9ae6-a370f5ac673f
5.備註:
乖乖認錯不就好了 再凹下去很難看